En ce jour du souvenir de l'Holocauste, j'ai une proposition, qui arrive au cœur même de ce que nous nous souvenons: que nous prenons ce moment sombre pour réfléchir à la raison pour laquelle il est faux de considérer un seul pays comme le gardien légitime de la mémoire de La Shoah.
Cela est particulièrement important, étant donné qu'un scénario semblait dominer les gros titres dans la conduite des cérémonies d'aujourd'hui: le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu serait-il arrêté dans le cadre d'un mandat de la Cour pénale internationale s'il se rendait en Pologne pour commémorer le 80e anniversaire de La libération d'Auschwitz, l'usine de mort la plus célèbre d'Allemagne nazie? Le président polonais, Andrzej Duda, a demandé au gouvernement de s'assurer que cela ne se produirait pas. « Les autorités d'Israël sont les héritiers du souvenir de l'Holocauste, et la Pologne est le gardien de ce souvenir », a-t-il déclaré au Jérusalem Post.
En fin de compte, Netanyahu n'a même pas assisté à l'événement. Mais peut-être que le fait que ce brouhaha ait pris autant d'attention nous amenant à nous demander si un État-nation peut avoir – ou devrait être considéré comme ayant – une affirmation particulière sur la préservation des leçons d'une atrocité.
Des questions sur ces lignes ont déjà surgi. En 2023, le musée d'Auschwitz-Birkenau a refusé d'inviter des responsables de la Russie à observer la commémoration officielle de la libération d'Auschwitz, même si l'Union soviétique a libéré le camp, en raison de la guerre totale de la Russie en Ukraine. Le musée s'est opposé aux horreurs qui se sont (et toujours) à suivre à la suite de cette guerre – au cours de laquelle la Russie a accusé à plusieurs reprises et sans fondement la direction de l'Ukraine, y compris son président juif, d'être des nazis – et la Russie a déclaré à son tour que le musée était Essayer de «réécrire l'histoire».
En 2025 et 2023, l'accent était mis sur la mauvaise chose: le rôle exact d'un seul pays, respectivement Israël et la Russie, en préservant la mémoire de l'Holocauste.
Dans les deux scénarios, la controverse sur la façon dont la commémoration d'Auschwitz impliquait (ou n'a pas) un seul acteur a obscurci le message à grande échelle de cette commémoration. L'Holocauste a été une tragédie historique dans laquelle l'Allemagne a envahi les pays voisins, a tué des personnes en masse et a tenté d'effacer toute une identité de la carte dans le processus. Si les pays contemporains sont confrontés à des conséquences sur des actions qui font écho à cette liste, cela fait peut-être partie de ce à quoi il ressemble pour que l'histoire de l'Holocauste soit vraiment comprise.
Après tout, l'histoire de l'Holocauste est l'histoire des États-nations qui déploient leur pouvoir contre ceux qu'ils jugent des étrangers à l'intérieur et au-delà de leurs frontières. Quelque 90% des personnes tuées à Auschwitz étaient des Juifs, évitées par les États-nations du monde entier. Le troisième groupe tué a été les Roms et Siti, dont des milliers se débattent encore aujourd'hui.
Avec cette histoire à l'esprit, une commémoration de la Journée internationale du souvenir de l'Holocauste est la bonne occasion pour réprimander les États-nations qui contribuent aujourd'hui à l'apatridie et à la persécution. La suggestion du président Donald Trump au cours du week-end que les Palestiniens quittent Gaza pour réinstaller en Égypte ou en Jordanie a été un rappel brutal que les Palestiniens ont souffert de la douleur sans état pendant des décennies. La guerre de la Russie en Ukraine a déplacé plus de 10 millions de personnes.
Il y en a qui diraient que mettre en évidence les façons dont l'Holocauste a exploité et un apatritude armé est exactement la raison pour laquelle Israël devrait être représenté lors des commémorations – tel qu'il était, aujourd'hui, par un ministre du Cabinet. Une fois, les Juifs étaient apatrides, condamnés à être refusés par des pays du monde, et ont chassé, rassemblé et tué. Aujourd'hui, ils ont un État, un avec un gouvernement et un militaire. Il y en a beaucoup qui croient, comme l'ancien président Joe Biden l'a dit en plaidant pour le soutien continu des États-Unis à Israël, que c'est l'existence d'un État juif qui garde les Juifs, non seulement en Israël, mais dans le monde entier.
Mais pour moi, le point d'aujourd'hui n'est pas, ou ne devrait pas être, qu'une fois que les Juifs n'avaient pas d'État pour les soutenir et les protéger, et aujourd'hui ils le font. Le point devrait être de demander: comment les personnes avec le pouvoir traitent-elles les personnes dépouillées ou refusaient le pouvoir? Et si la réponse est que le puissant dans un pays donné, quelle que soit son histoire, traitez les impuissants avec cruauté ou malveillance; armer la loi contre eux; Ou considérez leur existence même comme une abomination, que devrait faire le reste d'entre nous?
Je ne m'attends pas à ce que la politique internationale cesse d'influencer le souvenir de l'Holocauste, pas plus que ce à quoi je m'attends à ce que les frontières deviennent soudainement dénuées de sens, ou tous les soldats déposent leurs bras.
Mais tant que les commémorations de l'Holocauste sont interprétées à travers le prisme de la façon dont ils rendent le respect aux États-nations, quels dirigeants nationaux sont là ou sont snobés, je me demande si la dévastation de la Shoah est vraiment commémorée.
Et peut-être, dans un sens, les responsables ont fait un pas dans cette direction cette année, consciemment ou non. Aucun politicien ne s'est prononcé lors de la cérémonie d'aujourd'hui; Seuls les survivants d'Auschwitz l'ont fait.
«Nous voulons nous concentrer sur les derniers survivants qui sont parmi nous et sur leur histoire, leur douleur, leur traumatisme», a déclaré le directeur du musée Piotr Cywiński, «et leur façon de nous offrir des obligations morales difficiles pour le moment.»
