Que vous lisiez la presse juive, les blogs de potins de célébrités ou les deux, vous savez sans doute maintenant que Miley Cyrus, récemment célèbre pour avoir léché des objets qu’un chien aurait le bon sens d’éviter, a expliqué à Hunger TV pourquoi elle voulait être maître de son image : « Ça ne peut pas être comme ce juif de 70 ans qui ne quitte pas son bureau toute la journée pour me dire ce que les clubs veulent entendre.
Miley Cyrus Image par Getty Images
Est-ce une chose antisémite à dire ? Hé bien oui. Miley déteste-t-elle les juifs ? Je ne sais pas. L’antisémitisme est le paramètre par défaut pour de nombreuses personnes, qu’elles en soient conscientes ou non. Ayant été élevé chrétien et ayant reçu une éducation minimale dans le monde-bulle de la célébrité des enfants, il serait compréhensible que Cyrus n’ait jamais développé une véritable compréhension de l’histoire des différents groupes religieux et ethniques. Sa déclaration selon laquelle elle voulait que les producteurs donnent à son nouvel album un son qui « se sent juste noir » indique son manque de sensibilité culturelle ou de connaissance de l’histoire musicale américaine. Je suppose que Cyrus n’est probablement pas un vrai fanatique. Elle est probablement, principalement, simplement stupide.
Si cette allégation semble surprenante ou désagréable, c’est parce qu’en dehors des sections de commentaires sur Internet, les femmes bien connues ne sont pas souvent interpellées pour leur manque d’intelligence. Jusqu’à un certain point, cela représente un grand progrès; il n’y a pas si longtemps, beaucoup de gens, sinon la plupart des gens, croyaient que les femmes étaient intellectuellement inférieures aux hommes. Maintenant, heureusement, ce point de vue apparaît beaucoup moins fréquemment, et il est traité comme incendiaire quand c’est le cas. De nos jours, quand quelqu’un veut attaquer une femme dans la sphère publique, la cible est généralement son apparence ou son poids, pas son esprit. (Cela est préjudiciable à sa manière, bien sûr.) Et les gens éclairés d’aujourd’hui, pour la plupart, croient que même si une femme est jeune, légèrement vêtue et a un travail qui n’implique pas une profonde réflexion, qu’elle est certainement capable de mener une vie intellectuelle.
Mais rien de tout cela ne change le fait que certaines femmes – tout comme certains hommes – sont juste… un peu… faibles.
C’est possible que Cyrus se trouve être un génie du marketing et est tellement dévouée à se faire connaître à court terme qu’elle est prête à sacrifier sa réputation pour les ventes de disques et les clics. Il est également possible que son utilisation des Noirs comme accessoires, ses insinuations selon lesquelles les Juifs contrôlent l’industrie de la musique et sa vantardise de jeter des cigarettes allumées des voitures en mouvement dans les broussailles sèches de la Californie fassent toutes partie d’un plan directeur génial. Peut-être que Cyrus ne croit pas vraiment que les gens cessent de vouloir avoir des relations sexuelles à 40 ans, ou le fait que sa performance VMA était, selon ses mots, « stratégique » et « toute pensée » la rend meilleure et non pire. Peut-être qu’elle est extrêmement cultivée. Mais je parie que Cyrus est aussi stupide qu’un sac de charpie.
Ne pas reconnaître ou même discuter publiquement de cette possibilité a des conséquences. Vous vous souvenez quand Sarah Palin a failli devenir vice-présidente des États-Unis ? Au cours de la campagne présidentielle de 2008, les experts ont déclaré qu’elle était inexpérimentée, que ses opinions politiques étaient extrêmes, qu’elle n’était pas sophistiquée et peut-être dépassée. Les écrivains ont remis en question son éthique et même son récit de sa grossesse. Ses gaffes – notamment son affirmation selon laquelle vivre dans un État frontalier de la Russie lui a donné une sorte de perspicacité en matière de politique étrangère – ont été moquées sans cesse. Mais ils ont été présentés comme des gaffes, et non ce qu’ils étaient apparemment : les meilleures idées que Palin, une femme déterminée et ambitieuse mais avec un intellect clairement limité, pouvait proposer. Aucun commentateur respecté n’est jamais allé à la télévision et a souligné que ce candidat pouvait à peine réussir un quiz du magazine Seventeen, et encore moins diriger le pays. (Ou peut-être que cela s’est produit et que j’ai perdu tellement de cellules cérébrales en lisant sur Miley Cyrus que je l’ai oublié.) Dans une démonstration très anti-américaine de politiquement correct, Palin a atteint une hauteur qu’elle n’aurait jamais dû , parce que les bonnes personnes n’étaient pas disposées à la traiter d’imbécile.
Donc, pour éviter que ce genre de chose ne se reproduise, s’il vous plaît, arrêtons d’assimiler une sorte d’autopromotion étroite à être intelligent. Arrêtons de prétendre que l’inintelligence et « juste être Miley » est mignon. Parce que ce n’est pas mignon. Et si Miley est en fait une connaisseuse secrète de la littérature anglaise et une étudiante en anthropologie et une experte en chimie, et tout cela n’est qu’un acte, ce n’est pas mignon non plus. Faire de Miley un prodige averti des médias n’est pas le moyen d’enseigner aux jeunes filles à valoriser l’éducation, formelle ou autre. Ainsi, alors que nous critiquons sa malheureuse incapacité à twerker, soulignons également qu’elle est, ou fait semblant d’être, stupide. Et puis ignorons-la.
Je ne veux pas dire qu’il n’est jamais utile de discuter d’accusations antisémites, à la fois intentionnelles et ignorantes. Et je ne veux pas diminuer les articles vraiment intelligents que beaucoup de gens écrivent sur cette célébrité pas si intelligente. Mais peut-être que ce serait mieux si à chaque fois que quelqu’un comme Miley ouvrait la bouche et que quelque chose d’autre que sa langue étrange sortait, nous roulions nos yeux collectifs et retournions à la lecture de nos livres.
