Parmi les nombreuses questions soulevées en France par les élections européennes de la semaine dernière, il y a «Est-ce bon pour les juifs ?» – « Est-ce bon pour les Juifs ?
Si cette question récurrente se pose habituellement en temps de crise, elle est particulièrement existentielle aujourd'hui : pour la première fois dans l'histoire de France, le prochain gouvernement du pays risque de tomber entre les mains non pas d'une, mais de deux coalitions différentes dont les visions du monde ne pourraient être plus différentes. , mais qui abritent tous deux la toxine de l’antisémitisme.
Bien entendu, c'est une nouvelle d'hier que le parti d'extrême droite, le Rassemblement national, a battu les autres partis lors des élections de dimanche dernier au Parlement européen. Leur liste électorale, conduite par Jordan Bardella, le jeune protégé de Marine Le Pen, a remporté plus de 30 % des suffrages, devançant largement la liste représentant le parti du président Emmanuel Macron, la liste socialiste conduite par Raphaël Glucksmann arrivant en troisième position.
Les analyses sont encore plus inquiétantes que le score final. Parmi les nombreux aspects alarmants de cette victoire, il y a le fait que le RN, longtemps limité à certaines régions, est désormais en tête dans toutes les régions, y compris l'Île-de-France — au milieu de laquelle se trouve le rempart anti-RN, Paris — et a attiré des groupes démographiques. longtemps allergiques au parti, comme les électeurs plus âgés et ayant fait des études universitaires. Le titre du lendemain de Le Monde Pour résumer, « le RN remporte un succès historique ».
De toute évidence, l’investissement de Marine Le Pen pendant des décennies pour nettoyer la maison, anciennement connue sous le nom du Front National, de ses habitants proches des nazis, antisémites et apologétiques de Vichy (y compris son père, Jean-Marie Le Pen) a largement porté ses fruits. Mais beau est ce qui est beau, et ce que le parti de Le Pen propose de faire n'est pas beau du tout. En termes simples, le ménage de Le Pen n'a pas modifié sa conception fondamentale. Le RN, malgré son apparence plus aimable et plus douce, reste un parti ethno-nationaliste, engagé dans une vision du monde anti-immigrés, anti-européenne et anti-pluraliste. Quant à savoir s’il s’agit d’un parti dont le fondateur a toujours insisté sur le fait que l’Holocauste était un « détail de l’histoire », nous y reviendrons dans un instant.
Mais d’abord, il y a les nouvelles d’aujourd’hui. Le soir même de l’annonce des résultats des élections, le président Emmanuel Macron a fait quelque chose de rarement fait au cours des 66 ans d’histoire de la Cinquième République : il a annoncé à la télévision qu'il dissolvait l'Assemblée nationale et convoquait de nouvelles élections législatives à la fin du mois. Presque immédiatement, les quatre principaux partis de la gauche française – La France insoumise, Socialistes, Écologistes et Communistes – ont entamé des consultations pour former une coalition pour défier à la fois le Parti de la Renaissance de Macron et le Rassemblement national de Le Pen lors du prochain scrutin.
Ce n’était pas une mince tâche. Les débuts bancaux d’une précédente alliance de gauche, créée après les élections législatives de 2022, se sont soldés par une débâcle l’automne dernier. La cause immédiate a été le massacre d'octobre en Israël, l'événement indescriptible pour lequel l'insupportable leader de la France rebelle, Jean-Luc Mélenchon, s'est montré incapable de condamner comme un attentat terroriste. Lorsqu'un autre membre de son parti, Danièle Obono, a trouvé une description différente de l'événement – un acte commis par « un mouvement de résistance » – cela a non seulement rendu explicite ce qui était implicite dans le silence de Mélenchon, mais a également rendu impossible toute association continue avec lui. des soirées.
Mais, comme l'a observé Samuel Johnson, rien ne concentre aussi bien l'esprit qu'une pendaison en quinze jours. Ou, dans ce cas, deux quinzaines. Inspirés par la coalition des partis de gauche de 1936, dirigée par Léon Blum, pour lutter contre la montée des forces d'extrême droite en France, les quatre partis ont immédiatement lancé des discussions pour former une nouvelle coalition : « Un nouveau Front populaire représentant l'humanisme, le commerce et le commerce de la nation. syndicats et mouvements civils. Jeudi soir, ils ont annoncé qu'ils étaient effectivement parvenus à un accord.
« Nous avons réussi », s'est exclamé le leader du Parti socialiste Olivier Faure : « Une page de l'histoire de France s'écrit désormais. »
Oui, mais le problème est que personne, à l’exception des chefs de parti, n’a encore vu la page elle-même, et encore moins ses petits caractères. Le texte ne sera dévoilé que vendredi – l’heure n’a pas été annoncée – mais le diable se cache toujours dans les détails. Dans ce cas, le diable réside en partie dans un accord sur la répartition des sièges entre les quatre partis. (Les 577 circonscriptions, chacune ayant un représentant à l’assemblée, seront en jeu lors des prochaines élections.)
Ce qui est encore plus diabolique est de trouver un terrain d’entente entre Mélenchon et Glucksmann. Outré par la dernière provocation de Mélenchon – à savoir qu'il n'y a qu'un niveau « résiduel » d'antisémitisme en France – Glucksmann a insisté depuis lundi pour que les quatre partis acceptent certains principes fondamentaux. Il a participé à la rédaction de l'accord et a annoncé ce matin qu'il soutenait la version finale.
Dans une interview à la radio, il a expliqué que toutes les parties étaient non seulement d'accord sur le fait que les événements du 7 octobre étaient un massacre terroriste, mais que toutes les parties étaient également déterminées à lutter contre l'antisémitisme et à soutenir la résistance de l'Ukraine contre l'agression russe (encore un autre sujet sur lequel Mélenchon a été évasive). « La seule chose qui compte à l'heure actuelle », a affirmé Glucksmann, « c'est que le Rassemblement national ne remporte pas les élections législatives et ne gouverne pas ce pays ».
Reste à savoir si le document rassurera les Juifs français, et encore moins assurera la victoire du nouveau front populaire. Ce qui règne au sein de la communauté juive du pays, c'est un sentiment de désespoir et de confusion. Plus tôt cette semaine, un sondage de l'Institut français de l'opinion publique (IFOP) a révélé que 92 % des Juifs interrogés pensent que l'extrême gauche La France insoumise est responsable de la montée de l'antisémitisme en France, alors que seulement la moitié de ce chiffre pense la même chose. le Rassemblement national. Non moins extraordinaire, près de 60 % déclarent qu'ils quitteraient la France si un membre de LFI devenait Premier ministre, tandis que seulement 37 % ressentent la même chose à l'égard d'un gouvernement RN.
Pour le moment, la communauté juive française semble prise entre deux futurs possibles et deux gouvernements possibles, chacun ayant un passé ou un présent entaché d’antisémitisme. Dans un sermon puissant prononcé en début de semaine à Paris, la célèbre rabbin Delphine Horvilleur s'est trouvée incapable de proposer une réponse claire à l'impasse actuelle. Désignant la Torah, elle a observé qu’elle était « une source d’inspiration pour la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, ainsi que pour les constitutions des démocraties occidentales ».
Mais, poursuit-elle, « ce soir, je ne peux m'empêcher de penser à la menace qui pèse désormais sur notre République ». La Torah, conclut-elle, « nous a été donnée dans le désert. Il faut désormais admettre que nous sommes de retour dans le désert.
Pour l'instant, la durée de cet exil semble dépendre des votes de la nation française dans quelques semaines.