Le président Trump a finalement, après trop longtemps, dénoncé et pris ses distances avec l’antisémitisme en cascade dirigé contre les communautés juives de ce pays. Voici pourquoi ses remarques aujourd’hui, d’abord à la télévision puis au Musée national d’histoire et de culture afro-américaines, sont si nécessaires. Et pourquoi ils pourraient ne pas suffire.
Après avoir balayé des opportunités répétées et souvent aggravé son silence par quelque chose de pire, Trump a finalement dit la bonne chose : « Les menaces antisémites ciblant notre communauté juive et nos centres communautaires sont horribles et douloureuses, et un très triste rappel du travail qui doit encore être fait pour extirper la haine, les préjugés et le mal. Et il a dit ces mots au bon endroit – un nouveau musée qui raconte le passé horrible et douloureux d’Afro-Américains autrefois réduits en esclavage, enracinant ainsi l’antisémitisme dans un phénomène plus large de haine contre les minorités en Amérique.
Il existe de nombreuses explications pour expliquer pourquoi il a mis autant de temps, pourquoi il n’a pas compris que les tentatives boiteuses de son administration et de sa famille pour publier une déclaration ou un tweet ne suffiraient jamais. Comme mon collègue Josh Nathan-Kazis l’a écrit vendredi, il se peut qu’il hésite à offenser la souche antisémite de la « droite alternative ». Ou manque de compréhension morale. Ou il a peut-être été en colère d’avoir été étiqueté.
Et, bien sûr, il a honteusement reçu un laissez-passer de nul autre que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s’est tenu à côté de Trump lors d’une conférence de presse la semaine dernière et lui a permis d’éluder une question pointue sur le sujet.
De toutes les personnes, Netanyahu devrait savoir pourquoi la dénonciation par un dirigeant de l’antisémitisme et d’autres formes de sectarisme est si importante : parce que le dirigeant élu parle au nom du gouvernement, de l’État. Et ce que les victimes de préjugés craignent le plus, c’est la consécration de la haine, le moment où un gouvernement ferme les yeux ou, pire, codifie la discrimination et la met en œuvre.
Personnellement, je crois qu’il y aura toujours une intolérance profondément ancrée de «l’autre» dans toutes les sociétés, car elle est ancrée dans notre ADN humain, un mécanisme utilisé pour détourner l’attention des véritables causes de l’inégalité, du déplacement, de la lutte et du chagrin. . Les sociétés humaines s’appuient sur cette tendance individuelle à être submergées par l’empathie et contrées par la conviction que nous sommes tous, en effet, égaux – aux yeux de Dieu, si c’est votre foi, ou aux yeux du gouvernement qui nous sert dans une démocratie.
Ainsi, même s’il peut y avoir un petit mais malheureusement solide groupe d’Américains qui détestent les Juifs, nous pouvons être beaucoup plus tranquilles si le gouvernement, par l’intermédiaire de ses dirigeants, s’y oppose avec force. C’est la différence entre les responsables du gouvernement français dénonçant le terrorisme dirigé contre les Juifs et d’autres personnes en 2015 et les responsables du gouvernement français appliquant les lois nazies par le biais du gouvernement de Vichy au début des années 1940.
C’est pourquoi la déclaration tardive de Trump est si nécessaire. Pas simplement pour que les Juifs se sentent apaisés ou apaisés, mais parce que le président indique que tout le poids de son bureau condamne ces actions haineuses, qu’il s’agisse d’attentats à la bombe contre des centres communautaires juifs, de vandalisme de cimetières juifs, de harcèlement de journalistes juifs ou pire.
Vient maintenant l’étape suivante, tout aussi nécessaire. Aussi important qu’il soit de dénoncer, Trump doit maintenant s’assurer que le mécanisme de gouvernement ne discrimine pas non plus. De nombreux fonctionnaires dénoncent le racisme, mais il y a trop de fois où le bras du gouvernement – les forces de l’ordre, les tribunaux, etc. – ignore la directive. Les mots doivent être soutenus par le comportement.
Malheureusement, l’administration Trump a jusqu’à présent fait le contraire et inscrit les préjugés dans sa politique d’immigration. Il ne suffit pas de dénoncer l’antisémitisme si la Maison Blanche continue d’émettre des décrets discriminatoires. Il ne suffit pas de dénoncer la haine des Juifs si la haine des musulmans, des Mexicains ou des réfugiés sous-tend la politique fédérale.
Pour ce Juif, les paroles du président, aussi bienvenues soient-elles, resteront des sentiments vides de sens à moins qu’elles ne conduisent à un véritable changement. Nous attendons.
Contactez Jane Eisner au [email protected] ou sur Twitter, @Jane_Eisner