Immédiatement après l'attaque du week-end dernier, ciblant le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, j'ai écrit une chronique mettant en garde contre le fait que Shapiro était ciblé parce qu'il est juif et vocal, sinon critique, partisan d'Israël. Une autre personne qui a refusé de faire la panique avec les spéculations était… le gouverneur Josh Shapiro.
« Je sais qu'il y a des gens qui veulent attribuer leurs propres points de vue sur ce qui s'est passé ici et pourquoi », a déclaré Shapiro après l'incendie criminel contre sa maison. «Je choisis de ne pas y participer.»
Maintenant, les motivations de l'attaquant sont connues: les autorités de l'application des lois ont révélé que Cody Balmer, 38 ans, a appelé la police moins d'une heure après l'incident, disant aux répartiteurs que le gouverneur devait être informé que Balmer « ne participera pas à ses plans pour ce qu'il voulait faire au peuple palestinien ».
Balmer a dit qu'il avait eu des amis tués, selon la police, et que «notre peuple avait été trop réalisé par ce monstre».
Être clair: essayer de tuer un juif pour soutenir Israël est l'antisémitisme des manuels.
« Lorsqu'un homme obsédé par ce qu'il pense se passe au Moyen-Orient attaque un gouverneur juif à la Pâque », a écrit Anne Wrobre, historien et enseignante, dans un e-mail: « Ce n'est peut-être pas un bon antisémitisme à l'ancienne, mais il est juif dans l'une de ses formes les plus corrosives, l'anti-israélisme. »
J'ai d'abord entendu parler du concept d '«anti-israélisme» de Judea Pearl, professeur et père de l'UCLA de tué Wall Street Journal Le journaliste Daniel Pearl.
En 2012, Pearl a averti que l'antisémitisme classique, qui attribue une sorte de mal surnaturel pour «les Juifs», a expliqué Israël. Au lieu de blâmer les Juifs pour les maux du monde et de concocter des complots à leur sujet, les antisémites pourraient simplement dire «Israël» à la place. L'anti-israélisme, a déclaré Pearl, était une nouvelle forme de racisme.
« Le débordement de la haine anti-israélienne à l'intimidation antisémite ne peut être combattu sans identifier la haine anti-israélienne, en soi, en tant que racisme à son mérite », a-t-il tweeté récemment.
Au fil des ans, je suis en désaccord avec Pearl, qui est un ami personnel de longue date, sur les lignes entre une opposition vigoureuse aux politiques israéliennes, une opposition au concept d'un État juif et un antisémitisme pur et simple. Mais il ne fait aucun doute qu'il était prémonitoire à comprendre à quel point la haine ignorante des Juifs pourrait être transférée à une haine ignorante et aveuglante d'Israël.
L'exemple le plus clair est venu le 7 octobre 2023, lorsque les terroristes du Hamas ont abattu toutes les personnes sur lesquelles ils pouvaient mettre la main: juif, musulman, thaï, activiste de la paix, enfant. Le fait que ces saints âmes existaient sur le sol israélien suffisant, aux yeux du Hamas, pour les damner.
Beaucoup trop du mouvement anti-israélien aux États-Unis et en Europe achète dans la même haine dévorante. Passez cinq minutes sur X ou Reddit et vous vous demanderez comment le soleil peut même se lever dans un monde contrôlé par les «zio-nazis» et les forces d'infraction Israël.
C'est la rhétorique qui a poussé l'esprit très troublé de Balmer à la violence. Il n'a fait aucune distinction entre juif et «zio-nazi», gouverneur et tueur de bébé palestinien. Peu importait à Balmer que Shapiro ait toujours soutenu un compromis pacifique qui reconnaît les droits palestiniens et qu'il a fait face à un recul vicieux pour sa sensibilisation à la communauté musulmane de Pennsylvanie. À Balmer – et à un grand segment du mouvement soi-disant pro-palestinien – le fait que Shapiro a soutenu Israël signifiait qu'il était «le génocide Josh». Et les génocideurs doivent mourir.
Nous savons que Balmer souffrait de maladie mentale; qu'il a refusé les médicaments; que sa mère a essayé en vain de lui faire de l'aide. Le fait de ne pas lui obtenir le traitement dont il avait besoin est un acte d'accusation de notre système; Les gens malades mentaux sont beaucoup plus souvent les victimes de violence que les auteurs de celui-ci, et nous devons faire mieux en tant que société pour traiter ceux qui en souffrent. Mais ces faits ne laissent pas ceux qui ont rempli l'esprit de Balmer avec une rhétorique toxique. Cela ne fait qu'ajouter à leur culpabilité.
En 2021, un homme troublé mentalement qui s'était converti à l'islam et s'était accroché à la propagande de l'Etat islamique a tiré et tué un gardien au Mémorial national de la guerre à Ottawa, avant d'être tué alors qu'il tentait de prendre d'assaut le Parlement du Canada.
La cause probable, a écrit Jeet Heer dans Le New Yorkerétait «la fusion de l'idéologie djihadiste radicale avec d'autres problèmes personnels, qu'il s'agisse d'aliénation, d'anomie ou de diverses nuances de maladie mentale».
Heer a déclaré que pour une personne radicalisée par la rhétorique, « le fantasme de la violence politique est une chance de gagner en agence, de faire l'histoire et de faire partie de quelque chose de plus grand. »
Cette rhétorique radicalisante peut provenir de la gauche ou de la droite. L'homme qui a tiré 11 Juifs morts à la synagogue Tree of Life en 2018 a également eu des antécédents de maladie mentale non traitée. Dans son cas, ce sont les théories du complot anti-immigrant crachées par les médias de droite et les politiciens qui ont infecté son esprit déjà troublé.
La facilité avec laquelle ces messages, du point de vue politique, peuvent être convertis en violence doivent nous alarmer. Et ceux qui crient la rhétorique antisémite et anti-israélienne lors des rassemblements et en ligne doivent être démontrés que leurs paroles sont corrosives et destructrices non seulement pour les Juifs, mais pour la cause palestinienne.
«Ceux qui choisissent l'éradication Israël pour la paix applaudissent le Hamas», m'a écrit Wrobel, l'historien; Ce faisant, ils contribuent à «la terrible durée du carnage».
Tout ce qui est souvent justifiable l'indignation doit être canalisée d'une manière qui ne diabolise pas catégoriquement Israël et les Juifs, mais soutient plutôt les dizaines de groupes de paix israélo-palestiniens qui, comme l'écrit Wrobel, sont «luttent pour le maintenir ensemble par le chagrin et la perte, engagés à mettre fin à la folie de tous leurs enfants».
Le changement de rhétorique de «détruire le mal Israël» à «aider les Israéliens et les Palestiniens vivent ensemble» sauvera des vies – là-bas, et ici.
