Louis Farrakhan, le leader de la Nation of Islam, a récemment posé une question révélatrice sur sa page Twitter.
« Qu’ai-je fait pour que le peuple juif me déteste ? » il a écrit. (Le lendemain Farrakhan tweeté que les Juifs contrôlent le FBI.)
Qu’ai-je fait pour que les juifs me détestent ? pic.twitter.com/2cSiLCmsQY
— MINISTRE FARRAKHAN (@LouisFarrakhan) 7 mars 2018
Farrakhan s’est toujours retrouvé dénoncé à travers le spectre politique pendant des décennies de déclarations antisémites. Ce dernier tweet est intervenu après le discours de Farrakhan lors de la conférence annuelle du jour du Sauveur de la NOI à Chicago, au cours de laquelle il a fait référence aux « juifs sataniques » et a déclaré que « lorsque vous voulez quelque chose dans ce monde, le juif tient la porte. [closed].” Dans ce même discours, il a rendu hommage à Tamika Mallory, coprésidente du groupe militant de la Marche des femmes. Lorsque les dirigeants de la Marche des femmes ont refusé de dénoncer Farrakhan ou ses opinions, les organisations juives de tous bords ont crié au scandale.
Mais alors que de nombreux Juifs blancs ont exprimé leur indignation face à l’endurance de Farrakhan, de nombreux Juifs afro-américains insistent sur le fait que Farrakhan est simplement un croque-mitaine politique.
« C’est bien exagéré et une tentative de la part de la droite et des conservateurs de creuser un fossé là où il n’y en a pas », a déclaré Jordan Berg Powers, directeur de MASS Alliance, une organisation à but non lucratif qui soutient les candidats progressistes et l’activisme dans le Massachusetts. . « Si vous demandiez aux Noirs dans la rue qui il est, ils ne le sauraient pas. Il ne parle pas pour la société noire.
L’époque de Farrakhan en tant que nom familier dans les années 1970 et 1980 est révolue. Pourtant, il détient une cache politique, même élimée, pour les dirigeants politiques et les militants de gauche. En janvier, il a été signalé que Farrakhan avait assisté à une réunion du Congressional Black Caucus en 2005; un photographe qui a capturé Obama debout avec le chef de la NOI a déclaré qu’il « juré de garder le secret » sur l’existence de l’image. Dans des déclarations à la presse, la CBC n’a pas dénoncé Farrakhan ou ses opinions antisémites. (Obama a dénoncé les « commentaires antisémites » de Farrakhan en 2008.) L’aile de soutien politique de JStreet, JStreetPAC, a annoncé mercredi qu’elle réévaluait son soutien au démocrate de l’Illinois Danny Davis, qui a qualifié Farrakhan d' »être humain exceptionnel » dans une interview avec le Daily Caller cette semaine.
« Le monde est tellement plus grand que Farrakhan et la question juive et sa position sur cela et ainsi de suite », a déclaré Davis. Jeudi, Davis a publié une déclaration condamnant les déclarations de Farrakhan sur les Juifs.
Farrakhan a également été crié par quelques militants afro-américains progressistes. Mallory a un jour qualifié Farrakhan de « CHÈVRE », ou le meilleur de tous les temps, dans une publication Instagram. (Dans un éditorial du 7 mars, son premier depuis le discours du jour des sauveurs, Mallory n’a pas mentionné Farrakhan par son nom. « Mon travail nécessite une unité opérationnelle qui est parfois extrêmement douloureuse et inconfortable », a-t-elle écrit.) Oliver Willis, un blogueur, écrit sur Twitter que « Si Farrakhan était blanc, il aurait des dédicaces à CPAC. »
Mais de nombreux Afro-Américains à l’écoute de la dernière controverse Farrakhan n’ont pas tardé à condamner ses propos. Bien que beaucoup ne soient pas d’accord sur la mesure dans laquelle cet épisode est une distraction, la plupart semblent considérer la décision de dénoncer Farrakhan comme facile et nécessaire.
Les messages antisémites de Farrakhan sont bouleversants et inacceptables. Je condamne toujours les discours de haine de toute sorte. Aussi bouleversant que les blogs de droite suggèrent le contraire et essayez d’en faire un problème entre les communautés noire et juive. J’attends toujours que ces blogs condamnent les propos racistes de Trump.
– Gregory Meeks (@RepGregoryMeeks) 8 mars 2018
Il est tout simplement faux que les commentaires passés ou présents de Farrakhan sur le peuple juif reflètent les opinions des masses noires/de quiconque parle favorablement de lui. De plus, vous sous-entendez également que ses propos sont analogues aux abus auxquels sont confrontés les Juifs de la part des antisémites blancs.
— Jamilah Lemieux (@JamilahLemieux) 2 mars 2018
Louis Farrakhan est une honte pour la communauté noire. Je ne le revendique pas et si vous refusez de laisser partir son cul sectaire à cause de ses contributions à * certains * dans la communauté noire, vous ne méritez pas de vous appeler un activiste et devriez avoir honte de vous-même.
– diane alston (@dianelyssa) 3 mars 2018
Yolanda Savage-Narva, directrice exécutive d’Operation Understanding DC, une organisation à but non lucratif qui promeut l’établissement de relations entre Noirs et Juifs, a déclaré qu’elle était toujours « dérangée » par les commentaires antisémites et homophobes de Farrakhan. Mais, a-t-elle dit, il est en grande partie « hors de propos » pour les Afro-Américains maintenant.
« Dans les endroits où je voyage et les gens à qui je parle dans la communauté noire, Farrakhan ne vient pas », a-t-elle déclaré. « Les gens n’adhèrent pas du tout à sa philosophie. »
Savage-Narva a déclaré qu’elle pensait que Farrakhan savait que sa portée avait diminué au fil des décennies. Dans de nombreux anciens bastions de la NOI, leur variante nationaliste noire de l’islam a cédé la place à une pratique plus courante de la religion.
Savage-Narva a qualifié les derniers commentaires de Farrakhan de « dernière prise » pour tenter d’influencer les Afro-Américains.
« Il sait que les gens ont évolué », a-t-elle déclaré.
Les tirades de Farrakhan contre les Juifs ont également été considérées comme le plaçant entre la communauté israélite hébraïque et la communauté juive américaine au sens large. En 2000, il a appelé un dirigeant hébreu noir son « frère » en le présentant à la Million Family March à Washington, DC Le rabbin Capers Funnye, un grand rabbin hébreu israélite qui a également subi une conversion juive conservatrice, a déclaré qu’il essayait de maintenir des relations positives. avec le chef de la NOI.
« Je ne suis pas d’accord avec tout ce que l’homme dit ou pense », a déclaré Funnye, qui dirige une grande congrégation israélite hébraïque à Chicago, au New York Times en 2009. « Je suis juif, après tout. Mais tu as besoin de parler.
« Farrakhan est un imposteur ignorant, c’est pourquoi je DÉTESTE lui donner du temps d’antenne », tweeté Rebecca Pierce, militante et journaliste documentaire indépendante. « Il prétend présenter une alternative (bien nécessaire) au christianisme obligatoire dans les communautés noires, mais colporte ses pires éléments : homophobie, misogynie, antisémitisme. »
Pierce a écrit que même si elle méprise ses déclarations antisémites et homophobes, dans toute conversation sur Farrakhan, elle préférerait parler « à propos de Malcolm X. » Farrakhan a reconnu sa complicité dans le meurtre de Malcolm X en 1965 lors d’une interview de « 60 minutes » en mai 2000. Farrakhan est rarement appelé pour son rôle dans le meurtre, l’un des assassinats les plus importants de l’histoire américaine.
Jordan Berg Powers a déclaré que Farrakhan n’était tout simplement pas un sujet de discussion pour les personnes ayant une « conversation sérieuse » sur le leadership noir aux États-Unis.
« Si je sentais qu’il était nécessaire de le dénoncer, ce serait facile », a déclaré Powers à propos de l’antisémitisme de Farrakhan. « C’est un fou marginal. »
« Il est plein de haine », a poursuivi Powers. «Beaucoup de gens sont remplis de haine. C’est triste pour eux. »
Rectificatif, 11 mars, 14h00 — Une version précédente de cet article qualifiait à tort Rebecca Pierce d’Israélite hébraïque.
Contactez Ari Feldman au [email protected] ou sur Twitter @aefeldman
