L’année dernière, un site Internet connu pour être pro-israélien a qualifié le commentateur politique Bill Kristol de « juif renégat ».
Le site Internet, Breitbart News, a été co-fondé par un avocat juif, a un bureau à Jérusalem et se dit « sans vergogne » pro-israélien.
Dans toute l’Europe occidentale, ce phénomène d’être à la fois pro-israélien et antisémite est également apparu parmi les partis politiques de droite.
Ce phénomène, qui peut sembler contradictoire, fait partie d’une stratégie délibérée de l’extrême droite en Europe pour se débarrasser des perceptions d’antisémitisme, attirer une légitimité et un soutien plus larges et faire avancer un programme politique contre l’islam. Pour certains juifs européens, cela représente une source d’inquiétude et une menace pour les communautés de la diaspora.
En 2013, un ministre du gouvernement d’Irlande du Nord a comparé l’avortement à l’Holocauste.
« En Occident, nous avons détruit plus de vies humaines viables qu’Hitler n’en a jamais mis dans une chambre à gaz », a déclaré Jonathan Bell lors d’un débat gouvernemental sur l’avortement (qui est illégal en Irlande du Nord).
Quatre ans plus tard, le Board of Deputies for British Jews – le principal organe représentatif de la communauté juive britannique – a approuvé une alliance entre le Democratic Unionist Party (DUP) de M. Bell et le UK Conservative Party, pour leur donner une majorité parlementaire après la récente élections.
Pourquoi l’avenant ? Le DUP est pro-israélien.
Pourtant, d’autres membres de la communauté juive européenne – qu’ils soient motivés par le sionisme, les convictions politiques de droite ou les préoccupations concernant l’islam – ont salué le soutien public de ces partis à Israël et en sont eux-mêmes devenus les partisans. Certains juifs ont même rejoint les partis, comme David Lasar, un membre éminent du parti autrichien de la liberté, et Gidi Markuszowersénateur du Parti néerlandais pour la liberté.
« Nous en sommes venus à comprendre qu’être pro-israélien était la même chose qu’être pro-juif », déclare Lila Corwin Berman, professeur d’histoire à l’université Temple. « Et certains dirigeants de l’État d’Israël ont nourri ce genre d’association, et certains dirigeants juifs américains ont nourri cette compréhension : qu’aimer le peuple juif, c’est aimer Israël. »
« Mais vous savez, il y a quelque chose d’illogique dans l’équation. »
‘RE-MARQUE’
Les partis d’extrême droite en France, en Autriche, aux Pays-Bas et ailleurs ont poursuivi une stratégie de soutien à Israël pour l’aider à se débarrasser « du bagage de l’antisémitisme », explique Bernhard Weidinger, chercheur sur l’extrémisme de droite au Centre de documentation de la Résistance autrichienne à Vienne.
Le Parti autrichien de la liberté (FPÖ), fondé par d’anciens nazis en 1956, se dit désormais « ami d’Israël » et s’emploie à améliorer les relations avec le gouvernement israélien (qui refuse de tenir des réunions officielles avec eux).
Geert Wilders, chef du Parti néerlandais pour la liberté (PVV), a vécu dans un kibboutz après le lycée, soutient une solution à un seul État et a proposé de déplacer l’ambassade des Pays-Bas en Israël à Jérusalem.
Lors de la récente campagne électorale française, la dirigeante du Front national, Marine Le Pen, a ouvertement courtisé les électeurs juifs. (Environ 13,5 % des électeurs juifs éligibles ont soutenu son parti lors des dernières élections nationales, en 2012.) Elle a qualifié son parti de « sioniste » et insiste sur le « droit d’exister » d’Israël.
Elle a également expulsé son père Jean-Marie du parti qu’il avait fondé en 1972, en raison de sa remarque antisémite répétée selon laquelle l’Holocauste était « un détail de l’histoire ».
« Elle ne nie pas l’Holocauste : elle n’est pas comme son père », a déclaré Jean-Yves Camus, directeur de l’Observatoire du radicalisme politique à la Fondation Jean Jaurès à Paris, lors d’un déjeuner vendredi dernier lors d’un événement sur l’état de la crise internationale. – en plein Londres.
PRO-ISRAËL OU ANTI-MUSULMAN ?
En Europe continentale, s’allier avec Israël est aussi un moyen de faire avancer un programme anti-musulman. Pour les dirigeants d’extrême droite, l’islam et ses adeptes, qu’ils soient immigrés ou nés en Europe, sont devenus la nouvelle cible des boucs émissaires et de la discrimination.
Ainsi, ces dirigeants ont trouvé un allié, et un modèle, dans le discours du gouvernement israélien sur Israël comme « le rempart de la civilisation occidentale au milieu de la barbarie musulmane », comme le dit M. Weidinger.
M. Wilders soutient que les nouveaux arrivants musulmans et les communautés turques et maroco-néerlandaises établies représentent une menace pour l’identité « judéo-chrétienne » des Pays-Bas.
Eric Krebbers et Jennifer van Leijen, de l’organisation antiraciste néerlandaise Doorbraak, affirment que cette identité nationaliste ignore 2 000 ans de persécution chrétienne contre les juifs néerlandais et est un moyen d’exclure les musulmans.
« Si vous demandez au peuple juif, c’est un terme qui n’a pas de sens », dit Mme van Leijen. « Ils n’aiment pas vraiment le fait qu’il détourne notre identité pour faire ça. »
Et lorsqu’il s’agit de proposer ou de voter sur une législation, le discours de M. Wilders sur «l’identité judéo-chrétienne» ne se traduit pas en action. Par exemple, le PVV a soutenu une proposition d’interdiction de « l’abattage rituel » sans sédation (affectant à la fois les pratiques musulmanes et juives).
« Ils ne sont pas vraiment contre l’antisémitisme autant qu’ils le sont contre l’islam », dit M. Krebbers.
En Autriche, le FPÖ utilise la question de l’antisémitisme comme un moyen de faire des musulmans des boucs émissaires. M. Weidinger dit que le parti affirme que les immigrants musulmans ont « introduit » l’antisémitisme actuel en Autriche, et qu’il n’existe plus parmi les Autrichiens « de souche » – ce qui absout les Autrichiens non musulmans de tout préjudice ou responsabilité.
« Le récit du Parti de la liberté est : « L’antisémitisme en Autriche aujourd’hui équivaut à l’antisémitisme dans les communautés musulmanes », dit-il.
Quant à Mme Le Pen, M. Camus pense que son soutien à Israël dépend de qui est au pouvoir et si le gouvernement continue de s’allier à sa vision du monde.
« C’est un parti pro-israélien tant que la droite est au pouvoir en Israël, et tant qu’Israël combat les États voisins et les Palestiniens, et combat le mouvement terroriste d’origine islamique », dit-il.
L’une des raisons pour lesquelles certains Juifs français la soutiennent, dit-il, est qu’ils sont d’accord sur les raisons et les solutions à la violence extrémiste. Il note que la plupart des Juifs français ont dû quitter leur pays d’origine en Afrique du Nord dans les années 1960, après avoir obtenu leur indépendance de la France.
« Ils ont donc un passé très spécifique de confrontation avec les musulmans – ou ils croient », dit-il.
« Il y a des juifs qui disent : ‘Quel est le meilleur parti si nous voulons vraiment nous débarrasser du terrorisme et nous débarrasser des musulmans ?’ – parce que cela revient à cela. C’est le Front national.
ANTISÉMITISME CODE
Des sources ne pensent pas que ces dirigeants d’extrême droite d’Europe continentale soient ouvertement antisémites. Pourtant, leurs paroles et leurs actions suggèrent que leur antisémitisme est peut-être simplement moins manifeste que par le passé.
En Autriche et aux Pays-Bas, les membres du parti d’extrême droite ont arboré des symboles nationalistes que certains (mais pas tous) considèrent comme antisémites.
Aux Pays-Bas, les membres du PVV ont porté le Prinsenvlag (drapeau du prince) sur leurs revers au parlement. Ce drapeau blanc, bleu et orange, représentant à l’origine la monarchie néerlandaise, était porté par les nationaux-socialistes aux Pays-Bas.
En Autriche, le chef du FPÖ Heinz-Christian Strache a partagé une caricature sur Facebook en 2012 montrant un homme au grand nez avec des boutons de manchette étoile de David représentant « les banques ». (Il a été accusé d’incitation à la haine raciale, mais les accusations ont été abandonnées.) Dans une récente interview, Strache a décrit le président français Emmanuel Macron comme un « banquier Rothschild ».
Mme Le Pen est favorable à une interdiction de porter kippa en public (le niqab et burqa sont déjà interdits) et a nié l’implication de la France dans la déportation des Juifs pendant la Shoah.
M. Camus nie cependant qu’elle soit antisémite.
« Elle n’a aucun préjugé contre ces Juifs qui portent une kippa dans la rue », dit-il. « Mais elle nous demande, je dirais, de restreindre votre propre liberté de religion et votre liberté d’expression afin de combattre ce qu’elle croit être notre ennemi commun. »
PRO-ISRAËL À LEURS CONDITIONS
Jo Bird, l’un des fondateurs de Jews For Just Peace Ireland qui vit en Irlande du Nord, affirme que le soutien du DUP à Israël est lié au conflit en Irlande du Nord, dans lequel des nationalistes irlandais se sont alliés à la cause palestinienne, et des syndicalistes (qui veulent rester dans le Royaume-Uni) s’est allié à Israël en réponse.
« Il est assez largement perçu qu’il ne s’agit pas tant d’être pro-israélien : il s’agit d’être anti-nationaliste », dit-elle. « C’est utile selon les termes du DUP, pas selon les termes juifs ou les termes israéliens. » (Moins de 1 000 Juifs vivent en Irlande du Nord, sur 1,8 million de personnes.)
Il existe également un lien historique : les Britanniques ont modelé l’implantation juive en Palestine sur le modèle de leur implantation protestante en Irlande du Nord et, dans les années 1920, ont qualifié la Palestine de « »petit Ulster juif fidèle » dans une mer d’arabisme potentiellement hostile ».
Gary Spedding, consultant et militant sur Israël-Palestine qui a vécu en Irlande du Nord, affirme que certains membres du DUP sont pro-israéliens pour des raisons religieuses, estimant que les Juifs doivent vivre en Israël pour provoquer la seconde venue, et que les syndicalistes nord-irlandais sont la tribu perdue d’Israël. (Le DUP est un parti chrétien fondamentaliste.)
LES JUIFS MENACÉS
Certains membres de la communauté juive européenne disent que le soutien institutionnel ou la tolérance envers les partis pro-israéliens et antisémites les fait se sentir non représentés et concernés, car il donne la priorité au soutien à Israël plutôt qu’à l’antisémitisme dans la diaspora.
M. Spedding note que les membres de l’extrême droite britannique ont explicitement déclaré qu’ils ne peuvent pas être antisémites s’ils sont pro-israéliens. « C’est très dangereux pour les communautés juives au Royaume-Uni et en Europe », dit-il. « Parce que la réalité de l’antisémitisme est, il fait [them] ne se sentent pas les bienvenus dans nos pays et dans nos communautés.
Mme Bird pense que, bien que les musulmans, les personnes de couleur et la communauté LGBTQ soient les principales cibles de la discrimination en Irlande du Nord, les institutions juives devraient s’allier à eux – plutôt qu’à l’extrême droite – car l’extrême droite menace toutes les minorités.
« Les groupes nazis attaquent tous ces groupes de la même manière, et notre meilleure défense contre cela est de former de larges alliances, pas seulement de protéger notre propre groupe intéressé », dit-elle.
