À Yom Kippour, des millions de Juifs du monde entier ont prié pour la libération des otages. Une semaine plus tard, ces prières sont sur le point d'être exaucées
L’annonce faite mercredi soir par le président Donald Trump selon laquelle le Hamas et Israël ont accepté la première phase de son accord de paix – comprenant la libération immédiate de tous les otages vivants, probablement ce week-end, en échange de prisonniers palestiniens – est aussi choquante que merveilleuse.
Un peu plus de deux ans depuis le 7 octobre 2023, date à laquelle le Hamas a envahi Israël, tuant près de 1 200 personnes et en enlevant 251, il n’y a eu que peu de bonnes nouvelles. Alors que le nombre de morts augmentait des deux côtés, nous n’avions guère de raisons d’attendre autre chose que davantage d’effusion de sang, davantage de vengeance et davantage de destruction.
« L’histoire nous enseigne que les hommes et les nations se comportent avec sagesse une fois qu’ils ont épuisé toutes les autres alternatives », a déclaré un jour le regretté diplomate israélien Abba Eban – et Trump a vu qu’Israël et le Hamas étaient tous deux épuisés, sans alternative.
Israël a été confronté à des troubles intérieurs croissants, à une forte baisse du soutien international alors que ses alliés se sont alignés pour soutenir un État palestinien, à un isolement culturel et diplomatique et à une armée lasse de la guerre.
Le Hamas a perdu toutes les batailles, sauf celle qu’il a commencée le 7 octobre, et s’est retrouvé coincé dans la ville de Gaza, sans l’armement de l’Iran ni les injections d’argent du Qatar. Le Hamas a également perdu le soutien populaire. Après le 7 octobre, 71 % des Palestiniens ont déclaré qu'ils soutenaient l'attaque. Dans un sondage de mai 2025, ce chiffre était de 51 %. Le soutien au Hamas parmi l’ensemble des Palestiniens est tombé à 32 %, contre 43 % en décembre 2023.
Les grandes lignes de l’accord actuel sont similaires à celui proposé par le président Joe Biden il y a un an. Ce qui est différent : Trump a compris que les deux parties étaient au bout du chemin et a utilisé cette connaissance à bon escient.
Il a accru l’influence américaine sur le Hamas en rapprochant plus que jamais le Qatar de l’étreinte des États-Unis. Les sceptiques ont déclaré qu’une partie de cette proximité provenait des liens économiques entre le Qatar et la famille Trump et ses associés. Si c'est ce qui ramène les otages à la maison, je ne suis franchement pas sûr de m'en soucier.
Dans le même temps, Trump a finalement tenu tête au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Selon les médias, il s'est mis en colère contre Netanyahu après la tentative d'assassinat par Israël contre les dirigeants du Hamas en septembre à Doha, au Qatar. Cette expansion choquante de la guerre menaçait les accords d’Abraham, la réussite diplomatique singulière du premier mandat de Trump, ainsi que les intérêts directs des États-Unis : le Qatar abrite la plus grande base aérienne américaine au Moyen-Orient.
Le premier indice selon lequel l’accord de Trump pourrait réellement aboutir, après tant d’efforts infructueux pour obtenir un cessez-le-feu durable, était que Trump avait réussi à forcer Netanyahu à présenter des excuses personnelles au Qatar la semaine dernière – quelque chose de presque sans précédent dans la diplomatie du Moyen-Orient. Il a ensuite étendu au Qatar la promesse d’un bouclier de défense américain de type OTAN, également sans précédent.
Toutes ces manœuvres ont abouti à un accord qui, s’il est respecté, constituera une victoire éclatante contre l’extrémisme.
Le Hamas et d’autres groupes militants palestiniens ont récolté les fruits d’une résistance violente. Pourraient-ils être plus pourris et amers ?
Les dirigeants israéliens d’extrême droite et leurs partisans qui rêvaient de réoccuper Gaza – ce qui aurait été presque inconcevable sans la mort des otages restants – n’obtiendront pas gain de cause. « J’ai dit : « Israël ne peut pas combattre le monde, Bibi, ils ne peuvent pas combattre le monde », a déclaré Trump.
Et les implications à plus long terme du plan de Trump ouvrent la voie à une coexistence pacifique entre Israéliens et Palestiniens, ce qui priverait presque certainement ces mêmes Israéliens et leurs partisans de la domination sur la Cisjordanie et sur les près de 2 millions de Palestiniens qui y vivent.
L’accord est également un coup dur pour les extrémistes en dehors de la région – ces guerriers des médias sociaux en ligne qui ont saccagé l’accord, désireux de combattre l’entité sioniste jusqu’à sa disparition. La perspective de paix et de coexistence doit être pour eux une immense déception.
« Faites savoir que les gauchistes occidentaux qui s’opposent au plan de cessez-le-feu à Gaza sont désormais plus radicaux et truqués que le Hamas lui-même », a écrit la semaine dernière le militant palestinien Khalil Sayegh. « Le Hamas semble raisonnable comparé aux guerriers du clavier en Occident. »
Pour le reste d’entre nous, cet accord constitue un pas de géant dans la bonne direction.
En janvier, lorsque Trump a supervisé un accord visant à libérer 33 otages avec la même promesse d’un accord israélo-palestinien à long terme, j’ai écrit que si cet accord était conclu, je serais le premier à lui accrocher la médaille Nobel autour du cou. Je continue de penser qu’il représente un danger clair et actuel pour la démocratie aux États-Unis et pour le bien-être des Américains les plus vulnérables, comme le montre clairement la fermeture actuelle du gouvernement.
Mais crédit là où il est dû. Il s’agit d’un accord astucieux, qui redonne espoir à une région où il avait pratiquement disparu.
Ce dernier accord s’est effondré lorsque Netanyahu a refusé d’entrer dans la deuxième phase des négociations. Celui-ci comporte davantage de menaces et d’avantages nécessaires pour maintenir toutes les parties en ligne. Voilà une prière qui tient – pour les otages, pour les Israéliens et les Palestiniens, et pour le monde.
