La guerre entre Israël et le Hamas fait rage depuis plus de deux mois. Mais depuis son début sanglant, qui a commencé avec l’horrible massacre de 1 200 personnes et l’enlèvement de plus de 200 civils le 7 octobre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a toujours appels rejetés pour un cessez-le-feu, déclarant que l’écrasement du Hamas était « un test existentiel pour Israël ».
Mais l’idée selon laquelle le Hamas constitue une menace existentielle pour Israël est intenable. Le Brigades Qassamla branche armée du Hamas, compte peut-être 40 000 combattants et un relativement primitif arsenal militaire. Israël, en revanche, compte 169 500 militaires en service actif et 465 000 réservistes, dont armement technologiquement avancé dont environ 90 ogives nucléaires. Ce qui a rendu le 7 octobre si meurtrier, c’est l’élément de surprise, et non la supériorité des capacités militaires.
Les représailles furent rapides. Le bilan des morts palestiniens est approchant 20 000, selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas à Gaza, soit bien plus de 10 fois le nombre d’Israéliens tués depuis le 7 octobre. estimations qu’environ 70 % des Gazaouis tués étaient des femmes et des enfants. Les chiffres correspondent à un modèle de longue date : entre 2008 et 2023, il y a eu 6 407 morts palestiniens et 308 israéliens pendant le conflit, soit un ratio de plus de 20 : 1. Dans le Guerre de Gaza en 2014le ratio était de près de 32 : 1.
Alors que les ratios eux-mêmes ne pas violant intrinsèquement le droit international, les protestations mondiales contre la guerre d’Israël se sont intensifiées parallèlement au nombre de morts à Gaza. Même le président Joe Biden, l’un des plus fervents partisans d’Israël, a exprimé son inquiétude face à l’apparente «bombardement aveugle.»
La véritable menace pour la survie d’Israël ne se cache pas dans l’ombre mais dans le miroir. Dans le contexte de l’occupation violente de la Cisjordanie et de l’obstruction à la création d’un État palestinien, le mépris apparent d’Israël pour la vie des Palestiniens dans le cadre de la campagne actuelle à Gaza risque non seulement d’être condamné à l’échelle mondiale, mais aussi de mettre en péril le sort de l’Afrique du Sud pendant l’apartheid : un isolement économique, politique et culturel. et finalement s’effondrer.
Une décennie d’isolement croissant
En 2014, Richard Falk, ancien rapporteur spécial de l’ONU sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens, déclaré qu’Israël, « de plus en plus dans la position dans laquelle se trouvait l’Afrique du Sud de l’apartheid à la fin des années 1980 », n’est « pas seulement un État voyou, il devient rapidement un État paria ».
Les inquiétudes concernant la délégitimation ont pénétré Israël même. En 2016, le chef de son ministère des Affaires stratégiques averti les législateurs de sa perception internationale d’« État paria ». Ces craintes ont été renforcées par deux rapports détaillés de Human Rights Watch et Amnesty International, en 2021 et 2022, qui accusait Israël d’apartheid. Amnesty a déclaré que « l’oppression et la domination d’Israël sur les Palestiniens » avaient conduit à une ségrégation « menée de manière systématique et hautement institutionnalisée ».
Moins d’une semaine après les attentats terroristes meurtriers du Hamas du 7 octobre, Israël abandonné 6 000 bombes sur Gaza, qui fait à peu près la taille de Philadelphie, et a annoncé que « Gaza sera complètement assiégée », privée de nourriture, d’eau, d’électricité et de carburant.
En guise de justification, le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant déclaré qu’Israël « combat les animaux humains » et « agit en conséquence ». D’autres responsables israéliens ont également déshumanisé les Palestiniens en disant : «animaux assoiffés de sang » et « animaux inhumains», avec Netanyahu appel la guerre actuelle est une « bataille de civilisation contre les barbares ».
Pendant ce temps, le président israélien Isaac Herzog a fait le scandaleux réclamer que « la nation entière » de Gaza était « responsable des attaques du 7 octobre ».
La communauté internationale n’est pas convaincue. Face à cette rhétorique enflammée, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Turk, a réprimandé Israël : rappelant le siège total était une forme de punition collective interdite par le droit international.
L’utilisation généralisée de «bombes stupides» – des munitions non guidées qui ne peuvent pas faire la distinction entre des cibles militaires valides et des civils – ont exacerbé la situation. En réponse à la colère croissante, tant dans le pays qu’à l’étranger, face à ce qui est perçu comme des représailles excessives d’Israël, l’administration Biden a fait pression pour que davantage de mesures soient prises. un ciblage précis et un plus approche chirurgicale à la bataille avec le Hamas.
La sécurité israélienne dépend de la création d’un État palestinien
Né à l’ombre de l’Holocauste, Israël a bénéficié d’une large sympathie internationale pendant des décennies. Mais la bonne volonté a commencé à s’éroder à la fin des années 1970, lorsque la montée du parti de droite Likoud en Israël a catalysé une explosion de Colonies israéliennes en Cisjordanie.
Des décennies de conflit violent ont contrecarré à plusieurs reprises les efforts visant à établir une solution à deux États, et l’occupation israélienne de la Cisjordanie, qui dure maintenant depuis 56 ans, se poursuit malgré la censure internationale croissante : sondage Sur 22 pays, Israël était le quatrième pays le plus détesté, derrière la Corée du Nord, l’Iran et le Pakistan. Pendant ce temps, un récent étude a constaté que six pays d’Europe occidentale sur sept (Grande-Bretagne, Danemark, France, Italie, Espagne et Suède) sont plus sympathiques aux Palestiniens qu’aux Israéliens, seule l’Allemagne étant légèrement plus sympathique envers Israël.
L’accélération du phénomène est particulièrement préoccupante pour Israël. érosion de soutien aux États-Unis, son principal allié. En 2000, seulement 11 % des Américains exprimaient plus de sympathie pour les Palestiniens que pour les Israéliens, une hausse modeste pour atteindre 15 % en 2016. Mais en février 2023 – huit mois avant la guerre actuelle entre Israël et le Hamas – ce chiffre avait plus que doublé, avec 31 % de sympathie pour les Palestiniens. Les Américains font état de plus de sympathie pour les Palestiniens. Et en mars, Gallup signalé que les démocrates, historiquement de fervents partisans d’Israël, étaient pour la première fois plus sympathiques envers les Palestiniens que les Israéliens, 49 % contre 38 %.
Le soutien à Israël a encore chuté au cours de cette guerre, particulièrement chez les jeunes Américains : New York Times/Sienne sondage publié mardi a montré que 46 % des électeurs âgés de 18 à 29 ans avaient plus de sympathie pour les Palestiniens que pour Israël ; un nombre stupéfiant de 74 % ont déclaré qu’ils pensaient qu’Israël tuait intentionnellement des civils à Gaza ; et 55 % s’opposent à une aide supplémentaire à l’État juif.
La division entre les Juifs américains est particulièrement inquiétante pour Israël : un étude a révélé que 58 % des personnes interrogées étaient favorables à la restriction de l’aide militaire américaine à Israël afin d’empêcher l’expansion des colonies en Cisjordanie occupée. Selon cette même enquête, 31 % des Juifs américains affirment qu’Israël « commettait un génocide » et environ un quart d’entre eux sont d’accord sur le fait qu’« Israël est un État d’apartheid ».
L’intensification des condamnations qui touche même les Juifs américains devrait faire réfléchir l’État juif. Au lieu de cela, le chagrin compréhensible d’Israël face à l’attaque brutale du Hamas a alimenté une rage aveugle, le poussant encore plus sur la voie de l’isolement international. Pourtant, pour de nombreux Juifs israéliens, un siège total privant les Palestiniens de Gaza de nourriture, d’eau et de médicaments n’est pas suffisant.
Même avant l’attaque du 7 octobre, une étude du Pew Research Center rapportait que 48% des juifs israéliens favorable à l’expulsion des citoyens arabes d’Israël. Aujourd’hui, au milieu du carnage à Gaza, un ministère israélien a proposé dans un document conceptuel, le transfert formel des Palestiniens de Gaza vers le Sinaï égyptien. Il s’agirait d’un cas évident de « nettoyage ethnique » interdit au niveau international – une politique longtemps favorisée par l’extrême droite. Sionistesdont Bezalel Smotrich, le ministre israélien des Finances.
Pourtant, Israël n’a pas besoin de continuer sur cette voie. Au lendemain de l’attaque la plus meurtrière contre le peuple juif depuis l’Holocauste, Israël doit faire un choix fatidique. Il peut continuer à imposer violemment sa volonté aux Palestiniens dans une quête illusoire de sécurité – ou il peut enfin reconnaître que sa propre paix et sa sécurité sont liées à la création d’un État palestinien indépendant et reconnaître, en paroles et en actes, que Les vies palestiniennes sont aussi précieuses que les vies israéliennes.
