Le conseil d’administration de l’Université de Pennsylvanie tiendra une réunion d’urgence dimanche pour délibérer sur le sort de la présidente Liz Magill, alors que les appels à son éviction se sont multipliés à la suite de son témoignage largement critiqué devant un comité de la Chambre cette semaine sur la réponse à l’antisémitisme sur le campus.
La réunion du conseil d’administration, dont les plans ont été rapportés par Le Philadelphia Inquirerfait suite à un appel à la démission de Magill de la part de David Pottruck, diplômé de Penn, et ancien PDG de Charles Schwab, qui a donné son nom au centre de santé et de remise en forme de l’université.
Pottruck a été à l’origine d’une lettre d’anciens élèves exprimant sa défiance à l’égard de Magill et l’a envoyée vendredi aux administrateurs de l’école, selon le journal étudiant The Pennsylvanien quotidien, qui en a obtenu une copie.
Jeudi, le conseil d’administration de Wharton, l’école de commerce de l’université, a déclaré que Magill devait démissionner. Le même jour Ross Stevens, PDG de la société de services financiers Stone Ridge Asset Management, a déclaré à l’université dans une lettre de ses avocats qu’il annulerait environ 100 millions de dollars d’un don de 2019 à Penn.
De plus, plus de 70 membres du Congrès ont appelé vendredi les administrateurs de Penn – ainsi que de Harvard et du MIT – à licencier leurs présidents. selon Reuters.
La réponse d’un avocat
La présidente de Harvard, Claudine Gay, et la présidente du MIT, Sally Kornbluth, étaient apparues mardi avec Magill lors d’une réunion d’un comité de la Chambre des représentants, au cours de laquelle il leur a été demandé si les appels au génocide contre les Juifs constitueraient du harcèlement sur leur campus, selon les codes de conduite de leurs universités. Tous trois ont déclaré que cela dépendrait du contexte.
Leurs réponses pourraient en fait être vraies selon ces politiques, ont souligné certains juristes. Mais pour beaucoup, ils paraissent insensiblement légalistes.
Magill, avocat et ancien doyen de la faculté de droit de Stanford, a déclaré à un moment de l’audience que le code de conduite de Penn qualifierait un appel au génocide contre les Juifs de harcèlement dans certaines circonstances. « S’il est ciblé, grave et omniprésent, il s’agit de harcèlement », a-t-elle déclaré.
Le conseil d’administration du MIT a publié une déclaration soutien à Kornbluth plus tôt dans la semaine. Gays s’est excusé vendredi pour ses propos, et dans une vidéo postée sur X, anciennement Twitter, Magill a également tenté de tempérer ses propos, décrivant l’appel au génocide des Juifs « le mal, clair et simple. »
À propos de son moment désormais viral devant le comité de la Chambre, elle a déclaré dans la vidéo : « J’étais concentrée sur les politiques de longue date de notre université, alignées sur la Constitution américaine, qui disent que les propos seuls ne sont pas punissables. Je n’étais pas concentré sur le fait irréfutable, mais j’aurais dû l’être, qu’un appel au génocide du peuple juif est un appel à certaines des violences les plus terribles que les êtres humains puissent perpétrer.
Un message vidéo de la présidente Liz Magill pic.twitter.com/GlPE3QZU4P
– Penn (@Penn) 6 décembre 2023
Le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro et le deuxième gentleman Doug Emhoff ont tous deux critiqué Magill pour ses déclarations devant le Congrès ; tous deux sont juifs. Cependant, ni l’une ni l’autre n’ont dit qu’elle devrait perdre son emploi.
