Certains démocrates, notamment juifs, pourraient être déçus que Kamala Harris n'ait pas choisi Josh Shapiro, le gouverneur juif pro-israélien de Pennsylvanie, comme colistier. Shapiro est populaire dans son État d'origine et il a apporté la possibilité de remporter plus de voix électorales lors de cette élection serrée que n'importe quel autre État clé.
Certains disent que la décision de Harris d'aller avec Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz était influencé par une campagne agressive sur les réseaux sociaux menée par des militants pro-palestiniens et des progressistes visant à garder Shapiro hors du ticket.
L’équipe de campagne de Harris a nié ces allégations. Un de ses collaborateurs, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison du caractère sensible du sujet, a qualifié cette affirmation d’« absurde » et de « tout à fait ridicule et offensante ».
« Josh Shapiro est un leader fantastique et il a presque été choisi », a déclaré le responsable. « Et Tim Walz, tout au long de sa carrière, a fait preuve d’un engagement incroyablement fort en faveur de la protection d’Israël. »
Quoi qu'il en soit, certains au sein du camp Harris s'inquiètent d'un examen minutieux de la part de l'extrême gauche sur la candidature de Shapiro. Position sur Israël et le Manifestation sur le campus devenir une distraction et aliéner les électeurs progressistes.
Les républicains ont cherché à en faire un problème, et JD Vance, le candidat républicain à la vice-présidence, a déclaré aux journalistes avant un événement de campagne à Philadelphie mardi : « Ils craignaient que certains dirigeants et militants de base de leur parti ne prennent pas le candidat juif », a-t-il affirmé. « Je pense que c'est méprisable. Je pense que c'est dégoûtant. » Nikki Haley, ancienne représentante de Caroline du Sud a fait écho à ce sentiment sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.
Van Jones, commentateur politique de CNN, mardi matin jette le choix de Walz Il a dit que le parti avait « besoin d’un candidat avec lequel ils se sentiraient à l’aise », comme un rameau d’olivier pour les progressistes qui ont voté sans s’engager. Mais il a ajouté que le parti devra répondre aux inquiétudes selon lesquelles « l’antisémitisme s’est infiltré dans ce parti ».
Il y a C'est aussi une question d'alchimie personnelle et de dynamique d'équipe. Selon les médias, Harris se sentait plus à l'aise avec le style folklorique et l'humour facile de Walz – il semblait moins susceptible de lui faire de l'ombre que Shapiro.
Pour Shapiro et les démocrates juifs, il pourrait y avoir un avantage qu'il ne soit pas choisi. Au milieu de la crainte que Shapiro, qui embrasse fièrement et publiquement son judaïsme, pourrait être une cible d'antisémitismeil y a un certain soulagement à ce que quelqu'un d'autre prenne les photos.
La semaine dernière, l’ancien président Donald Trump semblait être d'accord Un animateur de radio conservateur a déclaré que Doug Emhoff, le mari de Harris, était un « Juif pourri » et « un Juif horrible ». Et l’équipe de campagne de Trump a réitéré ces dernières semaines que les Juifs qui votent pour le ticket démocrate sont déloyaux envers Israël et devraient subir un examen de conscience.
À long terme, la popularité de Shapiro pourrait s'élever davantage s'il n'est pas choisi comme vice-président et s'il doit se conformer étroitement à ses opinions et prendre soin d'éviter sa célébrité.
Au lieu de cela, lors de cette élection, il pourrait servir de porte-parole vocal de campagne pour le ticket Harris-Walz, obtenir un créneau de parole en prime time à la Convention nationale démocrate de Chicago plus tard ce mois-ci et, si Harris devait perdre l'élection, être en position de force pour se présenter à la présidence en 2028.
