Dans la cacophonie qui a suivi l’enlèvement extraordinaire du président vénézuélien Nicolás Maduro par les États-Unis, un commentaire a coupé le souffle à de nombreux Juifs. Delcy Rodríguez – une figure centrale de la hiérarchie chaviste et aujourd'hui président par intérim du Venezuela – a suggéré que le drame avait des « connotations sionistes ».
Cette affirmation semblait presque réflexive. Lorsque les événements quelque part dans le monde tournent mal, il y a fort à parier que d’une manière ou d’une autre, ce sont les Israéliens – ou les Juifs ? – sera considéré comme étant derrière tout cela.
Les paroles lassantes de Rodríguez étaient un peu un théâtre familier. Mais son instinct compte toujours, car il révèle comment Israël, dans l’imaginaire mondial, en est venu à occuper un étrange double rôle : objet d’admiration pour sa compétence stratégique indéniable et, simultanément, épouvantail à tout faire pour la gauche populiste.
Comment est-ce arrivé ?
Commençons par le point évident. Alors que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est ouvertement aligné sur les dirigeants d’extrême droite du monde entier, il est devenu considéré par la gauche mondiale comme un symbole diabolique de la droite populiste au sens large. (Maduro est d’extrême gauche – un autoritaire d’une tout autre variété.) Critiquer Netanyahu, ou Israël sous sa direction, est de plus en plus un raccourci pour critiquer la droite mondiale.
Mais il y a une deuxième vérité, tout aussi importante : Israël a démontré au cours des dernières années un niveau étonnant de compétence militaire et en matière de renseignement – ironiquement, après l’échec monumental sur les deux fronts du 7 octobre 2023. Cela aussi façonne la façon dont le pays est perçu : parfois dans la crainte, parfois dans la peur, toujours avec le risque de sombrer sans heurts dans la conspiration.
Considérez le dossier. Depuis le 7 octobre, Israël a battu la milice libanaise Hezbollah et tué son chef, Hassan Nasrallah ; l’épisode des bips explosifs au plus fort de ce conflit a été reçu, sur la scène mondiale, comme une stratégie tout droit sortie des films de James Bond. Israël a éliminé la quasi-totalité des cerveaux militaires et politiques du Hamas, y compris Ismail Haniyeh, lors d'un assassinat dramatique organisé lors d'une visite à Téhéran. De plus, dès les premières heures de la guerre contre l’Iran l’été dernier, Israël a réussi à décimer une partie importante du leadership militaire et scientifique iranien et à révéler la fragilité de sa défense aérienne, tout en abattant la grande majorité des centaines de missiles et drones iraniens lancés en réponse.
Ce sont des exploits extraordinaires. Ils cultivent une aura de capacité – et pour certains, de quasi-invincibilité. Israël ressemble, tant aux amis qu’aux ennemis, à un pays qui voit plus loin, frappe plus profondément et joue un jeu plus long que ce à quoi ses ennemis s’attendent.
Le président américain Donald Trump a ajouté un troisième élément crucial à l’équation : il semble obsédé par le maintien de Netanyahu au pouvoir, allant jusqu’à supplier le président israélien de lui accorder sa grâce dans son procès pour corruption. Les deux dirigeants ont tenu cinq réunions aux États-Unis au cours de l'année depuis le retour de Trump au pouvoir, la dernière en date la semaine dernière, et Netanyahu s'est adressé au Congrès sous de vifs applaudissements.
Pour la gauche mondiale, tous ces facteurs font qu’Israël apparaît presque comme un co-auteur du Trumpisme, doté d’un sens militaire exceptionnel. Pour la droite mondiale – ou du moins pour la partie qui n’est pas tombée sous le charme d’un contingent antisémite de plus en plus bruyant dirigé par des gens comme Tucker Carlson – cela fait apparaître Israël comme un guerrier indispensable dans une lutte civilisationnelle.
Les deux points de vue sont profondément erronés. Et tous deux contribuent à renforcer le sentiment qu’Israël est partout – guidant, permettant, manipulant. Même les ennemis du pays participent à la création de mythes.
Combinez ce sentiment ascendant avec des tropes antisémites de longue date qui décrivent les Juifs comme des marionnettistes omnipotents, la main cachée derrière les grands événements mondiaux, et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi les mots « nuances sionistes » sont sortis si facilement de la bouche de Rodríguez. Ses propos ne sont pas nouveaux dans son milieu. La gauche latino-américaine adhère depuis longtemps aux mouvements opposés au capitalisme libéral occidental. Beaucoup de ces mouvements sont centrés sur « l’antisionisme » : voir Jeremy Corbyn, l’ancien chef du Parti travailliste britannique et une figure de proue d’une grande partie de la gauche mondiale, qui a ouvertement cultivé sa sympathie pour le Hezbollah et le Hamas et a exprimé sa chaleur envers Cuba et le chavisme vénézuélien.
Toute cette coterie – l’extrême gauche mondiale, la gauche autoritaire sud-américaine et divers groupes djihadistes haineux d’Israël – sont des compagnons de lit peu probables qui sont aussi des compagnons de route de longue date. Il existe de véritables fils stratégiques reliant le Venezuela, l’Iran et les groupes voués à la destruction d’Israël. La présence du Hezbollah en Amérique latine – y compris au Venezuela – est un secret de Polichinelle depuis des années. Ses réseaux dans la zone des trois frontières entre le Paraguay, l'Argentine et le Brésil ont été documentés ; ses activités de collecte de fonds, de contrebande et parfois ses empreintes opérationnelles ne sont pas le fruit de l’imagination. Les attentats à la bombe contre l’ambassade israélienne et le centre communautaire juif de Buenos Aires dans les années 1990 n’étaient pas des mythes ; il s’agissait d’atrocités presque universellement attribuées à l’Iran et au Hezbollah agissant loin de chez eux.
Et les gouvernements chavistes du Venezuela entretiennent depuis des années des liens chaleureux avec Téhéran. Ils ont fourni une couverture diplomatique, une coopération économique et une solidarité politique. L’accusation vénézuélienne ne sort donc pas de rien. Il émerge d’une arène dans laquelle l’opposition à Israël est une force politique puissante et d’une culture politique mondiale dans laquelle Israël n’est pas présenté comme un petit État dans une région dangereuse, mais plutôt comme un symbole de l’ordre mondial tout entier que la gauche souhaite démanteler.
Mais les propos de Rodríguez s’ajoutent à cette situation préexistante en présentant Israël comme un remplaçant de Trump lui-même. Après tout, il est bien plus facile de diaboliser un État lointain avec ses propres préoccupations géopolitiques pressantes qu’un président américain puissant, vindicatif et politiquement dangereux à franchir.
