Le vaccin Pfizer est moins efficace contre la variante sud-africaine, selon une étude israélienne

Une étude israélienne a indiqué que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 est moins efficace contre la soi-disant variante sud-africaine du virus.

L’étude menée par des scientifiques de l’Université Ben Gourion du Néguev a déclaré que le vaccin produit des niveaux élevés d’anticorps qui combattent efficacement à la fois la souche générique du virus et la variante britannique.

Cependant, le vaccin n’a que modérément neutralisé la variante sud-africaine. Il était également moins efficace contre les souches qui avaient des attributs à la fois des variantes britanniques et sud-africaines.

Les chercheurs ont prélevé des échantillons de sang de 10 personnes qui se sont remises du COVID-19, cinq personnes qui ont reçu la première dose du vaccin et 10 personnes qui ont également reçu la seconde. Des échantillons ont été prélevés sur les participants 21 jours après la première dose ou 10 jours après la seconde.

Ils ont ensuite mesuré la capacité des anticorps à protéger contre l’infection.

« Notre étude valide l’efficacité clinique du vaccin Pfizer, mais soulève des inquiétudes quant à son efficacité contre des variantes circulantes spécifiques du SRAS-CoV-2 », ont écrit les auteurs. « Dans l’ensemble, ces résultats appellent une attention particulière à la propagation des variantes, et une [possibility] pour de nouveaux vaccins avec une puissance neutralisante améliorée contre les variantes du SRAS-CoV-2.

SARS-CoV-2 est le nom du coronavirus qui cause la maladie COVID-19.

« Nos résultats montrent que le vaccin est moins efficace contre la souche sud-africaine, mais l’efficacité existe toujours », a déclaré le chercheur principal Ran Taube.

L’étude indique que les anticorps des personnes qui ont reçu des vaccins semblent plus résistants au virus, y compris ses variantes, que les anticorps des personnes qui se sont remises du virus.

La propagation des variantes était probablement due à leurs niveaux d’infectiosité plus élevés, et non à la résistance aux vaccins, ont-ils déclaré.

Les chercheurs ont constaté une multiplication par onze des taux d’anticorps chez les personnes qui avaient terminé leur traitement vaccinal par rapport aux personnes qui s’étaient remises du virus, et des taux bien plus élevés que chez les personnes qui n’avaient reçu que la première dose de vaccin, ce qui suggère que le traitement complet est nécessaire pour un haut niveau de protection.

Les personnes qui se sont remises du virus étaient également moins protégées contre la souche sud-africaine que la variante britannique.

Les auteurs ont déclaré que les personnes infectées par la variante sud-africaine étaient probablement peu susceptibles d’être réinfectées par la même variante.

L’étude a utilisé des pseudovirus ou des particules virales sans danger pour les laboratoires qui ne se répliquent pas, ce qui présente une limitation possible des résultats. L’utilisation de pseudovirus pour évaluer les anticorps a déjà été établie et des études antérieures sur le virus SARS-CoV-2 ont validé l’utilisation de pseudovirus dans la recherche, ont noté les auteurs.

L’étude a été publiée samedi dans la revue scientifique à comité de lecture Cell Host & Microbe. Les chercheurs sont du département de microbiologie et d’immunologie de Shraga Segal de l’Université Ben Gourion.

La campagne de vaccination d’Israël, qui a vacciné la plupart des adultes éligibles, repose principalement sur le vaccin Pfizer.

L’entrée de variantes résistantes aux vaccins a été une préoccupation majeure pour les responsables israéliens et a incité le gouvernement à limiter strictement les voyages internationaux pendant une grande partie de la pandémie, y compris une fermeture de plusieurs mois de l’aéroport Ben Gourion, même pour la plupart des citoyens israéliens.

La plupart des infections en Israël sont causées par la souche britannique du virus.

★★★★★

Laisser un commentaire