Dans l’environnement politique d’aujourd’hui, où tout le monde est nazi ou communiste – et, comme toujours, les Juifs sont malheureusement coincés entre les deux – cela devait presque arriver.
Comme tant de masques bleus jetés sur l’asphalte du parking d’un centre commercial, le gant a été jeté le 17 mai. C’est le jour où Food City – une chaîne de supermarchés géorgienne – a annoncé que les employés qui vérifient leur «vaccination complète» peuvent travailler sans masque s’ils affichent un «logo» de vaccination sur leurs badges nominatifs.
C’était quelque chose que l’iconoclaste républicaine conservatrice Marjorie Taylor Greene, députée du 14e district du Congrès de Géorgie, ne pouvait tout simplement pas résister.
Taylor Greene, comme la plupart des républicains, est sceptique quant aux politiques de masquage qui semblent ne plus avoir beaucoup de justification empirique. Beaucoup ont aussi des doutes sur les vaccins Covid. La plupart des conservateurs voient l’obsession des masques et des vaccins comme la preuve que des millions de personnes ont cédé le contrôle de leur vie personnelle au gouvernement ; l’empressement du monde des affaires à garder les troupeaux en ligne irrite encore plus les conservateurs.
Ce n’est pas seulement sa position qui a bouleversé Internet, mais la façon dont elle l’a exprimée :
« Les employés vaccinés reçoivent un logo de vaccination » tweeté Greene, « tout comme les nazis ont forcé les Juifs à porter une étoile d’or ».
Pour clarifier son analogie, elle a poursuivi : « Les passeports vaccinaux et les mandats de masque créent une discrimination contre les personnes non vaccinées qui font confiance à leur système immunitaire à un virus qui peut survivre à 99 %.
Ces commentaires, et l’indignation qui a suivi, n’auraient pas pu apparaître à un moment plus opportun pour les démocrates. Confronté à une chaleur politique croissante à cause du silence alors que les Juifs américains subissent de violentes attaques « déclenchées par » des affrontements militaires entre les militants de la bande de Gaza et Israël, Greene a présenté une occasion parfaite de marquer des points politiques.
En d’autres termes, s’il n’y avait pas eu de Marjorie Taylor Greene, les démocrates auraient dû l’inventer. Mais aussi tentant qu’il soit de dire qu’ils l’ont inventée – l’ont transformée et déformée en quelque chose qu’elle n’est pas – ils ne l’ont pas fait.
Non pas que Greene soit plus un « nazi » que Schumer et Pelosi, aimés de Wall Street, ne sont communistes. Oui, son filtre est pauvre et naïf. Ses choix d’amis, ses théories de l’univers et ses métaphores n’ont pas l’éclat de conseils de conseil, de groupes de discussion ou, souvent, de beaucoup de réflexion.
Elle a une histoire mouvementée, bien que brève, – la plupart rhétorique ou théorique – avec les Juifs. Sur la base d’affirmations selon lesquelles elle est trop amicale avec les «extrémistes» ou «l’extrémisme», en janvier, la Chambre a pris la décision inhabituelle de la retirer de toutes les affectations au comité.
En revanche, les démocrates n’ont rien fait pour résoudre les problèmes au sein de leur propre caucus. Alors que la plupart des Juifs américains sont des démocrates, ceux qui sont sérieusement impliqués dans les questions juives expriment une inquiétude croissante quant au fait que le Parti démocrate abrite un caucus substantiel engagé dans un sentiment anti-israélien enragé et un antisémitisme à peine dissimulé. Que ce petit groupe ait une influence démesurée sur l’agenda des démocrates envers Israël est clair comme du cristal pour quiconque y prête attention.
Le concours est inégal. Contrairement à The Squad, dont les partisans applaudissent la rhétorique et les tropes anti-juifs ignobles, Greene gagne peu politiquement en disant des choses stupides sur les Juifs. Elle embarrasse cependant le parti national, qui s’est engagé dans une politique étrangère toujours pro-israélienne et attire des Juifs de plus en plus politiquement conservateurs, en particulier parmi le segment orthodoxe en pleine croissance. La gaffe de l’étoile jaune de Greene est alors tombée comme une pluie bienvenue pour les démocrates. Rapidement, les habituels jockeys de l’indignation ont prononcé les condamnations d’usage et réclamé les dénonciations d’usage.
Mais pour ceux que la machine à scandale espérait faire honte, le tweet n’avait aucune signification durable. Le Parti républicain a rapidement dénoncé les propos, mais plus important encore, le tweet semble n’avoir déclenché pratiquement aucune indignation parmi la plupart des juifs républicains.
La vérité est que, depuis le début de 2020, les comparaisons entre l’étoile jaune et le ghetto ont été tissées dans plus de conversations à table après la synagogue et le Shabbat ici dans la communauté orthodoxe de New York que je ne peux en compter. Avec quelle rapidité oublions-nous que le gouverneur de New York a été reconnu coupable d’avoir violé les droits constitutionnels des Juifs en créant des «zones rouges» Covid autour des quartiers et des institutions juives. La comparaison avec les étoiles jaunes et les ghettos nous était incontournable. En ligne, le GOP était à nouveau dans sa position habituelle entre le marteau et l’enclume, car les démocrates ont de nouveau réussi – avec un peu d’aide du représentant Greene – à le mettre là. Sa seule stratégie gagnante est celle qu’il est incapable de déployer : ignorer le manuel médiatique démocrate, changer le jeu et redessiner le cadre. Mais le GOP manque de discipline de parti et de respect de soi, entre autres choses.
Ainsi, au lieu de cela, les républicains se sont alignés pour les condamnations habituelles, ont voté les votes habituels et se sont dirigés ensemble là où il y a des bergers qui conduisent des moutons.
Ron Coleman est associé au bureau du New Jersey du Dhillon Law Group et commentateur et activiste conservateur. Il est le plus actif sur Twitter à @roncoleman.
