Pourquoi l’ancien président Donald Trump a-t-il déclaré de manière scandaleuse, lors du débat de mardi soir, que la vice-présidente Kamala Harris détestait les Arabes ?
Après que le modérateur a demandé aux deux candidats comment ils sortiraient de l'impasse dans les négociations de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, Harris a répondu la première, soulignant que le Hamas était l'agresseur initial, racontant l'horreur de l'attaque du Hamas du 7 octobre et affirmant le droit d'Israël à se défendre. La réponse, a-t-elle poursuivi, est de continuer à œuvrer pour un accord de cessez-le-feu qui libère les otages, pour finalement parvenir à une solution qui donne la sécurité aux Israéliens et l'autodétermination aux Palestiniens via une solution à deux États. Elle a repris la formulation prudente de son discours à la Convention nationale démocrate – et du président Le plan de Joe Biden. Mais si ce n’est pas cassé… vous connaissez la suite.
L'ancien président Donald Trump, lui, n'a pas répondu à la question très précise du modérateur. Il a plutôt accusé Harris de détester Israël et a prophétisé que deux ans après le début de la présidence de Harris, Israël n'existerait plus. Il a ajouté, pour faire bonne mesure, l'affirmation sans fondement selon laquelle Harris déteste également les Arabes.
Si vous cherchez une discussion sérieuse sur la politique américaine dans une guerre qui a fait tant de victimes, vous vous êtes trompé de débat. Au lieu de cela, vous avez eu droit à un aperçu révélateur des craintes de Trump à l'approche de la dernière ligne droite de la campagne, sur le soutien dont il a besoin pour remporter un État clé et sur les obstacles auxquels il doit faire face pour y parvenir.
Ce qui soulève la question : pourquoi Trump n’a-t-il pas profité de l’occasion pour marquer des points auprès de ses partisans pro-israéliens ?
Trump avait une voie facile à suivre. Il aurait pu prendre la défense de la conduite d'Israël dans la guerre. Il aurait pu remettre en question l'affirmation de Harris selon laquelle plus de 40 000 Palestiniens ont été tués dans la guerre, des chiffres fournis par le ministère de la Santé dirigé par le Hamas que de nombreux membres du camp pro-israélien contestent. (Cet argument est erroné – le Les services de renseignement israéliens (utilisez également les chiffres fournis par le Hamas — mais cela peut toujours être efficace.)
Il aurait pu se vanter des actions qu'il a menées en faveur d'Israël pendant son mandat : le déplacement de l'ambassade américaine à Jérusalem, la signature des accords d'Abraham, le retrait des États-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien, la défense de la politique de colonisation d'Israël en Cisjordanie occupée.
Ces positions et politiques sont plébiscitées par la plupart des partisans juifs de Trump – comme l’a clairement montré le rassemblement de la Coalition juive républicaine la semaine dernière – sans parler de sa plus grande donatrice, le Dr Miriam Adelson. Trump, qui rate rarement une occasion de proclamer ses réalisations, a laissé passer une occasion évidente.
Pourquoi ? Une réponse est le Michigan.
Les observateurs de Trump disent depuis longtemps que l’ancien président est au fond un vendeur immobilier qui dira ce qu’il doit dire pour gagner la confiance des électeurs et conclure l’affaire. Dans ce cas, l’affaire qu’il doit conclure est celle du Michigan.
Il y a 105 000 Juifs dans le Michigan, un État pivot absolument crucial, et deux tiers de l'électorat juif de l'État vote généralement démocrate. Le dernier sondage national auprès des Juifs montre que 72 % d'entre eux penchent pour Harris, ce qui signifie qu'il est peu probable que les Juifs fassent basculer le Michigan vers Trump.
Mais l'État, que le président Joe Biden a remporté en 2020 par 154 000 votesa aussi a 200 000 électeurs inscrits qui sont musulmansIls sont en grande partie mécontents du soutien de Biden à Israël. Leur vote pourrait être en jeu.
Cela explique la réticence de Trump à marteler son message pro-israélien – et l’une des déclarations les plus bizarres de la soirée, l’affirmation sans fondement de Trump selon laquelle Harris « déteste les Arabes population. »
Trump n'avait pas à s'inquiéter de perdre les Juifs américains. Il devait gagner les musulmans et les Arabes américains. Il vend : vont-ils l'acheter ?
Il faudrait pour cela ignorer délibérément le bilan politique réel de Trump et ses déclarations publiques.
Lorsqu’il était président, Trump a rejeté l’avis des Palestiniens sur son projet. Plan de paix au Moyen-Orientce qui a mis fin à la possibilité d'un État palestinien. Il a également tenu les Palestiniens à l'écart des accords d'Abraham, en supposant qu'il suffirait à Israël de conclure des accords commerciaux avec Dubaï pour que tout se passe bien. (Alerte spoiler : ça n'a pas fonctionné comme ça.) Lorsqu'il a ouvert l'ambassade américaine à Jérusalem, il a fermé la mission américaine en Palestine.
L’homme qui a accusé Harris de détester les Arabes a adopté, en 2017, une politique d’immigration que ses collaborateurs ont fièrement qualifiée de «Interdiction des musulmans”, interdisant l’entrée aux États-Unis aux ressortissants de six pays à majorité musulmane.
Sous Trump, l’islamophobie (ainsi que antisémitisme) augmenté. Plusieurs études liez la hausse des crimes haineux à la rhétorique de Trump.
« Il n’a jamais été vu mentionnant les contributions des musulmans à l’amélioration et au perfectionnement des États-Unis », ont écrit les auteurs de une étude« Il a toujours utilisé un langage qui les dépeignait comme des terroristes, des extrémistes religieux, et les qualifiait d’organismes antidémocratiques qui nuisaient à l’Amérique. »
Ou, comme Trump l'a dit Anderson Cooper sur CNN en 2016, « Je pense que l’Islam nous déteste. »
Vous n'avez rien entendu de tout cela de la part de Trump, qui était déterminé à séduire les électeurs musulmans du Michigan. Mais ce n'est pas parce qu'il a changé d'avis. Son ancien ambassadeur en Israël, David Friedman, a récemment suggéré que Trump réorienterait l'aide américaine destinée à aider les Palestiniens vers des programmes de soutien aux Palestiniens. Aidez à financer IsraëlL'annexion de la Cisjordanie par Trump. En campagne dans l'Iowa l'été dernier, Trump a déclaré qu'il rétablirait l'interdiction de voyager pour les musulmans, mais «encore plus grand.”
Un journal juif n’est peut-être pas l’endroit habituel pour examiner le bilan de Trump auprès des électeurs arabo-américains. Mais ce que représenterait une seconde administration Trump pour les Palestiniens et les Arabes-américains est lié à ce qu’elle signifie pour l’avenir de la démocratie israélienne et des juifs américains.
Des États-Unis qui permettent à Israël d’engloutir la Cisjordanie tout en refusant à ses habitants palestiniens l’égalité des droits condamneront l’État juif à un avenir d’apartheid. Une administration qui se livre à une rhétorique haineuse et à des interdictions d’immigration fondées sur la foi rend notre propre pays moins sûr pour toutes les minorités.
C'est la réalité qui se cache derrière le discours commercial de Trump et ses déclarations sans fondement selon lesquelles Harris déteste les Arabes.
La question est de savoir si les électeurs arabo-américains du Michigan y croiront.
