Cette histoire a été mise à jour pour refléter les développements après le vote.
Plusieurs membres juifs du conseil municipal de New York ont exprimé leur choc jeudi que six de leurs collègues n’aient pas voté pour une résolution reconnaissant le 29 avril de chaque année comme « Journée de fin de la haine des Juifs ». L’un des six, qui s’est abstenu, tweeté Vendredi, elle regrette de ne pas avoir voté en faveur de la résolution.
Deux des 51 membres du conseil ont voté contre, dont un qui a qualifié ses critiques de « extrêmement grossiers et irrespectueux » pour avoir remis en question son engagement dans la lutte contre l’antisémitisme. Elle a déclaré que la résolution était associée à des groupes de droite qu’elle ne pouvait pas soutenir. Un membre du conseil qui s’est abstenu a accusé les dirigeants de la communauté juive de ne pas avoir crié à la haine contre les Palestiniens et de soutenir l’apartheid en Israël.
Il faisait partie des quatre membres qui se sont abstenus lors du vote
« Votre antisémitisme est visible », a déclaré Inna Vernikov, la républicaine juive de Brooklyn qui a introduit la mesure, aux six personnes qui ne la soutenaient pas.
Ecouter Cette émission d’information juiveun regard intelligent et réfléchi sur la semaine de l’actualité juive par les journalistes du Forward :
Elle a expliqué que la résolution était une réponse au rapport annuel récemment publié par la Ligue anti-diffamation, qui a montré une augmentation de 52% d’incidents antisémites dans la ville l’année dernière par rapport à 2021. Audit a dénombré 395 incidents signalés de vandalisme, de harcèlement ou d’agression antisémites à New York, dont 66 rapports de violence physique, dont 52 dans des quartiers de Brooklyn à forte population orthodoxe.
La résolution n’appelle à aucune action particulière, hormis la reconnaissance du 29 avril comme « Journée de fin de la haine des Juifs », mais fait référence à des statistiques sur la montée de l’antisémitisme et sur l’importante population juive de la ville de New York.
« Dans cette ville, comment pourrait-on nier que l’antisémitisme est devenu un véritable problème ? » a déclaré Kalman Yeger, un démocrate juif qui représente les quartiers orthodoxes de Borough Park et Midwood. « Comment est-il possible que des gens soient élus à cet organe dans tous les quartiers de la ville de New York et n’aient pas une idée de ce qui se passe dans cette ville ; cette haine est réelle et elle est là ?
Eric Dinowitz, président du New York City Jewish Caucus, et Ari Kagan, un dirigeant russo-américain de longue date qui a récemment changé d’affiliation pour devenir républicain, ont également exprimé leur indignation après le vote.
« Il n’y a aucune autre personne, ni aucune autre personne à New York, qui soit confrontée à cette forte augmentation », a déclaré Dinowitz à propos de l’augmentation des incidents visant les Juifs. « Je suis bouleversé d’apprendre que mes collègues ne peuvent pas se tenir aux côtés de la communauté juive comme nous le sommes aux côtés des autres communautés. »
Les six pas favorables
Shahana Hanif, une étudiante bangladaise de première année au conseil qui a voté contre la mesure, a rejeté les critiques.
« Je pense qu’il est extrêmement irrespectueux d’être traité d’antisémite sur la base d’un seul acte alors que je continue à me présenter pour nos collègues et communautés juives », a déclaré Hanif, qui a succédé au contrôleur municipal Brad Lander dans le 39e arrondissement, qui comprend les quartiers Park Slope et Borough Park de Brooklyn.
Elle a déclaré qu’elle n’avait pas prévu d’expliquer son vote, mais qu’elle s’est sentie obligée de le faire après avoir entendu ses collègues s’en prendre à ceux qui ne soutenaient pas la résolution.
Hanif, qui est musulmane, a déclaré qu’elle refusait de soutenir un initiative menée par des « organisations de droite » et soutenu par Brooke Goldsteinmilitant et chef du Lawfare Project qui a revendiqué que les Palestiniens n’existent pas. « Ils n’ont pas défendu les musulmans. Ils n’ont pas défendu les trans new-yorkais ou qui que ce soit », a-t-elle déclaré. « Et je n’ai pas vu mes collègues intensifier ceux qui ont présenté cette législation pour soutenir nos frères et sœurs trans. »
Hanif a déclaré qu’elle serait ouverte à discuter de la lutte contre l’antisémitisme « sur un aspect plus large plutôt que sur un simple geste ».
Charles Barron, membre de longue date du Conseil qui s’est associé à des groupes haineux antisémites et a été condamné pour ses opinions anti-israéliennes, a déclaré qu’il avait choisi de s’abstenir en raison de « l’incohérence » démontrée par les dirigeants de la communauté juive en s’exprimant contre la haine.
Ils ne dénoncent pas « la haine du peuple palestinien, comme l’État d’Israël assassinant des femmes et des enfants palestiniens et volant la terre du peuple palestinien », a-t-il déclaré. Il a ajouté que « les dirigeants de la communauté juive ont même soutenu l’apartheid et l’Afrique du Sud raciste et n’ont rien dit sur la mort des Africains ».
Vernikov a dit au Avant il était « écoeurant » d’écouter les remarques de ceux qui s’opposaient à la résolution, notant qu’elle faisait référence aux atrocités de l’Holocauste dans sa présentation de la mesure.
Rita Joseph, membre du conseil, qui représente une importante population juive à Kensington et Flatbush et préside le comité d’éducation, vendredi a tweeté : « Je me suis malheureusement abstenu lors du vote sur une résolution visant à mettre fin à la haine des Juifs hier lors de notre réunion officielle du Conseil parce que je n’ai pas eu l’occasion de l’examiner. » Elle s’est excusée pour « la confusion », a souligné son soutien aux résolutions passées célébrant l’héritage juif et a appelé à « tolérance zéro » pour l’antisémitisme.
Je me suis malheureusement abstenu lors du vote sur une résolution visant à mettre fin à la haine des Juifs hier lors de notre réunion officielle du Conseil parce que je n’ai pas eu l’occasion de l’examiner.
1/🧵
– Rita Joseph #BlackLivesMatter (@RitaJosephNYC) 28 avril 2023
Les autres membres qui se sont abstenus, outre Joseph et Barron, étaient Alexa Aviles, membre des Socialistes démocrates d’Amérique qui représente certaines parties de Borough Park et Jennifer Gutiérrez, une démocrate de Brooklyn qui a refusé de prendre position sur le mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions Avant/Enquête New York Jewish Agenda en 2021.
Outre Hanif, l’autre « non » a été Sandra Nurse, une progressiste d’origine panaméenne qui représente Bushwick dans le nord de Brooklyn.
CORRECTION: Cette histoire a été mise à jour avec l’orthographe correcte du nom de Jennifer Gutiérrez.
