(La Lettre Sépharade) – En 2016, le fonds de pension de l’État du Colorado a adopté une loi engageant la loyauté économique envers Israël.
Cette loi est maintenant invoquée alors que l’État devient le septième à punir l’entreprise de crème glacée Ben & Jerry’s pour l’engagement de l’entreprise en 2021 de cesser de vendre de la crème glacée dans les « territoires palestiniens occupés ».
Le conseil d’administration de la Public Employees ‘Retirement Association du Colorado a voté à l’unanimité vendredi pour entamer une procédure de cession de ses avoirs à Unilever, la société mère de Ben & Jerry, a rapporté le Denver Post. L’association s’est inspirée de la loi de 2016, signée par le gouvernement démocrate de l’époque. John Hickenlooper, qui exige que la pension de l’État se départisse de toute entreprise étrangère qui a des « interdictions économiques contre Israël ».
« Ben & Jerry’s a fait des commentaires politiquement motivés pour quitter Israël », a déclaré Amy McGarrity, directrice des investissements du fonds, au conseil d’administration, selon le Denver Post.
Ben & Jerry’s est basé dans le Vermont, mais est considéré comme une société étrangère car Unilever est un conglomérat britannique. Il a déclaré que refuser de faire des affaires dans les territoires occupés ne constitue pas un boycott d’Israël lui-même.
Mais cette distinction ne va pas avec le conseil d’examen des pensions du Colorado, ni avec d’autres fonds d’État qui ont invoqué des lois étatiques anti-boycott similaires pour céder les avoirs d’Unilever à la suite de la déclaration de l’entreprise.
La loi du Colorado, qui devrait affecter environ 42 millions de dollars que le fonds avait investis dans Unilever, faisait partie d’une série de lois d’État envisagées ou adoptées en 2016 qui cherchaient à utiliser la pression économique comme une tentative explicite de contrer le mouvement croissant de boycott, désinvestissement et sanctions. ciblant Israël.
L’utilisation des fonds de pension publics comme monnaie d’échange dans le contrecoup de Ben & Jerry’s est également importante compte tenu de l’importance croissante des sociétés d’investissement dans la guerre par procuration d’Israël. Dans une escarmouche notable, la société de recherche en investissement de plusieurs milliards de dollars Morningstar a été examinée par des groupes pro-israéliens pour avoir prétendument déclassé les investissements israéliens.
Le vote du conseil d’administration des pensions du Colorado déclenche une période de dialogue de 180 jours avec Unilever, après quoi l’État mettrait environ un an pour céder entièrement ses participations si la politique de l’entreprise ne changeait pas. Unilever a déclaré que son accord de propriété avec Ben & Jerry’s signifie que le fabricant de glaces conserve un degré élevé d’indépendance et ne peut être annulé par le conglomérat.
Le Colorado deviendrait le septième État à poursuivre économiquement Unilever suite aux déclarations de Ben & Jerry’s. Quatre autres – New York, New Jersey, Illinois et Arizona – ont également annoncé des plans similaires pour céder les fonds de pension de l’État au conglomérat, tandis que la Floride a interrompu les nouveaux investissements dans Unilever et que le Texas a déclaré qu’il limitait les affaires avec Ben & Jerry’s. Certains autres États ont déclenché des révisions de leurs contrats avec l’entreprise, mais n’ont pas encore annoncé de sanctions économiques formelles.
Entre-temps. la filiale israélienne de Ben & Jerry’s poursuit également Unilever devant un tribunal américain dans le but de faire pression sur l’entreprise pour qu’elle conserve ses contrats. Le procès décrit la déclaration de Ben & Jerry’s comme un « boycottage de certaines parties d’Israël ».
