Le candidat du GOP de Pennsylvanie prend ses distances avec la plateforme médiatique antisémite

Doug Mastriano, le candidat républicain au poste de gouverneur de Pennsylvanie, a condamné jeudi « l’antisémitisme sous toutes ses formes » au milieu de nombreuses critiques pour son adoption d’une plate-forme antisémite de médias sociaux.

Mastriano, contre le procureur général juif de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a essuyé des tirs la semaine dernière pour avoir payé Gab, une chambre d’écho en ligne pour le nationalisme blanc et tropes antisémites, des frais de consultation de 5 000 $ en avril. Le fondateur de la plateforme, Andrew Torba, a partagé ses convictions antisémites et les théories du complot anti-juives sur le site et ont fréquemment promu la campagne de Mastriano. Jeudi, Mastriano a supprimé son compte Gab.

L’association du candidat avec Gab et les nationalistes chrétiens, et sa conviction que l’élection présidentielle de 2020 a été volée, ont offensé de nombreux électeurs juifs et démocrates et soulevé des questions difficiles pour les dirigeants républicains, en particulier les juifs. Doivent-ils soutenir, condamner ou se distancer du candidat au poste de gouverneur du GOP ?

Dans un vidéo récente, Torba a déclaré que lui et le candidat ne parleraient pas aux médias non chrétiens et critiqué les responsables républicains qui « se plient en quatre et embrassent la botte » des Juifs américains parce qu’ils votent majoritairement pour les démocrates.

Bien que Mastriano ait supprimé son compte Gab et publié une déclaration disant que Torba ne parle pas pour lui ou sa campagne, il s’est arrêté avant de dénoncer Torba – qui plus tôt dans la journée a demandé à ses partisans de faire un don à la campagne de Mastriano et de « participer à quelques dollars pour le remercier d’avoir tenu bon. Mastriano n’a pas non plus demandé à Torba de le rembourser. Le candidat a également blâmé les opposants politiques pour le rabat. « Les récentes calomnies des démocrates et des médias sont des tentatives flagrantes de détourner l’attention des Pennsylvaniens des souffrances infligées par les politiques démocrates », a déclaré Mastriano.

Torba a déclaré dans un communiqué qu’il ne parlait pas pour Mastriano ni ne le consultait. « La campagne a payé Gab en tant qu’entreprise pour la publicité pendant la primaire », a-t-il déclaré. « C’est l’étendue de la relation. »

Les rabbins réagissent

Perturbé par l’étreinte de Gab par Mastriano, un groupe de rabbins, de législateurs et de démocrates juifs a organisé un rassemblement plus tôt cette semaine au Horwitz-Wasserman Holocaust Memorial Plaza à Philadelphie exhortant les républicains de Pennsylvanie à s’opposer publiquement à Mastriano.

« En tant que Juif et en tant qu’Américain, je suis alarmé qu’il y ait un candidat pour l’un des principaux partis politiques américains qui épouse la haine envers d’autres personnes et d’autres membres du Commonwealth », a déclaré le rabbin Seth Frisch du New Shul of America à Rydal, Pennsylvanie. , a déclaré dans une interview.

Frisch a noté que Mastriano avait lancé sa candidature en janvier avec le souffle d’un shofarune pratique courante pour les chrétiens lors d’événements politiques de droite qui signale que leur combat est spirituel, et a déclaré qu’il voulait que les Pennsylvaniens soient guidé par Dieu, ou comme Frisch l’a dit, « sa version de Dieu ». Frisch a rappelé son grand-père en disant que «si quelqu’un vous dit qui il est et ce qu’il représente; ce qu’ils ont déjà fait et ce qu’ils aimeraient faire, c’est votre travail de les croire – et de le dire.

Mastriano, sénateur d’État et chef du mouvement « Stop the Steal » qui vise à renverser l’élection présidentielle de 2020, a assisté à l’émeute du Capitole du 6 janvier et ensuite comparé à l’incendie du Reichstag de 1933. Il a également comparé les démocrates propositions de contrôle des armes à feu aux politiques nazies.

Prises politiques

Les démocrates ont décrié Mastriano comme un extrémiste qui ne peut pas représenter tous les Pennsylvaniens. Les réponses républicaines à son égard ont été plus disparates.

Le représentant de l’État démocratique, Malcolm Kenyatta, a déclaré que l’association de Mastriano avec Gab et sa réticence à l’appeler sont troublantes.

« Mastriano serait incapable d’aller dans la communauté Tree of Life et Squirrel Hill après cette fusillade de masse en 2018 et avec n’importe quel niveau de sincérité pour réconforter cette communauté et s’engager à obtenir justice », a déclaré Kenyatta. Robert Bowers, l’homme qui a tué 11 Juifs à la synagogue Tree of Life à Pittsburgh, avait été actif sur Gab.

Matt Brooks, directeur exécutif de la Coalition juive républicaine, s’est dit préoccupé par le fait que la campagne de Mastriano « semble malheureusement vouloir envoyer un message d’exclusion » aux électeurs juifs et a appelé le candidat à mettre fin à son association avec Gab. Brooks n’a pas immédiatement répondu à la question de savoir si la décision de Mastriano jeudi de se distancer de Gab était suffisante.

UN sondage récent a montré que Shapiro avait 3 points d’avance sur Mastriano, un écart dans la marge d’erreur de 4% du sondage – et les deux sont enfermés dans une impasse parmi les électeurs de 50 ans et plus.

Jill Zipin, présidente de Democratic Jewish Outreach Pennsylvania, a déclaré que le RJC n’aurait pas dû simplement demander à Mastriano de désavouer Gab, mais aurait dû le rejeter publiquement et à la place approuver Shapiro. « La Coalition juive républicaine a le mot « juif » dans son nom, et Doug Mastriano ne reflète en aucune façon les valeurs juives », a-t-elle déclaré. « Alors je dirais aux juifs républicains, vous votez contre vous-même lorsque vous votez pour un homme qui épouse l’antisémitisme et l’extrémisme. »

Certains républicains de Pennsylvanie ont déjà encouragé l’Association des gouverneurs républicains à reconsidérer l’investissement dans la course en raison de l’extrémisme de Mastriano. Plus tôt ce mois-ci, Shapiro avenants annoncés de 10 éminents républicains.

Frisch a déclaré qu’il se sentait obligé de se lancer dans la politique à cause de « la menace » d’élire une personne qui « côtoie tous les types d’extrémistes qui ont attaqué toutes sortes d’Américains ».

★★★★★

Laisser un commentaire