Jonathan Greenblatt, le chef de la Ligue anti-diffamation, a repris le soutien précédent de son organisation à la campagne Trump du président Donald Trump pour détenir et expulser des militants pro-palestiniens – Dieu merci.
« Personne ne devrait minimiser les actes haineux et violents commis contre les étudiants juifs », a-t-il écrit dans un essai du 3 avril ejewishphilanthropy. «Mais si nous sacrifions nos libertés constitutionnelles dans la poursuite de la sécurité, nous sapons le fondement même de la société pluraliste diversifiée que nous cherchons à défendre.»
Maintenant que l'organisation juive des droits civiques la plus importante et la plus influente a reconsidéré son soutien initial injustifiable aux détentions, il est temps pour d'autres qui peuvent également avoir été séduits en croyant que de telles mesures draconiennes sont «bonnes pour les Juifs» pour parler contre eux.
Parce qu'ils ne sont certainement pas bons pour les Juifs.
Écoutez, je comprends pourquoi Greenblatt et l'ADL étaient initialement enthousiastes. Après un an de manifestations sur le campus qui ont parfois conduit au harcèlement physique des étudiants juifs, des biens universitaires vandalisés et ont empêché les étudiants juifs et autres de suivre les cours, je peux imaginer trouver satisfaisant de voir des auteurs réels tenus responsables.
Et donc l'ADL l'a fait. «Nous apprécions l'ensemble large et audacieux de l'administration Trump pour contrer l'antisémitisme du campus», Adl a posté sur son compte X le 9 mars, après que les agents de l'ICE ont pris le militant de l'Université de Columbia Mahmoud Khalil en garde à vue.
Ce poste a ensuite rendu une phrase en appelant à une procédure régulière. Mais comme Greenblatt le reconnaît maintenant, l'organisation aurait dû mieux savoir.
« Nous étions heureux de voir l'administration prendre des mesures », a-t-il déclaré dans une interview cette semaine avec Initié juif. «Mais le modèle de comportement a depuis soulevé des préoccupations qui seraient faciles à résoudre en étant transparentes quant aux charges.»
Khalil n'a été accusé d'aucun crime; Aucun des étudiants ou un autre personnel universitaire n'a pas non plus été arrêté, détenu et expulsé dans le cadre de la poussée de l'administration Trump. L'approche de l'administration, dans ce domaine comme dans les déportations de membres de gangs présumés, a été d'abord emprisonné et poser des questions plus tard, en allant après quiconque dont quelqu'un a trouvé un endroit répréhensible – tous sous le couvert de protéger les Juifs.
Jusqu'à présent, au moins 10 personnes ont été détenues, selon un Avant traqueur.
Comme de nombreux Juifs libéraux, j'ai eu du mal à comprendre comment l'ADL et d'autres organisations et dirigeants juifs n'auraient pas pu voir immédiatement la pente constitutionnelle glissante que Khalil Khalil nous mettait – et où elle mènerait inévitablement.
Pire encore, le fait que les journalistes ont constaté que deux groupes juifs, Canary Mission et Betar, ont ciblé des militants pro-palestiniens pour arrestation et nourris leurs noms aux autorités. Ce sont des groupes sombres – l'ADL étiqueté Betar «extrémiste» – qui représentent une frange de droite de la communauté juive américaine.
Il ne faut que la plus grande connaissance de l'histoire juive pour comprendre que lorsque la liberté de la liberté d'expression et des libertés civiles s'érode pour tout groupe, les Juifs deviennent inévitablement une cible.
Dans ce cas, nous sommes doublement menacés – par des actions du gouvernement attaquant la liberté d'expression, et aussi par des groupes accusant les Juifs dans son ensemble pour invoquer ces attaques.
Bon sur l'ADL pour avoir finalement reconnu cela, et pouvoir admettre qu'ils ont fait une erreur. Greenblatt a déclaré que son éveil est venu après la détention de l'étudiant diplômé de Tufts, Rumeysa Ozturk, qui a masqué les agents de glace se dirigeait et disparaissait en quittant son domicile à Somerville, Mass. La semaine dernière. Son crime? Le National Turkish National, âgé de 30 ans, a co-écrit un éditorial dans le journal étudiant de Tufts appelant à l'université à se désinvestir d'Israël.
« Vous ne pouvez pas arrêter des gens ou éjecter des gens du pays parce qu'ils sont fanatiques ou racistes », a-t-il déclaré Initié juif. « Ce n'est pas un crime. Cela n'a jamais été une infraction. »
Un porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure a déclaré à l'Associated Press que le visa d'Ozturk avait été licencié la semaine dernière, après que l'agence ait découvert qu'elle se livrait à des activités à l'appui du Hamas. Bien sûr, l'agence n'a fourni aucune preuve. Ses amis ont dit qu'elle n'avait pas organisé des manifestations, et Tufts a confirmé que son éditorial n'avait pas violé les politiques scolaires.
« Nous pouvons tenir les auteurs d'antisémitisme illégal responsable tout en maintenant un engagement envers la Constitution », a écrit Greenblatt dans ejewishphilanthropy. «Nous pouvons protéger les libertés civiles des étudiants juifs alors même que nous préservons les libertés civiles de ceux qui les protestent, les harcèlent ou les attaquent parce qu'ils sont innocents jusqu'à ce qu'ils soient coupables.»
Bien sûr, en commençant par l'arrestation de Khalil, il y avait de bonnes raisons de s'opposer à l'approche du fusil de chasse de l'administration à l'antisémitisme. Menacer de couper tout le financement fédéral à une université – y compris la recherche médicale critique et des subventions aux étudiants et professeurs juifs – n'aide pas les Juifs. Éviscérer les bureaux du ministère de l'Éducation, y compris ceux qui enquêtent sur l'antisémitisme du campus, n'aide pas les Juifs. Ce que ces mesures aident, ce sont des gens qui souhaitent saper l'éducation libérale, les établissements d'élite et les bureaucraties gouvernementales. Ce qui, vous savez, pourrait bien être le point.
Notre travail ne doit pas être aspiré à le soutenir.
