Une ville du New Jersey accusée d’avoir adopté des lois visant à empêcher les juifs hassidiques d’y vivre a abrogé une ordonnance controversée qui visait prétendument à cibler les juifs pratiquants, a rapporté JTA.
Mahwah, dans le New Jersey, a été poursuivi par le procureur général de l’État en octobre pour avoir adopté des ordonnances discriminatoires visant à empêcher « l’infiltration » de juifs hassidiques dans le canton. Le 17 décembre, le conseil a voté l’annulation d’une ordonnance qui limitait l’utilisation des parcs publics de la ville aux résidents du New Jersey. Ils ont également adopté une résolution selon laquelle ils ne modifieraient pas l’ordonnance sur les panneaux de la ville – comme ils l’avaient prévu en juillet – pour interdire la création d’un érouv. Une érouv est une clôture rituelle faite de ficelle, utilisée par les juifs orthodoxes pour indiquer où ils peuvent transporter des objets et pousser des poussettes le jour du sabbat.
Le procès du procureur général a fait valoir que les deux lois visaient à discriminer les juifs hassidiques.
Le canton de 25 000 habitants fait également face à une autre poursuite des administrateurs d’un érouv système utilisé par les juifs hassidiques dans le comté voisin de Rockland, New York.
Le conseil a nié tout acte répréhensible dans l’adoption des lois. Un avocat de la ville a demandé l’annulation de la loi sur les parcs comme une « décision stratégique ». Les membres du Conseil ont reçu pour instruction de ne pas commenter les changements.
La Ligue anti-diffamation a salué les actions du conseil. Le directeur régional de l’ADL dans le New Jersey, Joshua Cohen, a déclaré que cette décision montre que « toutes les religions du New Jersey sont protégées contre l’intolérance, l’exclusion et la discrimination ».
Les experts juridiques disent que l’annulation de l’ordonnance peut être un prélude au règlement du procès de l’État. Le maire de Mahwah, Bill Laforet, a déclaré au Forward en octobre qu’il estimait que le coût de la lutte contre les deux poursuites pourrait dépasser 10 millions de dollars.
Malgré les actions récentes du conseil, ils ont toujours autorisé le langage antisémite lors des réunions du conseil. Lors d’une réunion le 14 décembre, un habitant a parlé de juifs hassidiques « suçant le sang » d’une ville de New York et a demandé aux membres du conseil de « supprimer l’infection » des juifs hassidiques à Mahwah. (Aucun juif hassidique ne vit actuellement à Mahwah, selon les dirigeants de la communauté hassidique du comté de Rockland.) Le conseil n’a pas censuré la femme.
Correction, 26 décembre 2017, 21h40 — Une version antérieure de cet article déformait les mesures prises par le conseil de Mahwah le 17 décembre. Le conseil a abrogé une loi sur les parcs et a décidé de ne pas adopter un amendement prévu à leur loi sur la signalisation.
Contactez Ari Feldman au [email protected] ou sur Twitter @aefeldman
