Les incendies des kibboutz Be'eri, Kfar Aza et Nahal Oz ont éviscéré les derniers soutiens résiduels à un grand accord avec les Palestiniens. Des décennies de terreur avaient déjà réduit le camp de la paix en Israël à un petit noyau de vrais croyants. Les manifestations massives contre la réforme judiciaire de l'année dernière ont clairement montré que la gauche israélienne était bien plus énergique qu'elle ne l'avait été depuis des années en une guerre culturelle contre le mouvement pacifiste.
Lorsque le Hamas a fait irruption de Gaza le 7 octobre, il n’a pas seulement commis les pires atrocités contre les Juifs depuis l’Holocauste. Ils ont également déclenché un tremblement de terre géopolitique centré sur Israël, qui a ébranlé les lignes de fracture idéologiques de l’Occident, enterré l’ère d’Oslo et laissé également chancelant le programme post-Oslo du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Dans la foulée du 7 octobre, l'opposition des Juifs israéliens à un État palestinien est passée de 69 % à 79 %, selon une nouvelle enquête réalisée par le Centre des Affaires Publiques de Jérusalem. Le sondage a confirmé que même si la droite israélienne a présidé à un désastre, les Israéliens de tout le spectre politique sont devenus plus bellicistes. Un accord d'otages à tout prix, et non un accord de paix à tout prix, est désormais la solution. Cri de ralliement de la gauche.
La mort définitive de la vision d’Oslo à deux États dans l’esprit israélien place le pays sur une trajectoire de collision avec l’administration Biden, qui tôt a tiré la conclusion exactement opposée à propos du 7 octobre de la part de l’électorat israélien et a appelé à une nouvelle poussée en faveur d’une solution à deux États.
Mais parallèlement à la disparition de la solution à deux États, son successeur a reçu un coup dur. À partir des années 2010, Netanyahu a parlé avec une confiance croissante d’inverser le paradigme de la paix au Moyen-Orient – en contournant les Palestiniens et en se réconcilier avec les États arabes modérés désireux d’accéder à la technologie israélienne, craignant l’Iran et exaspéré par la corruption palestinienne. Ron Dermer, l'ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis, m'a dit dans une interview de sortie en 2020, en privé, Bibi parlait du concept depuis 20 ans avant la percée.
Confondant le scepticisme des responsables américains et israéliens encore attachés à l'ancien paradigme, la vision de Netanyahu a reçu une justification éclatante avec les accords d'Abraham de 2020qui a abouti à une cascade d’accords de paix avec les pays musulmans au-dessus de la tête des Palestiniens furieux.
Malgré la défaite du président Donald Trump la même année, l’héritage politique des Accords semblait assuré. L’attitude initialement froide de l’administration Biden à l’égard des accords a cédé la place à une faire pression pour la paix israélo-saoudienne qui – bien qu’il s’engage à laisser ouverte la voie à la paix avec les Palestiniens – a préservé la stratégie plus large des accords antérieurs consistant à se concentrer sur la paix avec d’autres pays musulmans de la région.
Puis est arrivé le 7 octobre. L'une des terribles ironies des nombreux échecs d'Israël ce jour-là est qu'il s'est produit sous la surveillance d'un dirigeant qui a consacré sa carrière politique à avertir le monde de la menace iranienne. Pendant que Bibi combattait un guerre de l'ombre Pour ralentir la course à la bombe de Téhéran, son gouvernement n’a pas fait grand-chose pour contrer les capacités militaires métastasantes de ces mandataires. Ainsi, alors que Netanyahu guidait avec succès la diplomatie israélienne dans une ère post-Oslo axée sur la paix avec les États arabes modérés comme les Émirats arabes unis et Bahreïn, le Hamas se préparait à frapper au cœur des Accords dans le cadre de l’axe radical iranien. .
Au milieu de l'antisémitisme sur les campus, de la diabolisation médiatique et des accusations de génocide, il peut être facile de passer à côté de la nature des réalisations du Hamas. Alors que ses assassins envahissaient la frontière entre Israël et Gaza, le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, a réussi à propulser la cause palestinienne au centre de la politique mondiale. Si le triomphe de Bibi après Oslo devait devancer les Palestiniens, le contre-attaque de Sinwar était de faire de Gaza le sujet de manifestations sur les campus universitaires et dans les centres-villes d’Amérique et d’Europe. Cette stratégie a été si efficace que le président Biden a choisi d’exercer une immense pression sur Israël dans le but de consolider sa base au cours d’une année électorale.
Ironiquement, ce sont désormais les aboiements des progressistes de gauche qui constituent le plus grand obstacle à la vision post-Oslo de Netanyahu. Alors que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a banni S’exprimant contre la normalisation avec Israël, les politiciens occidentaux semblent intimidés par l’ampleur des manifestations anti-israéliennes dans leurs villes et sur leurs campus universitaires.
Alors que les politiciens européens s’efforcent de reconnaître un État palestinien, les dirigeants arabes ne peuvent, sans surprise, se permettre d’être laissés pour compte. Le règlement d’après-guerre envisagé aujourd’hui par les Saoudiens, les Émirats arabes unis et l’Égypte est beaucoup plus hostile à Israël que celui discuté avant le 7 octobre, y compris la reconnaissance immédiate d’un État palestinien et de soldats de maintien de la paix à Jérusalem-Est. Le simple fait que cette question soit sur la table témoigne de l’efficacité dévastatrice de l’attaque de Sinwar.
Traumatisé par la sauvagerie antisémite que la plupart des Israéliens considéraient comme une relique du passé, le pays n’acceptera pas un accord de paix avec les Palestiniens. Triomphants de leur premier succès du 7 octobre, et sachant que les scènes de destruction de Gaza sont bien diffusées dans les rédactions du monde entier, le Hamas et l'Iran, insoumis, n'accepteront rien de moins. Si l’Amérique persiste à faire reculer le temps en renouant avec une solution à deux États moyennant quelques changements cosmétiques, ce sera une trahison envers Israël et une énorme récompense pour le terrorisme.
