(La Lettre Sépharade) – Des militants pro-israéliens déclarent une victoire contre le mouvement de boycott israélien après qu’une société de services financiers s’est engagée à apporter des changements pour éviter d’éloigner par inadvertance les investisseurs d’Israël.
L’entreprise, Morningstar, avait enduré une campagne de deux ans par des défenseurs d’Israël qui croyaient qu’il menait un boycott « doux » d’Israël. La société a nié les allégations, mais a demandé à un cabinet d’avocats de procéder à un examen de ses pratiques. La société a publié le résultat Rapport de 117 pages jeudi.
Morningstar a déclaré que bien que l’enquête n’ait révélé aucune preuve de partialité systémique contre Israël, elle modifierait certaines pratiques qui auraient pu avoir des impacts involontaires sur ses conseils aux clients cherchant à filtrer leurs investissements en fonction de facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance, connus sous le nom de facteurs ESG. dans le monde des investisseurs.
Morningstar est l’une des principales entreprises dans le domaine de l’investissement ESG, de sorte que les changements promulgués sous la pression des militants pro-israéliens seront surveillés de près. Groupes idéologiques opposés au concept d’ESG — portés par Le récent coup d’Elon Musk contre lui – chercheront un effet de levier dans leur campagne sur la question. Pendant ce temps, les groupes de défense axés sur des questions telles que les droits de l’homme ou l’environnement s’inquiéteront probablement de savoir si l’annonce de Morningstar signifie un revers pour leurs efforts.
La société a déclaré qu’elle déciderait d’un langage standard pour discuter des affaires israéliennes et palestiniennes dans ses recherches afin d’éviter une terminologie « incendiaire ». Il a également déclaré qu’il offrirait plus de transparence à ses sources d’information. Selon le rapport, Morningstar a ajouté en 2019 les médias pro-palestiniens Electronic Intifada et BDSMovement.net à sa liste de sources non fiables.
Entre-temps, la société a déclaré avoir supprimé son service de radar des droits de l’homme, qui était utilisé pour suivre les développements dans les régions touchées par la violence politique. Le service, proposé aux investisseurs par la filiale Sustainalytics de Morningstar, s’est avéré « partial » en se concentrant trop sur le conflit israélo-palestinien.
La position de Morningstar représente un écart par rapport aux déclarations précédentes de la société lorsqu’elle a rejeté les plaintes de groupes juifs tels que Jlens et de l’Illinois Investment Policy Board, un organisme gouvernemental chargé d’appliquer certaines lois de l’État concernant l’investissement des fonds publics.
Par exemple, Jlens – un réseau d’investisseurs juifs – avait accusé à plusieurs reprises l’entreprise d’avoir indûment gonflé les cotes de risque et de controverse d’Israël, arguant qu’un tel comportement équivaut à un boycott antisémite du pays. En mars 2021, Morningstar a déclaré qu’une enquête interne sur les pratiques de sa filiale Sustainalytics nouvellement acquise avait révélé que les affirmations de Jlens étaient fausses.
« Nous avons déclaré alors – et réaffirmons aujourd’hui – que ni Morningstar ni Sustainalytics ne soutiennent la campagne BDS anti-israélienne », ont déclaré le président exécutif de Morningstar Joe Mansueto et le PDG Kunal Kapoor dans une déclaration publique annonçant les résultats de l’enquête. « Cependant, rétrospectivement, notre examen initial a été trop dédaigneux des graves préoccupations de partialité soulevées par l’organisation JLens, l’Illinois Investment Policy Board et d’autres entités. Nous considérons que les préjugés sont inacceptables sous quelque forme que ce soit et avons conclu que les préoccupations justifiaient un examen approfondi et indépendant.
Amener Morningstar à ce point a été l’objectif de Jlens depuis des années. Le groupe a été parmi les premiers à souligner le potentiel de troubles pour Israël du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions alors que les investisseurs s’intéressent de plus en plus aux conseils éthiques sur les décisions financières.
« C’est une victoire dans la lutte contre la campagne BDS anti-israélienne », a déclaré la PDG de JLens, Julie Hammerman, dans un communiqué. « L’engagement de Morningstar à mettre en œuvre les nombreuses recommandations de son rapport éliminera une source clé de soutien BDS dans le domaine économique. »
Un groupe d’activistes opposés à Jlens sur la question du BDS a déploré l’annonce de Morningstar, pointant le monde de la finance comme un levier important pour faire pression sur Israël.
« En tant qu’organisations engagées pour la justice pour les Palestiniens, nous sommes bien sûr déçus, non seulement à cause du préjudice causé aux Palestiniens, mais aussi à cause de l’affaiblissement potentiel global des normes en matière de droits de l’homme en matière d’investissement, sous la pression de JLens et de l’Illinois Investment Policy Board. , Morningstar a décidé d’arrêter son radar des droits de l’homme », a déclaré Lesley Williams, membre de Jewish Voice for Peace et co-coordinatrice de la Coalition de l’Illinois pour l’égalité de la justice et la liberté d’expression, dans un communiqué.
Mais Williams a rejeté la déclaration de victoire des défenseurs d’Israël, arguant que Morningstar n’a pas apporté de changements significatifs à ses pratiques autres que la restriction de l’utilisation de certaines sources.
« Les entreprises qui violent les droits humains des Palestiniens ou qui bénéficient de la violation de ces droits peuvent être notées en conséquence », a déclaré Williams.
