La Russie et la Chine opposent leur veto à une résolution menée par les États-Unis appelant au cessez-le-feu entre Israël et Gaza dans le cadre de l'accord

(JTA) — Une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU dirigée par les États-Unis appelant à un cessez-le-feu à Gaza a échoué vendredi parce que la Russie et la Chine ont déclaré qu’elle n’était pas assez forte, bien qu’elle soit la résolution la plus proche que l’administration Biden ait jamais été d’appeler à une pause dans le conflit israélien. Guerre du Hamas.

La délégation américaine a accusé la Russie et la Chine, deux des cinq pays (avec les États-Unis, la France et le Royaume-Uni) qui peuvent opposer leur veto aux résolutions du Conseil, de ne pas soutenir la résolution parce qu'elle faisait référence à l'attaque du Hamas qui a déclenché la guerre. le 7 octobre. C'était la première d'une série de résolutions soumises au conseil pour mentionner l'attaque du Hamas.

Si elle avait été approuvée, la résolution aurait dit que le Conseil de sécurité « détermine l’impératif d’un cessez-le-feu immédiat et durable ». Il a présenté le cessez-le-feu comme étant essentiel à un accord qui permettrait la libération des otages israéliens et l’acheminement de l’aide humanitaire aux Palestiniens.

Il n’est pas clair si le libellé de la résolution aurait exigé qu’Israël cesse les hostilités. Selon les médias, la résolution n’a pas utilisé un langage qui aurait rendu la résolution exécutoire en vertu du droit international, des verbes tels que « exiger » ou « appeler ».

L'envoyé de la Russie auprès des Nations Unies a déclaré que le langage utilisé faisait de la résolution un « exercice rhétorique vide ».

Linda Thomas-Greenfield, l'ambassadrice américaine, a accusé la Russie et la Chine de « raisons profondément cyniques » pour justifier leur veto, a rapporté l'Associated Press, car la résolution faisait référence aux massacres du Hamas. Les États-Unis ont opposé leur veto à trois résolutions de cessez-le-feu, en partie parce qu’elles ciblaient Israël tout en omettant de faire référence aux atrocités perpétrées contre lui le 7 octobre.

La résolution avait le soutien de 11 pays membres du conseil. L'Algérie, actuellement représentante arabe, s'est jointe à la Russie et à la Chine pour voter contre. L’Algérie a pris la tête des résolutions de cessez-le-feu dans le passé.

Le fait que les États-Unis aient été les premiers à soutenir toute résolution de cessez-le-feu témoigne néanmoins de la détérioration des liens entre l’administration Biden et le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Antony Blinken, le secrétaire d'État, est au Moyen-Orient pour tenter de négocier un cessez-le-feu temporaire qui libérerait les otages toujours détenus par le Hamas et accélérerait l'entrée de l'aide humanitaire à Gaza, qui, selon les responsables mondiaux de la santé, est au bord de la famine après plus de cinq mois de guerre.

Blinken, qui a rencontré Netanyahu vendredi, a déclaré que l'administration Biden continue de s'opposer aux projets du Premier ministre d'envahir Rafah, la ville située à la frontière entre Gaza et l'Égypte, pour débusquer les brigades restantes du Hamas.

Plus d'un million de civils palestiniens de la bande de Gaza se sont réfugiés à Rafah après avoir fui d'autres parties de la bande, souvent à la demande d'Israël. Le président Joe Biden, qui a soutenu Israël pendant une grande partie de la guerre, souhaite des plans détaillés d’évacuation avant qu’Israël n’entre dans Rafah.

« Une opération militaire majeure à Rafah serait une erreur, quelque chose que nous ne soutenons pas », a déclaré Blinken après avoir rencontré les familles des plus de 130 otages restant à Gaza. Les partisans des familles ont organisé un rassemblement à l’extérieur pour remercier Blinken pour son travail en faveur de la libération des otages. Les membres des familles de 81 des otages ont publié vendredi une lettre appelant Biden à « utiliser les moyens dont vous disposez » pour faire pression sur Netanyahu pour qu’il accepte « l’accord que vous estimez raisonnable ».

Netanyahu a déclaré qu’il attendait d’entrer à Rafah pendant que son gouvernement préparait des plans d’incursion et d’évacuation à présenter à Biden, mais vendredi, il a déclaré après avoir rencontré Blinken qu’il était déterminé à y entrer.

« Je lui ai dit que j’appréciais grandement le fait que depuis plus de cinq mois nous soyons unis dans la guerre contre le Hamas », a déclaré Netanyahu dans un communiqué publié après sa rencontre avec Blinken.

« Je lui ai également dit que nous reconnaissons la nécessité d'évacuer la population civile des zones de combat et – bien sûr – de répondre également aux besoins humanitaires, et nous travaillons dans ce sens », indique le communiqué. « J’ai également dit que nous n’avions aucun moyen de vaincre le Hamas sans entrer dans Rafah et y éliminer le reste des bataillons. Je lui ai dit que j’espérais que nous le ferions avec le soutien des États-Unis, mais que si nécessaire, nous le ferions seuls.

Gilad Erdan, l'ambassadeur d'Israël auprès des Nations Unies, a répondu aux préoccupations du Conseil de sécurité concernant Rafah dans une déclaration en disant : « La route vers un cessez-le-feu permanent passe par Rafah ! Si ce conseil a d’autres idées sur la façon de démanteler le groupe terroriste sans entrer dans Rafah, nous serions ravis de les entendre.

Cet article a été initialement publié sur JTA.org.

★★★★★

Laisser un commentaire