La première enquête des Forces de défense israéliennes sur les événements du 7 octobre révèle un échec si total qu'il est difficile de croire que les dirigeants israéliens puissent survivre un jour de plus. On ne peut certainement pas leur faire confiance pour diriger le pays une minute de plus.
Le kibboutz Be'eri, une communauté idyllique du sud d'Israël, a connu certaines des pires violences du 7 octobre : 101 civils ont été tués et des dizaines d'autres ont été enlevés et emmenés à Gaza. L'armée israélienne enquête sur l'attaque de Be'eri Ils ont constaté que pendant plus de sept heures après l'infiltration des terroristes du Hamas dans le kibboutz, pas plus de 26 Israéliens, principalement issus de l'équipe de sécurité de la communauté, combattaient jusqu'à 200 terroristes, sans aucun renfort de Tsahal en vue.
Pourquoi a-t-on mis autant de temps à mobiliser l'armée ? Les raisons avancées sont les suivantes : certaines forces présentes à proximité estimaient que leur rôle n'était pas de combattre mais plutôt d'aider à l'évacuation et aux soins d'urgence ; d'autres avaient peur d'opérer sans ordre et étaient donc bloquées dans l'attente de commandants qui n'étaient pas encore arrivés ; d'autres encore se trouvaient loin et n'avaient pas reçu d'ordres clairs de se déployer. Pendant ce temps, les défenses israéliennes étaient brouillées par les milliers de roquettes qui ont accompagné l'invasion terrestre.
Même si l’armée israélienne n’a pas encore mené d’enquêtes approfondies – d’autres suivront – nous savons qu’un scénario similaire s’est produit dans de nombreuses communautés le long de la frontière de Gaza. Les habitants affirment qu’il a fallu de nombreuses heures pour qu’une présence militaire substantielle arrive, pendant lesquelles leurs assaillants ont pu mener des attaques horribles sans rencontrer de résistance.
Mais ce niveau de détail est nouveau. Et il offre l'occasion de reconsidérer si Israël doit vraiment se résigner à accepter l'extraordinaire abandon de ses dirigeants qui a conduit à cet outrage – même si le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu peut sembler invulnérable parce que les membres de sa coalition sont sourds au fait qu'ils ont perdu toute confiance publique. Sondage télévisé de la chaîne 12 (Une étude réalisée vendredi a révélé que 72 % des Israéliens — dont environ la moitié de ceux qui ont voté pour Netanyahu en 2022 — pensent que le Premier ministre devrait démissionner en raison de la catastrophe.)
Au cours des mois qui ont suivi le 7 octobre, il est devenu clair que l'armée et le gouvernement détenaient tous deux de nombreuses preuves que le Hamas préparait une attaque majeure, notamment à partir de vidéos que le Hamas a publié dans les semaines précédant l'attaque, et qui montrait qu'il s'entraînait pour l'invasion qui a eu lieu. Israël a ignoré ces informations, car il ne prenait pas le Hamas au sérieux. Avec une franchise frappante, Le rapport admet que l'armée israélienne a « failli à sa mission de protection des habitants du kibboutz Be'eri » et concède également que l'armée ne s'était jamais préparée à un événement tel que l'attaque à plusieurs volets du Hamas. Le rapport admet également que l'armée a eu du mal à se faire une idée précise de ce qui se passait à Be'eri avant les heures de l'après-midi, malgré les informations fournies par l'équipe de sécurité locale sur les combats qui ont commencé tôt le matin.
Mes propres conversations avec de nombreuses sources de l'armée israélienne ont confirmé que, dans les mois précédant le 7 octobre, l'armée avait été détournée de la frontière de Gaza vers la Cisjordanie, où des colons juifs radicaux – soutenus par le gouvernement religieux de droite de Netanyahou – tentaient de provoquer un conflit avec les Palestiniens locaux. La frontière a été laissée aux mains d'avant-postes avec peu de personnel ; les soldats qui y étaient stationnés ont donné de nombreux avertissements sur les préparatifs du Hamas, et ont été ignorés.
Au plus haut niveau stratégique, le succès de l’attaque du 7 octobre a marqué l’effondrement d’un principe fondamental sur lequel reposait le gouvernement Netanyahou : l’idée que le Hamas, dont la charte fondatrice stipule clairement son engagement à détruire Israël, pouvait être « contenu » – et que le laisser diriger Gaza contribuait à affaiblir l’Autorité palestinienne basée en Cisjordanie, sapant ainsi la volonté d’indépendance palestinienne.
Le tableau général qui se dégage est celui d’un schéma généralisé de négligence, de complaisance et d’illogisme.
Il est impossible d’échapper à l’aspect politique de cette affaire. Quelques jours après son arrivée au pouvoir, le gouvernement Netanyahou a lancé un plan début 2023 visant à éviscérer le système judiciaire indépendant du pays. Cette mesure visait à mettre fin à la capacité de la Cour suprême à faire respecter les principes de la démocratie libérale et à rapprocher le pays de l’autocratie. Elle a déclenché une telle opposition, avec des millions de manifestants, que les chefs de la sécurité ont averti Netanyahou que les ennemis pourraient sentir une faiblesse et attaquer. Ils ont été ignorés – publiquement, avec mépris et totalement.
Dans une démocratie parlementaire comme celle d’Israël, un tel niveau d’échec est censé conduire à un changement politique. Nous en avons vu des versions ces dernières semaines en Europe : en France, Emmanuel Macron a dissous le Parlement après que les élections parlementaires européennes ont laissé penser qu’il avait perdu la confiance du peuple, et au Royaume-Uni, l’ancien Premier ministre Rishi Sunak a convoqué des élections anticipées parce qu’il était clair que son parti était en chute libre dans les sondages. Les deux ont essuyé des revers.
En Israël, Netanyahou s’accroche au pouvoir comme un possédé, affirmant que la responsabilité du désastre se trouve ailleurs. C’est particulièrement exaspérant quand on sait qu’il a lui-même l’habitude de fustiger les gouvernements d’opposition pour des échecs bien moins graves.
Voici Ce que Netanyahu a dit Il a également critiqué son prédécesseur Ehoud Olmert, en raison de ses échecs supposés au Liban et à Gaza : « Ils nous disent cyniquement : celui qui a échoué fera les réparations. Le capitaine ne doit pas être remplacé. C’est comme dire après le naufrage du Titanic que si le capitaine avait survécu, il aurait fallu lui donner un autre navire. La vie d’une nation n’est pas le parcours de survie personnel d’un Premier ministre. »
Le même Netanyahou, qui s’accroche désormais au pouvoir alors qu’un procès en bonne et due forme pour corruption est en cours, a appelé Olmert à démissionner en raison d’une enquête policière. en 2008, sur la chaîne israélienne Channel 2 « Un Premier ministre impliqué jusqu’au cou dans des enquêtes policières n’a aucun mandat moral et public pour déterminer des choses cruciales pour Israël, car il existe une crainte, non sans fondement, qu’il décide en fonction de son intérêt personnel, pour sa survie politique, et non dans l’intérêt national. »
Il a été annoncé cette semaine que le témoignage de Netanyahou dans son procès en cours serait reporté à décembre, afin qu'il puisse se concentrer sur la poursuite de la guerre en cours. En attendant, les critiques sont de plus en plus convaincus qu'il tente de prolonger la guerre afin de gagner du temps pour son gouvernement. Aucun des objectifs d'Israël dans le conflit n'a été atteint, et le conflit se transforme rapidement en une guerre d'usure, avec plus de 100 otages toujours aux mains du Hamas.
Il est tentant de saluer la publication du rapport Be'eri comme un exemple de l'enquête menée par l'armée sur elle-même, qui a tiré les leçons de ses échecs alors que les combats se poursuivent et qui a fait preuve de transparence envers le public. Et tout cela est peut-être vrai. Mais cette publication a un autre aspect qui est lié à quelque chose de très sombre qui se passe en Israël.
De nombreuses personnalités de la sécurité ont reconnu leur responsabilité dans l’attaque du 7 octobre, certaines quelques jours seulement après l’attaque, indiquant qu’elles avaient l’intention de démissionner dès que la situation le permettrait. L’exception flagrante est Netanyahou. Au lieu de cela, son bureau s’est engagé dans un échange constant de messages anonymes visant à l’absoudre de toute responsabilité et à rejeter toute responsabilité sur les seuls services de sécurité.
Il ne fait aucun doute que le rapport Be'eri, en mettant l'accent sur les échecs tactiques de l'armée, pourrait aider Netanyahou dans cette campagne. Dans les semaines à venir, il faut s'attendre à ce que le gouvernement soit soumis à des pressions pour qu'il nomme une commission d'enquête indépendante, comme celle qui a suivi la guerre du Kippour en 1973. Et il faut s'attendre à ce que Netanyahou y résiste le plus longtemps possible, pour essayer de gagner du temps.
