Les Golden Globes sont les cousins européens ivres des Oscars, et c’est peut-être pour cette raison qu’ils ont la réputation d’être tout aussi francs sur le plan politique.
Alors que les Oscars comporteront toujours la tristement célèbre mention par Vanessa Redgrave des « voyous sionistes », l’apparition surprise de Sacheen Littlefeather et, bien sûr, « The Slap », la soirée de la presse étrangère d’Hollywood a vu son lot d’activisme sur l’estrade. Ces dernières années, les gagnants sont montés sur scène pour condamner Donald Trump, dénoncer le racisme et défendre la justice environnementale et le droit des femmes à choisir. La question de ce dimanche soir, première grande cérémonie industrielle depuis la résolution des frappes du SAG et du WGA, est de savoir qui mentionnera Israël et Gaza et comment.
Page six rapporte que les organisateurs sont en espérant une soirée sans politiquealors que Le cheville trouvé qu’il existe une campagne Whatsapp pour inciter les célébrités à arborer un ruban jaune sur le tapis rouge afin de sensibiliser l’opinion aux otages israéliens. Hollywood lui-même reste divisé entre les signataires d’une lettre adressée à Joe Biden le remerciant de son soutien à Israël et une autre demandant au président d’appeler à un cessez-le-feu (Bradley Cooper a signé les deux). Susan Sarandon a perdu sa représentation à cause des remarques qu’elle a faites sur la façon dont les Juifs « ont un avant-goût de ce que l’on ressent en tant que musulman dans ce pays » lors d’un rassemblement pro-palestinien (elle s’est ensuite excusée) tandis que la Writers’ Guild trouvé « un consensus hors de portée » sur une déclaration sur la guerre Israël-Hamas.
(La HFPA n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la question de savoir si elle prévoyait des manifestations ; l’association en difficulté, se remettant de scandales de racisme et de corruption, a expulsé un membre qui avait tweeté qu’Hollywood était le « bastion des sionistes » en septembre, et en octobre le Globes a fait don de 75 000 $ au Comité pour la protection des journalistes, citant la profonde tristesse et l’horreur des événements en Israël et à Gaza.)
Je n’ai jamais été aussi en suspens avant une cérémonie de remise de prix, car l’anticipation ne concerne pas seulement qui va gagner, mais aussi ce qu’il dira. Le fait qu’Israël et Gaza soient mentionnés ou non semble correspondre à la tendance des candidats et est, souvent, complètement en contradiction avec le ton du travail pour lequel ils sont nominés.
Iron Man (Robert Downey Jr.) devrait-il gagner un second rôle pour le biopic austère Oppenheimeroù il incarne l’inquisiteur principal du scientifique titulaire, Lewis Strauss, un vrai juif et ancien antisioniste, je suis relativement certain qu’il n’abordera pas le sujet. Si toutefois Hulk (Mark Ruffalo) gagne pour son tour Pauvres chosesjouant un roué avocat qui emmène une femme adulte avec le cerveau d’un bébé, je suis sûr qu’une certaine forme de sentiment pro-palestinien et d’indignation morale à l’égard d’Israël sera intégrée dans son discours d’acceptation, étant donné le soutien vocal de l’acteur à un cessez-le-feu et longue histoire de plaidoyer en faveur des Palestiniens.
Est-ce que Natalie Portman, née en Israël (alias Jane Foster dans le Thor films), qui a publiquement soutenu Israël après le 7 octobre, mais qui a critiqué son pays d’origine dans le passé, déclenchera la guerre si elle gagne pour mai décembre? Pour la première fois dans l’histoire du cinéma, un film basé sur un jouet pour enfants ou une basket-ball pourrait laisser la place à une mention d’enfants palestiniens tués dans des attentats à la bombe ou d’enfants retenus captifs par le Hamas – ou peut-être les deux.
En même temps, un film comme Tueurs de la Lune des Fleurspour lequel je prédis une victoire à l’actrice principale Lily Gladstone, semble à beaucoup dans le camp pro-palestinien faire écho au scènes de Gaza dans son récit d’un massacre d’Osage qui a duré des années. La zone d’intérêt, sur une famille nazie vivant à côté d’Auschwitz, est presque trop tentant pour ceux qui comparent le sort des Palestiniens à celui des Juifs pendant l’Holocauste ainsi que pour ceux qui prétendent que le 7 octobre marque le début d’un nouveau sort pour les Juifs. (Je doute que quiconque impliqué dans ce film fasse ce lien, et il ne devrait pas le faire.)
Il reste à voir si Sarah Silverman ou Amy Schumer, résolument pro-israéliennes (bien que critiques envers Netanyahu), toutes deux nominées dans la nouvelle catégorie des performances comiques télévisées, se présenteront pour les prix. Schumer, et dans une moindre mesure Silverman, ont indignation tirée pour les publications sur les réseaux sociaux, beaucoup sont considérées comme islamophobes depuis le 7 octobre. À en juger par les médias sociaux, tout le monde dans l’industrie ne les aime pas et le plan de salle a peut-être changé en conséquence.
L’animatrice Jo Koy, comédienne et cinéaste qui est restée largement silencieuse sur les événements au Moyen-Orient, présidera une soirée qui pourrait être soit un pétard humide, soit une soirée plus combustible qu’aucune autre de mémoire d’homme, alors que le micro invite les personnes rassemblées à faire une grande déclaration au pupitre. Ce qui ajoute à l’atmosphère est mon intuition que l’une ou l’autre campagne pro-israélienne diffusera une publicité pendant que les riches et les célèbres se serviront au bar ouvert de la salle de bal.
Pour la première fois de ma vie, j’ai hâte de voir ce qui se passe, même si je le redoute.
