Pourim est juste au coin de la rue. C’est la fête au cours de laquelle nous commémorons une époque folle et lointaine où les Juifs riches étaient la cible d’antisémites, et un dirigeant vaniteux et ignorant n’a rien fait pour l’arrêter.
Désolé, c’est la semaine dernière.
Tout d’abord, bien sûr, il y a eu l’horrible meurtre de masse de 17 personnes, dont 14 étudiants et cinq juifs, dans un lycée de Floride. Le nombre disproportionné de victimes juives reflète à la fois la démographie de la région et l’antisémitisme virulent du tireur, qui a publié des opinions telles que « Je déteste les juifs, les négros, les immigrés » dans un groupe de médias sociaux privé.
Le meurtrier présumé, Nikolas Cruz, a fréquemment posé pour des photos portant un chapeau « Make America Great Again », prouvant que si les partisans juifs de Trump distinguent l’antisémitisme du mouvement populiste de son nativisme et de son racisme, la « droite alternative » ne le fait pas.
Et puis vint la réponse.
Dans une démonstration sans précédent de courage, de résilience et d’idéalisme, des dizaines d’étudiants survivants sont descendus dans la rue, sur les ondes et devant la législature de l’État de Floride, exigeant, enfin, des restrictions raisonnables sur les armes à feu, telles qu’une interdiction des armes d’assaut et des restrictions pour vendre des armes aux malades mentaux.
Dirigés par la National Rifle Association, qui prétend être la voix de millions de propriétaires d’armes à feu mais qui est en fait principalement financée par des fabricants d’armes à feu, certains à droite ont répondu en diffamant les étudiants, répandant une théorie du complot ridicule selon laquelle ils étaient en fait des acteurs rémunérés, et avertir, à la manière de Chicken-Little, que les libéraux veulent retirer les armes de tout le monde et transformer l’Amérique en un super-État socialiste.
La NRA elle-même est allée encore plus loin.
Wayne LaPierre, vice-président exécutif de la NRA et son principal porte-parole pendant trente ans, a livré le coup de grâce de l’antisémitisme conspirateur lors d’un discours au CPAC, la conférence annuelle du Comité d’action politique conservateur.
En partie, le discours de LaPierre était un nativisme américain à la McCarthy, à la John Birch Society : nous, les gens ordinaires contre les élites cosmopolites. Le Parti démocrate, a-t-il dit, « est maintenant infesté de saboteurs qui ne croient pas au capitalisme, ne croient pas à la constitution, ne croient pas en notre liberté et ne croient pas en l’Amérique telle que nous la connaissons. Obama est peut-être parti, mais leur rêve utopique continue. »
De plus, « ils politisent le ministère de la Justice, ils militarisent l’Internal Revenue Service, l’EPA, paralysent peut-être le FBI et la communauté du renseignement, et saisissent et intègrent le leadership dans chacun d’eux pour faire avancer leur programme. Un contrôle absolu dans tous les recoins de notre gouvernement est leur rêve ultime.
Cette vision maccarthyste d’un cancer détruisant l’Amérique, ce que Richard Hofstadter a appelé « le style paranoïaque de la politique américaine », est du populisme classique. Il postule qu’un bon Volk, principalement rural, moins éduqué, implicitement blanc, est miné par un ensemble d’élites corrompues, principalement urbaines, suréduquées et étrangères. Parfois, ces élites sont de véritables juifs contrôlant Hollywood, « les médias », les banques ou les structures politiques. D’autres fois, ce sont des « juifs structurels » – des étrangers, des communistes, des élites ou d’autres étrangers de l’intérieur qui ne partagent pas les valeurs du « peuple ».
Le discours de LaPierre n’a jamais mentionné le mot « Juif ». Et pourtant, presque tous les exemples de «l’ennemi» étaient juifs.
« L’histoire le prouve », a déclaré LaPierre, sous des applaudissements retentissants. « Chaque fois, dans chaque nation où cette maladie politique [socialism] arrive au pouvoir, ses citoyens sont réprimés, leurs libertés sont détruites et leurs armes à feu sont interdites et confisquées. Tout est soutenu dans ce pays par l’ingénierie sociale et des milliards de personnes comme George Soros, Michael Bloomberg, Tom Steyer, et bien d’autres.
Il y a, bien sûr, de nombreux milliardaires engagés dans « l’ingénierie sociale » progressiste – Bill et Melinda Gates, par exemple, ou Jeff Bezos. Mais les trois LaPierre sélectionnés pour opprobre sont juifs.
Et tandis que LaPierre a brièvement mentionné les membres du Congrès Nancy Pelosi et Chris Murphy, seul le sénateur Charles Schumer a reçu un traitement prolongé, lorsque LaPierre l’a traité de « menteur jusqu’à la moelle ». Même le radical juif décédé depuis longtemps Saul Alinsky a obtenu un signe de tête. « Les opportunistes n’ont pas perdu une seconde pour exploiter la tragédie à des fins politiques », a déclaré LaPierre. « Saul Alinsky aurait été fier. »
Le discours de LaPierre est profondément troublant. Non seulement c’est du maccarthysme paranoïaque, mais tout comme McCarthy lui-même, LaPierre désigne de manière disproportionnée les Juifs comme des exemples de la maladie étrangère qui afflige l’Amérique.
Le discours était particulièrement terrifiant car il s’est transformé en un appel aux armes choquant, avec l’état de droit comme problème et une citoyenneté armée comme solution : « Leurs lois n’empêchent pas les criminels illégaux de traverser nos frontières chaque jour. Leurs lois n’arrêtent pas ce fléau de la violence des gangs et de la criminalité liée à la drogue… Leurs lois n’ont pas arrêté le fléau des opioïdes et du fentanyl chinois du Mexique qui inonde les rues… Pas étonnant que les Américains respectueux des lois de tout le pays vénèrent leur liberté de protection du deuxième amendement. eux-mêmes plus que jamais.
Maintenant, je suis tout à fait sûr que LaPierre nierait que tout ce qu’il avait à dire était antisémite. Certains de ses meilleurs amis sont probablement juifs. D’ailleurs, Jared Kushner et Stephen Miller sont juifs (bien que l' »internationaliste » Kushner ait été frappé par une partie de la même animosité).
Mais l’antisémitisme, comme le racisme, est un préjugé implicite, souvent mal compris consciemment. (Pour un regard révélateur sur vos propres préjugés inconscients, faites le test d’association implicite.) Et, comme le racisme, il ne s’agit pas simplement de préjugés contre certaines personnes, mais de croyances profondément ancrées sur qui est « nous » et qui est « eux », ” qui est à l’intérieur et qui est à l’extérieur.
Et, surtout, il s’agit des structures de la société : si un pays est grand en raison de la diversité de ses citoyens et de son état de droit, ou s’il est grand en raison de sa culture majoritaire, de ses symboles et de son unité patriotique.
« Il y a un certain peuple dispersé parmi les peuples de toutes les provinces de votre royaume qui se tiennent à l’écart. Leurs coutumes sont différentes de celles de tous les autres peuples, et ils n’obéissent pas aux lois du roi ; il n’est pas dans l’intérêt du roi de les tolérer.
C’est Haman, parlant au roi Assuérus dans Esther 3:8. Remarquez, Haman ne mentionne pas non plus les Juifs.
Il n’a pas à le faire.
Et, soit dit en passant, le massacre prévu de Juifs ne doit pas non plus être exécuté par des représentants du gouvernement. Elle doit être menée par des foules armées du « peuple » qui se soulèvent contre les étrangers à l’intérieur.
Et pour les Hamans de notre génération, Donald Trump est le parfait Assuérus : facilement influençable, narcissique, impétueux, inintelligent, irréfléchi et les doigts sur le sceptre du pouvoir. Aussi désespéré de toute distraction de la plus grande menace existentielle pour notre pays, qui dans ce cas est la manipulation par la Russie de nos médias (sociaux).
Fidèle à lui-même, Trump tweeté que «Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas, ou ne veulent pas comprendre, c’est que Wayne, Chris et les gens qui travaillent si dur à la @NRA sont des gens formidables et de grands patriotes américains. Ils aiment notre pays et feront ce qu’il faut. RENDRE L’AMÉRIQUE GRANDE À NOUVEAU ! »
C’est exactement ce que Nikolas Cruz avait écrit sur son chapeau.
Jay Michaelson est rédacteur en chef du Forward.
