(JTA) – La grève d'Israël sur l'Iran à partir tôt vendredi matin a suivi 24 heures vertigineuses dans lesquelles la communauté internationale a réprimandé l'Iran pour sa malversation nucléaire, les responsables iraniens ont déclaré qu'ils riposteraient en accélérant la nucléation et les signes ont été empilés d'une grève potentiellement imminente – ainsi que des avertissements selon lesquels Israël pouvait être simplement en train de faire des sabères pivotantes.
Dans les heures précédant l'attaque, des experts de la région ont déclaré qu'ils pensaient que la posture agressive d'Israël – qui a incité les États-Unis à commencer à déplacer un personnel hors du Moyen-Orient – aurait pu être censé extraire des concessions de l'Iran dans ses pourparlers nucléaires avec l'administration Trump. Ils ont noté que si les tensions augmentent entre l'Iran et l'Occident sur le fait de ne pas respecter les accords nucléaires passés, personne ne prend encore des mesures concrètes contre l'Iran.
Mais la situation était suffisamment fluide pour inquiéter les observateurs de longue date de la région. La menace de pression militaire peut prendre sa propre vie, Shira Efron, directrice de recherche pour le Forum des politiques israéliennes qui a conseillé les gouvernements israéliens sur les questions de défense, a déclaré avant qu'Israël ne déménage.
«Nous pouvons affirmer que la menace cinétique israélienne pour attaquer l'Iran pourrait faire pression sur les parties pour conclure un accord» qu'Israël favorise, ce qui serait le démantèlement total du programme nucléaire iranien, a-t-elle déclaré. Le problème avec une telle pression est qu'Israël ne peut pas contrôler les résultats, a-t-elle déclaré.
« Je conseillerais à Israël de s'asseoir de côté, que les États-Unis essaient de prendre leur temps en essayant de parvenir à un accord », a-t-elle déclaré. Elle est passée à l'hébreu pour citer un dicton rabbinique: « Le travail des justes est fait par d'autres. »
Le président Donald Trump a déclaré jeudi que les discussions avec l'Iran pour forger un accord sur ses capacités nucléaires étaient toujours en cours. Son meilleur envoyé négociant la désescalade des conflits, Steve Witkoff, devait à Oman au début de la semaine prochaine pour poursuivre les pourparlers avec l'Iran.
«Nous restons attachés à une résolution diplomatique auprès de la question nucléaire iranienne!» Trump a déclaré sur Truth Social, la plate-forme de médias sociaux qu'il possède, jeudi. «L'ensemble de mon administration a été chargé de négocier avec l'Iran.»
Il avait dit la même chose plus tôt dans la journée. « J'adorerais éviter le conflit », a déclaré Trump lors d'une conférence de presse, a posé des questions sur les perspectives d'une attaque israélienne. « L'Iran devra négocier un peu plus difficile, ce qui signifie qu'ils devront nous donner des choses qu'ils ne sont pas prêts à nous donner pour le moment. »
Witkoff cherche un accord qui permettrait à l'Iran et à d'autres pays d'accéder à l'uranium enrichi à des niveaux de non-arme dans une installation offshore. L'Iran insiste sur le fait qu'une telle installation soit en Iran.
Le manque d'enthousiasme souvent énoncé de Trump pour l'action militaire a semblé mettre une crampe sur tous les plans israéliens de frapper l'Iran; Israël, par la plupart des estimations, a besoin de sauvegarde de nous pour effectuer une grève efficace.
Mais Israël a de plus en plus cherché à montrer qu'il peut agir seul. Et des responsables israéliens ont déclaré à leurs homologues américains qu'Israël était prêt à frapper, a rapporté jeudi CBS, citant des responsables anonymes.
Interrogé sur l'imminence d'une grève israélienne, Trump a déclaré: « Je ne veux pas dire » imminente « , mais il semble que ce soit quelque chose qui pourrait très bien se produire. »
Voici ce que vous devez savoir où se trouvait la situation avant qu'Israël ne secoue tout cela avec sa grève préemptive.
Les Nations Unies pourraient-elles les sanctions et l'Iran vont-ils reprendre?
La majorité des pays membres du Watchdog nucléaire des Nations Unies, l'International Atomic Energy Agency, ont voté jeudi pour censurer l'Iran pour sa non-conformité avec le traité de non-prolifération nucléaire, dont il est signataire. L'Iran, a déclaré que l'AIEA, ne permettait pas aux inspecteurs d'atteindre les sites clés.
Cela pourrait amener les nations membres à référer la non-conformité de l'Iran au Conseil de sécurité des Nations Unies, qui pourrait reprendre les sanctions suspendues en 2015, lorsque les États-Unis, sous le président Barack Obama, ont négocié un accord de sanctions-relief-for-nucléaire entre une grande partie du monde et de l'Iran.
Trump a quitté l'accord en 2018, affirmant que cela ne valait rien, mais un certain nombre de nations sont toujours des parties. Certains, en particulier en Europe, ont hâte de réimposer les sanctions. Les nations européennes, impatientes il y a une décennie de conclure un accord avec l'Iran, sont furieuses du pays pour s'allier avec la Russie dans son invasion de l'Ukraine. La Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont établi une date limite d'août pour que l'Iran se conforme, ou ils commenceront le processus Snapback.
L'Iran a immédiatement dénué ses dents, affirmant qu'elle améliorerait ses capacités d'enrichissement, le lancement d'un nouveau site et le remplacement des centrifuges vieillissants.
« La République islamique d'Iran n'a pas d'autre choix que de répondre à cette résolution politiquement motivée », a déclaré le ministère des Affaires étrangères. «Des mesures supplémentaires sont également prévues et seront annoncées en temps voulu.»
Par ailleurs, le ministre iranien de la Défense a déclaré aux journalistes que si une rupture des pourparlers entraîne un conflit que l'Iran «ciblera toutes les bases américaines dans les pays d'accueil».
Mercredi, Trump a confirmé qu'il avait ordonné le retrait du personnel non essentiel américain dans la gamme de frappe des missiles iraniens. « Ils sont émus parce que cela pourrait être un endroit dangereux, nous verrons ce qui se passe », a déclaré Trump, s'est arrêté par les journalistes en entrant dans le Kennedy Center. «Nous avons donné un avis pour déménager et nous verrons ce qui se passe.»
Plus tôt cette semaine, le commandant du Centcom, le général Erik Kurilla, a déclaré au Congrès qu'il avait présenté pour Trump et son secrétaire à la défense, Pete Hegseth, un «large éventail» d'actions militaires devrait échouer.
Alors ça ressemble à la guerre? Et si oui, impliquant qui?
Pas encore. Personne n'a renvoyé la censure de l'AIEA au Conseil de sécurité, donc les snapbacks des sanctions ne sont pas encore sur la table.
Trump a établi plusieurs délais pour un accord, mais ceux-ci sont venus et disparus sans conséquence. L'un expire cette semaine, ce qui pourrait expliquer l'ordre de tirer le personnel non essentiel de la région et le discours difficile de Kurilla au Congrès.
Mais lors de leur dernier appel lundi, Trump a déclaré à Netanyahu qu'il préfère attendre les pourparlers, a rapporté Axios. Et sans que nous soyons soutenus, les options de grève israéliennes ont longtemps été considérées comme limitées.
Israël aurait probablement besoin d'une couverture aérienne américaine dans une grève sur les installations nucléaires, de puissantes bombes américaines nécessaires pour briser les installations nucléaires enterrées profondément sous les montagnes et une assistance militaire américaine pour repousser une contre-attaque.
Les responsables israéliens ont immédiatement mis tout le pays entièrement en alerte pour une contre-attaque vendredi, avertissant un barrage de missiles ciblant des civils à laquelle on pourrait s'attendre.
L'administration Biden s'est ralliée aux côtés d'Israël lorsque Israël a frappé l'Iran l'année dernière en représailles pour le soutien iranien pour ses ennemis dans sa guerre contre le Hamas à Gaza et au Hezbollah et pour une intense barrage de missiles iraniens sur Israël.
Le même schéma n'est pas garanti par Trump, a déclaré Joel Rubin, un analyste de la sécurité nationale qui était la meilleure liaison d'Obama avec le Congrès pendant l'accord en Iran. Il a noté que Trump avait récemment négocié un accord avec les milices houthis au Yémen qui a mis fin aux frappes sur des navires américains traversant les eaux adjacentes – mais a permis aux milices de continuer à frapper Israël.
«Le débat à l'intérieur [Israeli] Les cercles militaires sont, si Israël devait frapper sans soutien américain, a, serait-il efficace de manière significative? Et B, quelle serait la réaction de l'Iran régionalement? » Dit Rubin.
Walla, un site d'information en ligne israélien, a rapporté jeudi soir que l'administration Trump avait relayé à Netanyahu qu'elle n'aiderait pas directement Israël à une attaque contre l'Iran. Il n'était pas clair que l'assistance indirecte, telle que les avions de ravitaillement, était hors de la table, a déclaré que le site d'information, qui a cité deux responsables américains.
Il n'était pas clair au lendemain de l'attaque du type de grève qu'Israël avait mené. Jason Brodsky, directeur des politiques de United contre un Iran nucléaire, un groupe qui préconise depuis des années la dénucléarisation du pays, a déclaré à l'avance qu'Israël pourrait effectuer une grève limitée qui pourrait envoyer un message.
« Ce qu'ils pourraient faire et ce avec quoi Trump pourrait être plus à l'aise, au lieu d'une grève qui retire l'intégralité du programme nucléaire, ils pourraient viser une grève plus limitée pour envoyer un message aux Iraniens qui, vous savez, » c'est ce dont nous sommes capables. Cela va empirer pour vous si vous continuez à rejeter nos ouvertures « , a-t-il dit.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui est par ailleurs politiquement impopulaire, pourrait néanmoins avoir le soutien d'une nation encore secouée par le 7 octobre 2023, le massacre du Hamas de centaines de personnes à l'intérieur d'Israël, qui a déclenché la guerre actuelle de Gaza.
« Cela a poussé les Israéliens à être beaucoup plus prêts aux risques », a déclaré Brodsky, ajoutant qu'Israël pourrait être enhardi par ses succès à décapité la direction du Hamas et du Hezbollah, a déclaré Brodsky. Pendant des années, la présence massive du Hezbollah au Liban a dissuadé l'action israélienne contre le principal bailleur de fonds du groupe terroriste, l'Iran.
« Il s'agit d'une fenêtre d'opportunité unique pour Israël, étant donné que le Hezbollah est tellement désamorcé », a-t-il déclaré.
Que se passe-t-il ensuite?
L'attaque d'Israël est susceptible de endommager le programme militaire iranien, mais aucune de ses frappes précédentes n'a été considérée comme faisant des percées substantielles contre le programme nucléaire iranien.
Et l'Iran est peu susceptible de reculer de la dénucléarisation totale opposée, a déclaré Barbara Slavin, un boursier du Stimson Center dont l'expertise est dans la relation américano-iranienne. L'énergie nucléaire non artisanale est considérée comme une prérogative nationale.
« Cela est vraiment enveloppé dans toute la notion d'indépendance, qui était si centrale pour la révolution iranienne, et c'est l'un des rares aspects de la révolution qui, je pense toujours, a une résonance pour les Iraniens ordinaires qui sont autrement furieux de leur régime », a-t-elle déclaré.
La sinus qua non de Netanyahu a été une dénucléarisation totale, et Israël et ses bailleurs de fonds américains ne s'en éloigneront pas bientôt.
« L'Iran ne peut pas faire confiance pour respecter les normes internationales », a déclaré le comité des affaires publiques américaines d'Israël, le lobby de la puissance qui a dirigé le plaidoyer contre l'accord sur l'Iran d'Obama, dans un tweet. «Aucun enrichissement. Démonttement complet.»
Mark Dubowitz, PDG de la Foundation for Defense of Democracies, un groupe de réflexion influent qui a plaidé pour le confinement de l'Iran, a déclaré que l'élimination des capacités d'enrichissement était un must.
« La vraie clause Sunset est janvier 2029, lorsque Trump quitte ses fonctions », a-t-il déclaré dans un SMS. «Si l'Iran garde son enrichissement [Supreme Leader Ayatollah Ali] Khamenei l'attendra et sprintera la bombe lorsque l'American Power sera à nouveau faible. Et soyons honnêtes: le prochain président, républicain ou démocrate, ne lui effrayera pas autant que Trump. »
Le problème pour les adversaires du régime iranien est qu'ils ne sont plus prééminents dans l'administration Trump, comme ils l'étaient au premier mandat de Trump. Trump a licencié ces dernières semaines un éventail de Hawks iraniens des meilleurs postes du Conseil de sécurité nationale, et se penche vers l'isolationnisme adopté par son vice-président, JD Vance.
«Ils ne conduisent pas le bus, mais ils ont une influence», a déclaré Trita Parsi, vice-présidente exécutive du Quincy Institute, un groupe de réflexion de premier plan qui préconise l'intervention militaire. « Ils ne sont plus en tête, car sur des questions fondamentales, Trump voit qu'ils ne sont pas sur la même longueur d'onde. »
Rien n'aurait pu souligner le point davantage que lorsque des avions de chasse israéliens se sont retirés tôt vendredi matin, volant en Iran pour organiser une attaque en violation directe des préférences de Trump.
