La grève du mardi d'Israël à Doha, au Qatar, qui a ciblé la haute direction du Hamas, marque un moment de drame extraordinaire au Moyen-Orient. La décision d'envoyer des jets israéliens à environ 1 800 kilomètres dans la péninsule arabique au cœur de la capitale du Qatar est à couper le souffle dans ses implications, quels que soient les résultats.
Ces résultats pourraient marquer une percée stratégique – ou une ventilation de tout espoir pour une fin négociée à la guerre.
À bien des égards, la grève a été une décision presque impensable, équivaut à un acte de guerre contre un pays qui, bien que non un ennemi israélien, n'est certainement pas un allié. Il a apparemment été mené sans l'approbation des États-Unis: «Bombardement unilatéralement dans le Qatar, une nation souveraine et un proche allié des États-Unis qui travaille très dur pour prendre courageusement des risques avec nous pour négocier la paix, ne fait pas progresser Israël ou l'Amérique», a déclaré la secrétaire de presse du président Donald Donald Trump, Karoline Leavitt.
Si Israël a réussi à éliminer les dirigeants du Hamas qu'il a ciblés – des personnalités seniors, notamment Khalil Al-Hayya, Khaled Mashaal, Mohammed Darwish et Mousa Abu Marzouk, qui auraient été réunies pour discuter de la dernière proposition américaine-israélienne – cela peut réclamer une victoire. Le Hamas a été un ennemi implacable; Les éliminer est un objectif israélien de longue date; Et la neutralisation du leadership à l'étranger laisserait le groupe sans gouvernail, réduisant sa capacité à commander, recruter et collecter des fonds.
Mais même si la grève a réussi, les risques restent immenses. Les dirigeants de Doha ne peuvent pas facilement hausser cette provocation. Leur légitimité dans le monde arabe dépend déjà du maintien d'un équilibre fragile des contradictions. Être humilié par une grève israélienne dans leur capitale pourrait les forcer à une ligne plus difficile contre Israël, et peut-être même contre les États-Unis
Le Qatar – un petit pays du Golfe riche en pétrole – est depuis longtemps un paradoxe. Le petit émirat, qui est fabuleusement riche et qui abrite les troisième réserves mondiales de gaz naturel, a longtemps joué un double match. C'est officiellement un allié américain, hôte de la plus grande base militaire américaine du Moyen-Orient. Mais c'est aussi le principal mécène du Hamas, accueille la direction politique de ce groupe, et un bienfaiteur également pour d'autres mouvements islamistes tels que les Frères musulmans.
Tout au long des deux années de la guerre des Israël-Hamas, il s'est positionné comme un médiateur crucial. Mais il fait également l'objet de la méfiance de puissants voisins régionaux, notamment l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l'Égypte.
Et sa relation avec Israël elle-même est plus nuancée que beaucoup ne le pensent. Le Qatar a tranquillement gardé les canaux ouverts à Jérusalem; Il a notamment permis aux journalistes et aux fans israéliens d'entrer dans ses frontières pour la Coupe du monde 2022. Ses perfusions en espèces à Gaza, bien que controversées, étaient pendant des années coordonnées avec Israël dans l'espoir de garder l'enclave calme.
Et il y a quelques semaines à peine, le Qatar a rejoint la Ligue arabe pour exiger que le Hamas désarme – un écart remarquable de son indulgence traditionnelle du groupe.
La complexité logistique de l'attaque souligne l'ampleur du pari d'Israël. La grève aurait nécessité des avions à portée prolongée et une coordination précise pour éviter les accidents. Les avions israéliens ont presque certainement dû parcourir l'espace aérien saoudien – un privilège que Riyad n'accorde pas à la légère. (L'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et d'autres pays arabes ont tous condamné la grève, bien qu'il soit raisonnable de supposer que leurs dirigeants célébreraient tranquillement la disparition des djihadistes qui ne les menacent pas moins qu'Israël.)
Cela implique soit une violation étonnante des défenses régionales, soit un certain niveau de coopération tacite. Quoi qu'il en soit, les risques étaient stupéfiants: les erreurs de navigation, les confrontations de la défense aérienne ou une grève accidentelle sur des cibles civiles auraient pu transformer cela en débâcle.
Tout cela signifie que la réponse du Qatar à l'attaque d'aujourd'hui devra être extraordinairement calculée habilement pour éviter les conséquences ondulantes à travers le Moyen-Orient. Israël joue qu'ils pourront trouver cet équilibre.
L'audace de ce pari soulève la question de savoir si le Qatar aurait même pu accepter tranquillement la grève; On pourrait presque les imaginer décider que la mise à l'écart du leadership du Hamas pourrait mettre fin à un mal de tête. Mais la réponse de l'administration Trump suggère que la possibilité bizarre est loin d'être réalité: «Le président considère le Qatar comme un allié fort et un ami des États-Unis, et se sent très mal de l'emplacement de cette attaque», a déclaré Leavitt.
Vu de cette façon, l'interprétation la plus probable de cette décision choquante est qu'Israël a décidé qu'un acte si effronté pourrait enfin briser la volonté du Hamas, dans l'espoir que si ses dirigeants à l'étranger se rendent compte qu'aucun endroit n'est sûr, ils peuvent décider de leur seul espoir de survie est de conclure un accord. Un tel résultat serait transformateur. Il offrirait au peuple palestinien la plus grande faveur pour que quiconque puisse accorder: la libération d'un mouvement qui n'a apporté que de la souffrance et de la ruine.
D'un autre côté, tuer les dirigeants très du Hamas qu'Israël a poussé à accepter des termes qui sont à remettre – désarmement, exil pour ses dirigeants et éclipse politique – pourrait marquer un glas de la mort pour des négociations en cours pour la fin de la guerre et la libération de tous les otages, un point que certaines de ces familles d'agents font déjà. Et si Doha opte pour de fortes représailles – plutôt que la résolution diplomatique pour laquelle Israël espère presque certainement – Israël se trouvera avec un conflit élargie qu'il rendait exponentiellement plus compliqué.
En fin de compte, le raid sur Doha résume les dilemmes de la guerre d'Israël avec le Hamas. La victoire nécessite d'audience, mais chaque AVC audacieux risque de déclencher des réactions en chaîne qui pourraient aggraver les choses. Israël a roulé les dés; Maintenant, nous devons voir comment ils atterrissent.
