Récemment, un groupe de militants pro-palestiniens de la région de la baie de San Francisco ont travaillé ensemble pour organiser une réunion avec un membre du Congrès local afin de plaider en faveur d'un cessez-le-feu à Gaza. Une de mes amies impliquées m'a avoué à quel point elle a été désillusionnée lorsque la conversation de la réunion s'est tournée vers une discussion explicite sur la manière dont le Hamas ne devrait pas être qualifié d'organisation terroriste et sur la manière de convaincre le membre du Congrès de le dire.
J'ai grandi dans la ville de Gaza et je suis devenu citoyen américain il y a 10 ans, après avoir obtenu l'asile politique aux États-Unis en raison de menaces spécifiques du Hamas contre un programme d'échange culturel auquel j'ai participé. Dans le passé, dans le cadre des efforts et des groupes palestiniens, j'ai été profondément alarmé par cette nouvelle tendance consistant à blanchir le terrorisme du Hamas, qui affaiblit le mouvement, brouille son message urgent et sape sa capacité à atteindre un public plus large.
Les pro-palestiniens ne sont pas pro-Hamas
Il est essentiel d’établir que l’activisme pro-palestinien, comme les manifestations et les appels à l’action, en particulier autour de la guerre à Gaza, n’est pas par défaut ou par définition « pro-Hamas ». Beaucoup à gauche ne soutiennent pas le Hamas, son idéologie d’exclusion ou son programme violent. La plupart des militants et partisans des Palestiniens sont motivés par des sentiments sincères et empathiques, générés par l’horreur qu’ils observent se dérouler à Gaza, et ressentent un sentiment de désespoir sans précédent à l’idée de faire entendre leur voix.
Le glissement contemporain de la gauche vers les apologies du Hamas est non seulement odieux, mais aussi en contradiction avec les objectifs de libération palestinienne. Si les militants contemporains étaient réellement aux prises avec l’horreur infligée par le Hamas le 7 octobre et comprenaient l’histoire de corruption et d’exploitation du peuple de Gaza par le Hamas, ils verraient que le Hamas doit être complètement abandonné pour que l’activisme pro-palestinien puisse réellement progresser.
Moralement, politiquement et stratégiquement, les actions du groupe sont suffisamment horribles pour justifier une critique organique et auto-initiée.
Le déni du 7 octobre
Avant le massacre du 7 octobre perpétré par le Hamas, il était courant que des militants pro-palestiniens de gauche et libéraux expriment leur opposition au groupe islamiste tout en condamnant volontiers l’occupation israélienne et la répression des Palestiniens, en particulier à Gaza. Cependant, immédiatement après l’attaque, et peut-être en raison de l’ampleur et du succès sans précédent de l’offensive, un changement s’est produit.
Des dizaines de milliers de publications ouvertement favorables sur les réseaux sociaux, de déclarations, de pancartes de protestation et de commentaires de gauchistes ont exprimé leur approbation et leur enthousiasme pour l'attaque, et ont salué la capacité du Hamas à mener une offensive aussi élaborée malgré l'écrasante supériorité militaire d'Israël. En outre, divers militants, manifestants et universitaires du mouvement pro-palestinien ont rationalisé ou « compris » l’attaque en l’attribuant aux injustices que les Palestiniens subissent depuis des décennies.
Certains pensaient que l’attaque du 7 octobre visait uniquement des sites militaires. D’autres étaient convaincus que toutes les pertes civiles israéliennes étaient le résultat de contre-tirs erronés de Tsahal ou de l’activation du «Directive Hannibal», une partie du Code de conduite de Tsahal – qui aurait été abrogé depuis 2016 – qui permettrait prétendument de cibler les Israéliens afin d’empêcher leur captivité. Le déni du 7 octobre a été encore alimenté par certains rapports qui se sont révélés faux ou inexacts, comme les 40 bébés décapités ou les premiers intervenants qui ont découvert des enfants morts pendus à des cordes à linge d'affilée.
Néanmoins, des vidéos accablantes et des preuves anecdotiques prouvent sans équivoque et définitivement l'ampleur indescriptible des atrocités commises contre les civils israéliens, dont beaucoup étaient en fait des gauchistes et même militants pour la paix.
Je n'aurais jamais pensé que le peuple palestinien et ses griefs tout à fait légitimes seraient associés à des actes aussi brutaux que ceux qui ont effectivement eu lieu le 7 octobre. Même si les militants du Hamas ne représentent qu'une petite partie de la population palestinienne, leurs crimes sont une tache honteuse dans le monde. histoire de la résistance palestinienne aux injustices israéliennes. Quelqu’un qui est véritablement de gauche ne peut pas, en toute bonne conscience, l’expliquer.
Ce que le Hamas a réellement fait pour les Gazaouis
Parallèlement à la réticence obstinée de certains à gauche à reconnaître à quel point le 7 octobre a été horrible, il existe un refus tout aussi ferme de dénoncer le Hamas comme un groupe terroriste extrêmement violent qui a non seulement commis d'ignobles atrocités contre les Israéliens, mais a également exercé une violence autoritaire contre les Israéliens. Gazaouis depuis plus de 17 ans.
C’est là que réside le problème : le Hamas a détourné le récit de la résistance et même le mot arabe signifiant résistance (muqawama). Depuis qu’il a pris le contrôle de la bande de Gaza, le groupe s’est constamment caché derrière le récit de la résistance, se protégeant ainsi des critiques et s’absoluant de ses lamentables échecs politiques et économiques.
Malgré près de deux décennies de blocus israélien qui a nui à la vie et aux perspectives des habitants ordinaires de Gaza, le Hamas a créé un environnement dans lequel ses membres, ses mécènes et ses affiliés ont été protégés des effets désastreux du blocus. Le Hamas a établi un réseau d’entreprises et imposé des taxes sur pratiquement toutes les transactions et échanges financiers, aggravant ainsi les conditions économiques de millions de personnes vivant dans une pauvreté écrasante.
Le comble de l’ironie est que Gaza a vu la création de ses premiers centres commerciaux pendant le blocus par des hommes d’affaires proches du Hamas, alors même qu’un grand nombre de Gazaouis n’avaient pas les moyens de faire leurs achats dans ces établissements chics. Malgré toutes les difficultés à Gaza et les problèmes politiques auxquels est confronté le projet national palestinien, le Hamas a investi dans des commerces de détail et de loisirs pour obtenir de l'argent pour ses membres, des activités politiques et des aventures militaires. Parallèlement, la contrebande via l'Égypte a permis au groupe d'obtenir suffisamment de matériel et de fournitures pour soutenir ses activités militantes.
Le régime du Hamas a mis en œuvre et a impliqué les pires éléments du capitalisme avide. Gaza a connu un élargissement sans précédent de l’écart entre une poignée de riches au sommet et une vaste classe de personnes pauvres et dépendantes de l’aide au bas de l’échelle, une dynamique mondiale d’inégalité des revenus qui est régulièrement décriée par le discours de gauche.
En 2017, 2019 et à l’été 2023, des dizaines de milliers de Gazaouis ont manifesté contre leurs conditions de vie, le manque de droits humains et l’impasse politique entre le Hamas et l’Autorité palestinienne basée en Cisjordanie. Dans chacun de ces cas, le Hamas a répondu avec une brutalité et une force écrasantes. Ils emprisonné, battu et torturé manifestants et a déchaîné ses des voyous et les cyber-guerriers pour intimider et harceler Gazaouis au quotidien.
Le Hamas est un outil pour Netanyahu
Beaucoup citeront l'Autorité palestinienne en Cisjordanie comme exemple de l'échec de la non-violence, et les stratégies militantes du Hamas sont préférables. Ce point de vue néglige cependant un fait fondamental : l’Autorité palestinienne est non-violente, mais elle ne s’engage pas dans une résistance non-violente organisée. En raison d’une corruption bien ancrée, l’Autorité palestinienne se concentre largement sur sa propre survie et sur le maintien d’un style de vie somptueux par quelques dirigeants.
Cette faiblesse n’est pas le résultat inévitable de l’adoption de la non-violence ; c’est plutôt le résultat d’un programme politique vide de sens, contrôlé par la vieille garde déconnectée du mouvement national palestinien. Par conséquent, dénoncer la violence immorale et extrêmement contre-productive du Hamas ne signifie pas par défaut accepter la faiblesse de l'Autorité palestinienne, que beaucoup considèrent comme la seule alternative à la forme de politique du groupe islamiste. résistance.
La montée au pouvoir du Hamas et son contrôle renforcé sur Gaza ont été soutenu et souhaité par Netanyahu et son régime d’extrémistes anti-palestiniens. Le groupe islamiste a été renforcé dans le but de maintenir les Palestiniens divisés et d’affaiblir l’Autorité palestinienne, empêchant ainsi la création d’un État palestinien. Avec une Autorité palestinienne faible et un Hamas militant, Israël pourrait proclamer l’absence d’un partenaire viable avec lequel négocier la paix. Netanyahu cherche désormais désespérément à prolonger la pire guerre à laquelle les Palestiniens ont été confrontés depuis des générations pour sauver ses perspectives politiques, plaçant le Hamas et l'homme fort dictatorial d'Israël dans une alliance tacite contre la population de Gaza.
L'intransigeance du Hamas et son refus persistant de sacrifier certaines de ses exigences pour parvenir à un accord de cessez-le-feu rapide illustrent le mépris total du groupe pour la vie de sa population. Imaginez à quel point le mouvement pro-palestinien serait bien plus puissant si ses actions et ses stratégies reposaient sur un cadre anti-Hamas qui reconnaît le droit des Palestiniens à la résistance mais dénonce la violence aveugle contre les civils, l'autoritarisme théocratique de groupes islamistes comme le Hamas et le droit humain. violations des droits de l'homme dont les habitants de Gaza eux-mêmes ont été victimes sous le régime du Hamas. Imaginez si la gauche pro-palestinienne comprenait à quel point le Hamas était un idiot utile dans les desseins néfastes du régime de Netanyahu.
Comme les Gazaouis se retourner contre le groupe islamiste en masse en raison des conséquences horribles de ses actions meurtrières, il est temps pour la gauche pro-palestinienne de lui emboîter le pas et d'abandonner le Hamas.
