Si les tireurs qui ont ciblé des Juifs sur une plage d’Australie alors qu’ils célébraient Hanoukka pensaient que leur acte lâche allait retourner le monde contre Israël, ils avaient tout à fait tort : tuer des gens au hasard lors d’un festival à Sydney plaide en faveur d’Israël.
Le monde veut que les Juifs renoncent à Israël à cause de Gaza, mais les mauvais acteurs continuent de prouver pourquoi les Juifs du monde entier ressentent un besoin si intense d’avoir un État juif.
Pensez-y. La grande majorité des Juifs qui se sont installés en Israël y sont allés parce qu’ils estimaient qu’ils n’avaient nulle part où aller. Appeler l’État moderne « le rassemblement des exilés » adoucit la réalité et ne raconte que la moitié de l’histoire. Ce rassemblement était le résultat d’un déferlement de haine et de violence.
Attaquer les Juifs est le meilleur moyen de rationaliser le sionisme.
Les fêtes du judaïsme sont souvent résumées (avec humour) par : « Ils ont essayé de nous tuer, ils ont échoué, mangeons. » Le sionisme, c’est simplement : « Ils ont essayé de nous tuer, ils ont échoué, bougeons ».
Theodor Herzl, le fondateur du sionisme moderne, n’avait pas le moindre os religieux ni même tribal dans son corps. Il aurait été heureux de rester à Vienne pour écrire des pièces de théâtre légères et manger de la sacher torte. Mais, témoin de la montée de l'antisémitisme, il considérait la Terre d'Israël comme la meilleure option pour les Juifs européens.
Les pogroms d’Europe de l’Est, l’Holocauste, le massacre des Juifs en Irak en 1941 – sept ans avant la création de l’État d’Israël – les attaques contre les Juifs dans tout le Moyen-Orient après la fondation d’Israël, l’oppression des Juifs dans l’ex-Union soviétique – voilà ce qui a envoyé les Juifs en Israël.
Combien d’Australiens pensent la même chose en ce sombre matin ?
Il y a de nombreuses raisons de s'inquiéter en Israël. Il est statistiquement plus dangereux d’être juif là-bas que partout ailleurs dans le monde. Mais la plupart des Juifs préfèrent tenter leur chance dans un État créé pour les protéger, plutôt que dans un État qui se contente de promettre qu’il le fera – surtout lorsque le gouvernement ferme les yeux sur les incitations antisémites et refuse de réprimer les manifestations violentes, comme l’Australie l’a fait.
« Depuis plus d'un an, nous avons vu des foules racistes entraver les droits et libertés des Australiens ordinaires. Nous avons été exclus de certaines parties de nos villes parce que la police ne pouvait pas assurer notre sécurité. Les étudiants ont été invités à rester à l'écart des campus. Nous avons été enfermés dans des synagogues », a écrit Alex Ryvchin, co-PDG du Conseil exécutif de la communauté juive australienne, il y a un an, après l'attaque à la bombe incendiaire contre une synagogue de Melbourne.
Depuis, une garderie de l'est de Sydney a été incendiée par des vandales, des voitures ont été incendiées, deux infirmières australiennes ont menacé de tuer des patients juifs, pour ne citer que quelques incidents antisémites. Entre octobre 2024 et septembre 2025, 1 654 incidents antisémites ont été enregistrés en Australie, dans un pays qui compte environ 117 000 Juifs.
« La chose la plus dangereuse dans le terrorisme, c'est la réaction excessive », a déclaré le philosophe Yuval Noah Harari. Il parlait de l’invasion de l’Irak après le 11 septembre, de la répression des libertés civiles et des protestations légitimes. Mais il est sûrement tout aussi dangereux de sous-réagir au terrorisme et à la rhétorique terroriste.
La destruction de Gaza par Israël à la suite de l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 a conduit à des protestations mondiales, ce qui est compréhensible, voire essentiel, à l’origine de l’escalade des tensions.
Mais condamner les victimes civiles et appeler à l’autodétermination palestinienne – ce que soutiennent de nombreux Juifs – se transforme trop souvent en appels à la destruction d’Israël, diabolisant les Israéliens et leurs Juifs. C'est ainsi que les Juifs ont entendu l'expression « mondialiser l'Intifada » – pour justifier la violence aveugle contre les civils.
Lorsqu’ils ont contesté le fait que des manifestants se faisaient passer pour le Hamas et justifient le massacre du 7 octobre, c’est ce qu’ils voulaient dire. Et regardez ce qui s'est passé à Bondi Beach, ils n'avaient pas tort. La violence mène à la violence, tout comme le soutien à la violence.
Habad, qui a accueilli la célébration de Hanoukka à Sydney, a toujours penché vers une politique de porte plus ouverte avec moins de sécurité apparente que les autres institutions juives. Mais l’une des raisons pour lesquelles il a été si efficace en matière de sensibilisation est également qu’il est devenu une cible facile.
Suite à la fusillade de Bondi, Habad va probablement renforcer la sécurité, tout comme les synagogues du monde entier. Les institutions juives réfléchiront sérieusement à la publicité de leurs événements. Heureusement, les forces de l’ordre et les agents publics renforceront leur protection, au moins pendant un certain temps. Tout cela est le résultat prévisible d’une attaque qui, compte tenu de la rhétorique antisémite incontrôlée et de la faiblesse des réponses aux incidents antisémites précédents, était pratiquement inévitable.
Il n’est pas inévitable que les Juifs australiens s’installent désormais en Israël, pas plus qu’il ne l’aurait été pour la communauté juive de Pittsburgh de se déraciner et de s’installer à Tel Aviv après le massacre de Tree of Life en 2018. Cela n’a pas été le cas, car finalement le risque ne le justifie toujours pas.
Mais ces fusillades, ainsi que le flot constant de rhétoriques violentes, de vandalisme et d’affrontements, soulèvent une question : si vous voulez tuer des Juifs en Israël et que vous les tuez en dehors d’Israël, où sommes-nous censés aller exactement ?
