Le 26 juin, Richard Spencer, fondateur du White National National Policy Institute, et Laura Loomer, de la renommée de «Julius Caesar», ont présidé des rassemblements d'extrême droite dans la capitale. Spencer a peu de respect pour Loomer et ses semblables, qu'il aime appeler «Alt-lumière. «
Loomer, qui est juif, a appelé Spencer pour avoir détesté les Juifs.
Admettez-le juste @RichardBSpencer. Vous ne pouvez pas supporter le fait qu'un Juif est sous les projecteurs. https://t.co/x1emvlyy9d
– Laura Loomer (@lauraumer) 17 juin 2017
Le «Alt-Right» n'a pas de leadership central, et ses figures de proue autoproclamées ont eu du mal à éloigner le «mouvement» des néonazis à l'extérieur. Le crachat entre Spencer et Loomer est le dernier chapitre de la confusion en cours sur les croyances fondamentales définissent «Alt-Right» et quels groupes de personnes qu'il exclut.
Loomer semble représenter le côté du mouvement qui met l'accent sur les mèmes et la provocation politique. Spencer est un nationaliste blanc droit qui annonce son Pedigree «nord-ouest de l'Europe» sur Twitter.
Andrew Marantz a récemment rapporté dans le New Yorker sur la façon dont cette «guerre de marque» pousse les gens dans le coin des loomer pour renommer le «nouveau droit». Le cercle de Loomer, qui comprend le blogueur conservateur Lucian Wintrich, le théoricien du complot Jack Posobiet et le «Mastermind» du mème de «Alt-Right» Mike Cernovich, embrasse le terme «nouveau droit» pour éviter la marque désobligeante de «Alt-Light».
Comme à DC, les manifestations publiques «alt-droite» au Texas ont cédé la place à des luttes intestines d'extrême droite. Les miliciens ont attaqué les manifestants «alt-droite» pour être trop racistes. Les tentatives de sauvegarde des icônes confédérées ont été exposées comme une pure illusion.
Plus tôt ce mois-ci, lors d'un samedi couvert dans un parc de Houston, près de 1 000 personnes se sont présentées pour contrer une manifestation (et une prétendue destruction) d'une statue de Sam Houston, fondatrice de Houston, au Texas. Les personnes présentes se sont considérées comme défendant l'une des grandes figures de la Confédération. Ils ont apporté des drapeaux confédérés, beaucoup d'armes à feu et de nombreuses affiches de mèmes.
Sauf qu'il n'était pas prévu de supprimer la statue. Et Sam Houston n'était pas un confédéré.
La destruction de la statue était un canular perpétré par ce que la presse de Houston a identifié comme un collectif en ligne «Alt-droite». Le collectif participait à une opération nationale pour créer des comptes de médias sociaux antifasciens («antifa») dans le but de se moquer des militants antifascistes.
Certains médias du Texas, cependant, croyaient le canular et ont rendu compte de la suppression imminente de la statue. En réponse, les groupes de suprématie «alt-droite» et blancs ont organisé un «contre-manifestation» pour empêcher la statue de supprimer. La police a créé des zones de protestation et de contre-protestation désignées ce samedi matin, mais la section de protestation est restée vide.
(Pour mémoire: Sam Houston détesté La Confédération et Jefferson Davis. Il l'a maudit de son lit de mort.)
Cet épisode s'est produit le même jour que les marcheurs anti-musulmans de l'édition d'Austin de la Marche nationale contre la charia se sont retrouvés en nombre de 10 à 1 par des contre-manifestants pro-musulmans. (Les marcheurs d'Austin n'avaient pas non plus les permis appropriés.)
Lors de la manifestation de Houston, un manifestant pro-statue – membre de la milice des gardiens de serment – a fini par essayer de mettre un autre manifestant pro-statue dans un étranglement pour apporter des affiches avec des mèmes racistes.
« Je pensais que nous étions du même côté », a déclaré l'homme qui tenait les affiches. (Lors d'une autre marche contre les marches de la charia, les gardiens de serment armés protégeaient les gens en marche contre la charia.)
«Ce sont de bons mèmes!» L'homme a ajouté.
Contactez Ari Feldman sur ou sur Twitter @aefeldman.
