L'administration du président Donald Trump a partagé vendredi qu'il n'avait pas l'intention de libérer Mahmoud Khalil, le titulaire de la carte verte palestinienne d'origine syrienne, qui a passé les trois derniers mois en prison, malgré l'ordonnance d'un juge que le gouvernement le libére.
J'ai lu la nouvelle et j'ai pensé à l'histoire de l'emprisonnement de Joseph par Pharaon, dans Genesis.
Je crois, comme je l'ai écrit auparavant, que Khalil a été détenu à tort et devrait être libéré, et que l'argument du gouvernement – selon lequel Khalil, les convictions, les déclarations ou les associations de Khalil, sont légitimes mais une menace potentielle pour les intérêts de la politique étrangère des États-Unis – est obscène. Les gens ne devraient pas être détenus en prison en Louisiane, ou ailleurs, en raison de leurs «croyances attendues».
Mais ce n'est pas la propre détente injustifiée de Joseph – sur de fausses accusations de viol par l'épouse de Potiphar, le capitaine de la garde de Pharaah – qui a fait penser son histoire en ce qui concerne Khalil. Ce sont les circonstances de la libération éventuelle de Joseph, et ce qu'ils disent des dangers d'un leader tout-puissant qui gouverne par gré.
Joseph est finalement libéré de prison parce qu'il peut interpréter les rêves. Cette nouvelle est apportée à Pharaon, qui trouve cette compétence utile, et libère donc Joseph de le servir.
Les interprétations ultérieures de Joseph des rêves de Pharaon aident à éviter une crise de famine en Égypte, et les frères de Joseph, qui l'ont vendu dans l'esclavage de l'envie, finalement s'approche devant lui, une série d'événements si spectaculaires qu'Andrew Lloyd Webber en a fait une musicale.
Les caprices de Pharaon étaient tous bien et bons pour Joseph. Il est sorti de prison. Il est devenu un succès et puissant.
Mais il n'y a pas d'État de droit dans cette histoire. Il n'y a pas de chèques et de contrepoids. Nous pouvons lire et apprécier les chroniques de Joseph, et reconnaître toujours que Pharaon n'était pas un système de justice en vertu desquels nous voudrions nous-mêmes vivre.
Par «nous», je veux dire les deux juifs – qui ont finalement été asservis en Égypte sous un nouveau pharaon tout-puissant, qui ne se souvenait pas de Joseph – et des Américains.
Je crois que Khalil n'aurait jamais dû être détenu, emprisonné pendant des mois, contraint de manquer la naissance de son premier enfant et gardé de sa femme et de son bébé pour les premiers mois de la vie de cet enfant. Mais je ne pense pas que quiconque doit être d'accord avec moi afin de penser que c'est une crise pour notre pays qu'une personne détenue pour son discours et ses croyances a été ordonnée d'être libérée par un juge – et pourtant n'a pas été.
Au lieu de cela, le gouvernement a haussé les épaules et a changé sa justification, affirmant qu'il détenait en fait Khalil pour une écart de paperasse. Ceci est préoccupant, tout comme le fait que le juge – qui avait précédemment dit qu'il était « extrêmement probable » que Khalil ne serait pas détenu pour des allégations de paperasse – puis a refusé de le libérer en raison du nouvel argument de l'administration.
Même même ceux qui ne sont pas d'accord avec moi peuvent toujours apprécier que le sort d'une personne est dicté par des caprices et des arguments qui changent comme le sable sous-évalue l'état de droit, la régularité et notre système de chèques et de contrepoids. Les choses mêmes qui nous empêchent de vivre, comme Joseph, avec notre liberté soumise aux préférences éphémères d'un leader qui bénéficie du pouvoir incontrôlé.
Je n'ai jamais compris pourquoi un groupe ou un leader juif encouragerait la détention de Khalil comme étant en quelque sorte bon pour la sécurité juive. Mais je ne pense pas que vous ayez besoin d'envisager les groupes juifs qui ont soumis des listes d'antisémites présumées sur des visas à l'administration de Trump dans l'espoir de les expulser en tant que femme de Vengeance mal apparentée – pour penser que c'est problématique pour notre démocrac (Ou que le juge a ensuite dit: « Très bien, vous gagnez. »)
Joseph n'aurait pas dû avoir à interpréter les rêves pour gagner la faveur de Pharaon afin de gagner sa liberté, et Khalil ne devrait pas avoir à passer des tests arbitraires afin d'être traités équitablement par le système judiciaire américain, et que ce traitement équitable soit respecté par l'administration. Il ne devrait pas, comme Joseph, avoir besoin de faire ses preuves ou dignes avant qu'il ne puisse être libre.
Parce que Trump, après tout, n'est pas Pharaon. Il est le président élu des États-Unis, un pays dans lequel les écoliers, lorsqu'ils promettent leur allégeance, leur liberté de salut et leur justice pour tous. Et lorsque le traitement injuste de Khalil par cette administration est utilisé pour créer un précédent dans un pays, je doute que nous aurons besoin de Joseph pour nous expliquer pourquoi nous sommes dans un cauchemar.
