Alors que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu rencontre le président Donald Trump aux États-Unis cette semaine, ils célébreront sans aucun doute le succès de la guerre de 12 jours entre les États-Unis et Israël contre l'Iran, ce qui a considérablement dégradé les capacités nucléaires de l'Iran. Leur programme comprend également des discussions sur la fin du conflit à Gaza et la planification du «jour après».
En tant qu'ancien chef de la mission de la Cisjordanie ou de Gaza de l'USAID pendant cinq ans entre 1990 et 2004, j'espère également que la malnutrition aiguë qui a pris racine à Gaza sera élevée dans leur programme. Trump doit indiquer clairement à Netanyahu que les affamés de la population palestinienne à Gaza ne serviront pas l'intérêt d'Israël.
Je suis intimement conscient des défis associés à l'équilibre des problèmes de sécurité israéliens et de la nécessité de fournir une assistance humanitaire aux civils souffrant – les défis ne protesteront sûrement que Trump le presserra. Mais la visite de Netanyahu, sur les talons d'une campagne victorieuse contre l'Iran, est l'occasion idéale pour les dirigeants américains de proposer des options qui garantissent la sécurité d'Israël et la livraison rapide de l'aide humanitaire.
Les quatre derniers mois à Gaza ont été particulièrement horribles. Pendant 70 jours, à partir de début mars, Israël a imposé une fermeture complète sur la bande, empêchant l'entrée de toute assistance humanitaire. Les conditions de vie déjà lugubres aggravent, ce qui augmente les craintes de la famine de masse.
Même Trump, qui a généralement soutenu la campagne brutale d'Israël à Gaza, a condamné ce blocus. La réponse d'Israël – l'autorisation d'une organisation américaine nouvellement formée, la Gaza Humanitarian Foundation, pour administrer l'aide – n'a guère amélioré les choses.
Le GHF a été chargé de nourrir la population de Gaza tout en empêchant simultanément les aliments et autres nécessités de base de tomber entre les mains des militants du Hamas. Les responsables israéliens pensaient que la GHF aurait les capacités d'empêcher le Hamas d'intercepter l'aide que des groupes établis comme l'agence de secours et de travaux des Nations Unies n'ont pas ou ne le feraient pas.
Peut-être en partie à cause de cette dernière mission, les efforts de distribution du GHF ont été marqués par le meurtre et la blessure presque quotidiens des Palestiniens en route vers les centres de distribution. Le ministère de la Santé de Gaza rapporte que depuis le début de la GHF à fonctionner à Gaza le 19 mai, plus de 500 Palestiniens ont été tués et plus de 4 000 blessés près des sites de distribution, à la suite de fusillades par des soldats des FDI.
Mais il y a peu de signe que les actions des FDI ont aidé à dissuader le Hamas de saisir l'aide. Fin juin, Haaretz ont rapporté que les soldats des Tsahal anonymes avaient déclaré que «les commandants avaient ordonné aux troupes de tirer sur des foules pour les chasser ou les disperser, même s'il était clair qu'ils ne posaient aucune menace.»
Même à part les scènes de la mort entourant les points de distribution, le GHF a été un désastre. Il est fondamentalement incapable de nourrir un grand pourcentage de la population de Gaza, qui ne peut pas parcourir les longues distances vers les quatre sites de distribution de la bande. Et les Palestiniens qui parviennent à obtenir des forfaits alimentaires de GHF de cinq livres – dont un million avaient été distribués au 1er juillet, selon le GHF – doivent ensuite parcourir plusieurs kilomètres à leurs maisons de fortune. En tant que tels, ils sont vulnérables à avoir une partie ou la totalité de leurs forfaits d'aide volés par des militants du Hamas ou des éléments criminels, qui vendent ensuite la nourriture à profit.
Dès le départ, les organisations humanitaires, et finalement même le fondateur de GHF, ont critiqué l'opération comme une violation des principes humanitaires fondamentaux.
La seule façon décisive de mettre fin à ce cauchemar humanitaire à Gaza est que Israël et le Hamas concluent un accord qui met fin aux combats. C'est là que Trump entre en jeu.
Les objectifs indiqués d'Israël derrière leurs actions militaires intensives à Gaza au cours des derniers mois ont été de détruire les capacités militaires et gouvernantes du Hamas. Cette mission semble avoir été accomplie; Lundi, un haut responsable du Hamas a déclaré que le contrôle du groupe sur la bande s'est « complètement effondré ».
Israël et le Hamas négocient déjà une proposition de cessez-le-feu de 60 jours, et Trump a donné un engagement personnel selon lequel les négociations pour conclure un accord durable pour mettre fin au conflit se poursuivront tout au long de la période de cessez-le-feu.
La visite de Netanyahu offre à Trump l'occasion idéale de mettre la loi avec son homologue israélien: avec une débilitation de plus en plus apparente du Hamas à Gaza, il n'y a aucune justification à la campagne d'Israël pour continuer.
Il ne sera pas facile pour Netanyahu d'accepter un cessez-le-feu. Il doit surmonter les objections des ministres de la ligne dure. Mais la pression appropriée de Trump devrait l'aider à acquérir le support nécessaire à la Knesset et parmi le public israélien.
Cela prendra un peu de cajole. Trump doit, dans le contexte de la visite de Netanyahu, rassurer les Israéliens que si un cessez-le-feu est signé, les États-Unis continueront de fournir les armes nécessaires à la défense d'Israël et rejeter la participation du Hamas à toute future structure de gouvernance de Gaza.
Il doit également exposer la volonté de son équipe de s'engager dans un effort diplomatique étendu et continu pour mettre fin au conflit, une fois pour toutes.
Pour leur part, les dirigeants arabes auront besoin d'assurance de l'engagement personnel continu de Trump, en particulier pour s'assurer qu'Israël respecte ses engagements à maintenir un cessez-le-feu et à améliorer les conditions humanitaires pour la population civile de Gaza. Trump aura besoin, éventuellement, de pousser les pays arabes à prendre les devants en concevant un mécanisme, en s'appuyant sur le plan discuté lors de la réunion du sommet arabe de mars 2025 au Caire, pour la formation et le financement d'un régime de gouvernance et de sécurité non-hamas à Gaza, ainsi que pour répondre aux priorités à court terme de Gaza, telles que de rétablir les systèmes de santé et d'éducation de Gaza.
Le meilleur résultat des réunions de cette semaine serait une volonté israélienne de restaurer un accès humanitaire adéquat à Gaza, ce qui nécessiterait le déploiement de la panoplie complète d'organisations humanitaires qui ont longtemps travaillé en Israël. Pour réprimer les préoccupations israéliennes, Trump devrait s'engager à autoriser un mécanisme de surveillance proactif du processus de distribution pour garantir que l'aide ne tombe pas entre les mains des militants du Hamas.
Que Trump soit disposé à consacrer le temps nécessaire et les ressources diplomatiques et financières contribuera grandement à déterminer les perspectives de réussite diplomatique et de transformation à long terme de la région du Moyen-Orient. J'espère qu'il le sera. Les rapports quotidiens de tumeurs de demandeurs alimentaires ou d'enfants qui meurent de malnutrition aiguë sont insupportables. Nous ne pouvons pas les accepter comme un nouveau statu quo, et Trump devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour s'assurer qu'ils ne deviennent pas un.
