Joe Biden commence à ressembler de plus en plus au Jonas de la Bible. C'est une mauvaise nouvelle pour nous tous

Le débat autour de la question de savoir si le président Joe Biden devrait abandonner la course à la présidence m’a fait penser à un autre Joe. Ou plutôt, à un Jonas.

Dans la Bible, Jonas a un défaut majeur : il ne comprend pas que l’histoire dans laquelle il vit ne le concerne pas seulement. Il a beau en être le protagoniste, les conséquences de ses actes résonnent bien au-delà de lui-même – des répercussions qu’il refuse obstinément de comprendre.

J'ai pensé à Jonah en regardant Biden inventer des excuses et des détournements de voix suite à sa performance désastreuse lors du débat du mois dernier, qui a laissé de nombreuses personnes avec des questions sur ses capacités cognitives et de profondes inquiétudes quant à sa capacité à gagner en novembre. Pourtant, Biden, qui a été élu la semaine dernière, dit Dans une interview télévisée, George Stephanopoulos a déclaré qu'il accepterait une défaite face à l'ancien président Donald Trump lors des élections de novembre « à condition de tout donner », mais il est resté provocateur. Il a ajouté : « C'est de cela qu'il s'agit. »

Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. C'est de notre démocratie dont il s'agit.

Dans le livre de Jonas, les enjeux sont similaires : une société entière contre l’ego d’un seul homme.

Le prophète titulaire est envoyé par Dieu dans l'ancienne ville de Ninive pour proclamer un jugement contre elle pour la méchanceté qu'elle a encouragée. Après avoir essayé de fuir et d'éviter sa tâche, il finit par reprendre cette cause et dit aux habitants de Ninive : « Encore quarante jours, et Ninive sera détruite ! » Le peuple le croit et proclame un jeûne. Le roi revêt un sac et s'assoit dans la cendre. Dieu décide qu'ils ont renoncé à leurs mauvaises voies et annule la punition prévue.

Cela déprime Jonas, qui annonce à Dieu qu'il préfère mourir plutôt que vivre. ne dit pas pourquoi. Peut-être parce que, si Ninive est sûre, la prophétie de Jonas – que la ville serait détruite – ne se réalisera pas. Peut-être parce qu'il avait le sentiment que Dieu lui faisait perdre son temps. lectures multiples de l'histoire. Dans tous ces cas, Jonas et ses sentiments sont au cœur de l'histoire.

Alors que Jonas fait la moue au soleil, Dieu le couvre d’une belle plante ombragée, mais un ver attaque la plante, qui se dessèche et meurt. Lorsque Jonas s’énerve, Dieu lui pose une question : si Jonas se sent justifié d’être bouleversé par la mort d’une plante qu’il n’a pas contribué à faire pousser, pourquoi Dieu ne se sentirait-il pas justifié de se soucier « de Ninive, la grande ville, dans laquelle il y a plus de cent vingt mille hommes qui ne savent pas distinguer leur droite de leur gauche, et aussi beaucoup d’animaux ! »

Le fait est que le sens de la justice de Jonas n’est pas exactement la priorité absolue de Dieu. Et cela ne devrait pas l’être. Il y avait quelque chose de plus grand et de plus important en jeu que la conscience de soi d’une seule personne.

Et peu importe à quel point nous respectons Biden, son sens de l’équité – et son désir de ne pas passer à la phase suivante de sa vie – ne peut pas et ne doit pas être la priorité absolue pour déterminer le sort de notre pays.

Biden a dit quelques choses qui m'ont rappelé Jonah. Le 28 juin, le lendemain du débat, il dit« Je vous donne ma parole en tant que Biden. Je ne me présenterais pas à nouveau si je ne croyais pas de tout mon cœur et de toute mon âme que je peux faire ce travail. » Mais, respectueusement, que signifie pour nous sa parole en tant que Biden ? Sa foi en ses capacités importe-t-elle si les électeurs ne la partagent pas ?

Il a insisté sur le fait qu'il avait déjà été éliminé et qu'il allait à nouveau prouver que ses détracteurs avaient tort. « Je ne pense pas ce que pensent ces grands noms », a déclaré Biden. dit Joe le matin plus tôt cette semaine. « Ils se sont trompés en 2020. Ils se sont trompés en 2022 à propos de la vague rouge. Ils se trompent en 2024. » Ici aussi, l'accent est mis sur l'image que Biden a de lui-même et sur la façon dont elle s'inscrit dans le cadre plus large, par opposition à la situation plus vaste.

Mais alors que Biden a jusqu’à présent été le protagoniste de cette histoire – l’homme qui a vaincu Trump en 2020, et dont la présidence a tranquillement atteint une quantité considérable Malgré l'impasse partisane, l'enjeu de cette élection n'est pas de savoir si Biden aura la chance de prouver que ses détracteurs ont tort. Il ne s'agit pas de savoir s'il aura la chance de faire de son mieux. Que Biden pense qu'il peut faire le travail importe peu ; que les électeurs croient qu'il en est capable importe beaucoup.

Parce que c'est le pays qui est en jeu. Et si les électeurs ne croient pas qu'il peut encore faire le travail, ce que les sondages suggèrent massivement, L’enjeu n’est pas de savoir si Biden parviendra à conserver le poste qu’il a convoité toute sa vie professionnelle, mais de savoir si Donald Trump parviendra à revenir à la Maison Blanche et à semer le chaos dans notre démocratie.

Au cours de son premier mandat, Trump a été destitué à deux reprises : une fois pour avoir tenté de faire chanter un pays étranger afin qu’il ouvre une enquête sur son rival politique et une autre fois pour avoir incité à l’insurrection. On ne peut qu’imaginer ce qu’il tentera de faire lors d’un second mandat, étant donné la récente décision de la Cour suprême qui accorde l’immunité aux présidents pour tous leurs « actes officiels ».

Et c'est sans compter le Projet 2025, une plateforme politique dirigée par la Heritage Foundation qui comprend des objectifs tels que purge la fonction publique et l'annulation de l'approbation de la pilule abortive mifépristone pour restreindre encore davantage le choix en matière de procréation. Bien que Trump ait essayé de prendre ses distances du projet, sa plateforme chevauchements avec elle sur la plupart des questions clés.

Et pourtant, au lieu d’en parler lors de ses apparitions en prime time, Biden a proposé un message mardi sur X : « Google Project 2025 ». Un président qui était vraiment préoccupé par la menace que représente cette initiative pour les États-Unis l’aurait évoqué lors du débat ou dans son interview télévisée, au lieu de s’en tenir à un tweet. Un candidat qui sait que c’est important, mais qui n’a pas réussi à expliquer pourquoi, devrait se retirer (peut-être en faveur de son vice-président, qui a habilement parlé de la menace posée par le projet).

Biden, comme Jonah, a les choses à l’envers. La démocratie n’est pas importante parce qu’elle permet sa candidature ; sa candidature est importante dans la mesure où elle nous permet de continuer à vivre dans une démocratie. Cette élection est plus importante que les ambitions politiques d’une personne, plus importante que son amour pour sa fonction et plus importante que sa confiance en lui-même. Il s’agit des États-Unis, ce pays potentiellement grand, dans lequel des millions de personnes ne savent pas encore distinguer leur main droite de leur main gauche.

★★★★★

Laisser un commentaire