Étant donné que les Juifs sont si notoirement argumentatifs et que les communautés juives sont notoirement grincheuses, la plaisanterie est que pour deux Juifs, il faut trois synagogues.
Ainsi, une déclaration unifiée d’une communauté citant une «menace existentielle» pour la vie juive dans une démocratie occidentale est vraiment une nouvelle.
Même en Grande-Bretagne, une communauté autrefois connue pour sa surprenante unité s’est fracturée. Le soi-disant « grand rabbin » représente à peine une pluralité de Juifs de Grande-Bretagne et le vénérable – autrefois incontesté – Jewish Chronicle a deux adversaires acharnés dans le Jewish Telegraph et le Jewish News.
Néanmoins, chacun de ces journaux a publié une déclaration commune avertissant qu’à la lumière de son rejet de la définition largement adoptée de l’antisémitisme par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste, le Parti travailliste de Jeremy Corbyn représente une « menace existentielle » pour les Juifs de Grande-Bretagne.
Comme je l’ai déjà écrit, le mépris constant du Parti travailliste pour la communauté juive sous Corbyn est comme si le Parti démocrate américain ignorait explicitement les Afro-Américains et, dans ce cas, convoquait un panel d’hommes blancs pour redéfinir la haine anti-noire. C’est «existentiel» car lors des prochaines élections générales, Corbyn pourrait être légèrement moins impopulaire que les conservateurs anémiques qui tentent d’effectuer un Brexit de mauvaise foi face à l’opposition de tous bords.
Le contexte de cette crise de quatre ans est la prise de contrôle du Parti travailliste par la faction Momentum, dont les fortes références pro-palestiniennes l’ont rendu réticent et, apparemment, incapable de lutter contre l’antisémitisme au sein du Parti travailliste, en particulier en ce qui concerne l’imbrication de l’antisionisme et de l’antisémitisme. Keith Kahn-Harris explique dans le Jewish Quarterly comment sa propre position réfléchie a été transformée en frustration par la négligence officielle – bénigne ou malveillante – du Parti travailliste.
La relation entre le judaïsme et le sionisme est compliquée et diverse ; Jonathan Freedland en parle avec éloquence dans son article sur la fureur. Mais il ne fait aucun doute que les racistes peuvent nous simplifier la tâche : Israël et le sionisme sont mauvais si vous détestez les juifs ; Israël et le sionisme sont bons si vous voulez que tous les juifs quittent votre pays et y aillent. Que les racistes utilisent Israël pour l’antisémitisme est incontestable – « Zio scum » est le nouveau « Filthy Yid ».
Il y a évidemment une justification au juste sentiment pro-palestinien et, tout aussi évidemment, une justification à la critique de la politique israélienne. Cependant, les gens honorables et ignorants glissent de ces positions vers le racisme quand, par exemple, ils traitent tous les Juifs comme coupables des pires excès de la politique israélienne. Les dirigeants des démocraties occidentales – politiques et communales – doivent préciser ce qui est inacceptable et pourquoi.
Lorsqu’un dirigeant abdique cette responsabilité envers une minorité dans son pays dont les membres sont de plus en plus victimes d’attaques racistes ; lorsqu’il choisit de passer outre la suggestion des représentants d’un génocide européen sans aucune contribution de cette minorité ; lorsque ses changements font accepter les déclarations racistes des membres de son propre parti, il doit s’attendre à perdre la confiance non seulement de cette minorité, mais de toutes les minorités.
Fin juillet, le parti travailliste a expulsé en grande pompe Damien Enticott, un conseiller du parti travailliste, qui avait déclaré que « les juifs boivent du sang ». « Voir! » Le parti a déclaré : « nous nous opposons à l’antisémitisme ». Plutôt l’inverse. Après près de trois ans de Corbyn, deux ans après que l’enquête Chakrabarti sur l’antisémitisme au sein du Parti travailliste ait été renversée, quelques mois à peine après que Corbyn lui-même ait été contraint de quitter un certain nombre de groupes Facebook antisémites, il y a toujours des membres du Parti travailliste qui sont violemment antisémites d’une manière que Torquemada et Hitler auraient reconnue.
La rhétorique de l’antisémitisme – appelons-la haine anti-juive – a changé depuis 1967. Jeremy Corbyn, en tant que chef du parti travailliste britannique – défenseur des minorités opprimées – doit montrer qu’il comprend cela. Jusque-là, il continuera à fournir une plate-forme aux racistes.
Dan Friedman est le rédacteur en chef de Forward. Suivez-le sur Twitter @danfriedmanme.
