L'un des plus grands obstacles à la recherche d'une solution pacifique au conflit israélo-palestinien a été un déséquilibre écrasant dans le soutien international direct. Armé de vastes ressources internationales, en particulier des États-Unis, Israël a depuis longtemps pu rejeter des solutions logiques tout en présentant les justifications minimales pour apaiser les sponsors internationaux. Au fil du temps, cela a conduit à la résistance des Palestiniens, qui a produit une position israélienne encore plus radicale, menant, après l'horrible attaque du 7 octobre, à la violence dévastatrice de la guerre d'Israël à Gaza.
Maintenant, l'administration du président Donald Trump a été appelée à aider Israël à sortir de la confiture dans laquelle il se trouve. Trump a, à la manière classique, prononcé des promesses explosives de paix et de prospérité, au grand plaisir des Israéliens, qui ont largement adopté ses propositions pour Une relocalisation de masse des Palestiniens à Gaza et une prise de contrôle américaine de la bande assiégée.
Mais comme le dit le proverbe, faites attention à ce que vous souhaitez. Une fois que Washington s'est trouvé plus impliqué dans la gestion quotidienne du conflit palestinien-israélien, Trump pourrait constater que le résultat qui garantira la paix et la tranquillité n'est pas nécessairement celle des Israéliens – et certainement le droit israélien – attendent.
En effet, Trump, qui a une histoire de faire de grandes promesses et de ne pas les réaliser, peut constater qu'il est plus facile de créer un tampon entre les Israéliens et les Palestiniens que d'organiser le déplacement d'une population entière et le réaménagement d'une zone détruite en décombres. Et ce genre de tampon, entre un puissant occupant militariste et un occupé faible mais résilient, est exactement ce dont la région a besoin.
Et les États-Unis sont la fête idéale pour créer ce tampon, pour deux raisons.
Premièrement, il peut fournir ce qu'aucun autre État au monde n'est capable: les assurances de sécurité dont Israël et le peuple israélien ont vraiment besoin. Et deuxièmement, chaque fois que les Israéliens s'engagent avec les Palestiniens, ils utilisent leur pouvoir militaire et politique supérieur pour insister sur des demandes exagérées. Mais lorsque les États-Unis sont dans la pièce – représentés par des responsables qui n'ont pas peur de déployer leur pouvoir – une conversation plus logique a lieu.
Les garanties de sécurité des États-Unis pourraient grandement contribuer à supprimer un obstacle majeur qu'Israël a constamment présenté en justifiant son hésitation à trouver une stratégie à long terme pour créer une solution de paix permanente et un État palestinien. Les idées de paix passées ont échoué parce que l'équilibre des pouvoirs était toujours du côté israélien, et malgré ses prétentions à vouloir la paix, Israël n'a jamais vraiment été disposé à payer le prix de ce résultat – terre – utilisant la sécurité comme excuse. Fournir aux Israéliens une garantie de sécurité vêtue de fer, possible avec le déploiement des forces américaines ou de l'OTAN, pourrait enfin déplacer l'équilibre.
Les présidents successifs américains n'ont pas aidé les Palestiniens et les Israéliens à atteindre la paix, car ils ont refusé de prendre les mesures audacieuses nécessaires pour agir en tant que courtiers honnêtes, et ont rejeté l'idée d'agir comme un tampon temporaire et un assureur entre l'occupant et l'occupation.
Trump a montré qu'un excès de retenue ne sera pas le problème de son administration. Lorsque des mois de négociations indirectes entre Israël et le Hamas, avec l'engagement de l'administration de l'ancien président Joe Biden, n'ont pas réussi à produire un cessez-le-feu, l'intervention de l'administration entrante de Trump a conclu l'accord. Je ne doute pas que l'engagement continu des États-Unis produira également un accord sur les deuxième et troisième phases critiques de l'accord de cessez-le-feu, qui impliquera la libération de tous les otages restants à Gaza – Dead and Alive – et mettra fin à la guerre de 15 mois.
Oui, Trump a proclamé une vision de l'avenir de la région qui est notamment exempte d'une présence palestinienne, sans parler du leadership. Mais une fois que le chef des États-Unis et ses collaborateurs ont retroussé leurs manches et entamer le processus vif de l'essai pour essayer de réaliser la paix au Moyen-Orient, ils se heurteront à la vérité que tous les autres qui ont essayé les mêmes ont été confrontés, c'est-à-dire que c'est que Pour faire quoi que ce soit dans la région, il faut appliquer des politiques d'amour difficiles de toutes les parties – pas une seule.
Pour les Palestiniens, comme moi, inviter cette intervention signifie faire un pari: que Trump, une fois sur le terrain, trouvera plus opportun de réétendre ses plans. L'histoire du président de Bluster – et de faire de grandes menaces, mais d'accepter stratégiquement des gains beaucoup plus petits – en vaut la peine.
Les Palestiniens ont vu dans l'entreprise de colonie israélienne la meilleure preuve qu'Israël n'est pas disposée à renoncer à des terres pour la paix – tout le contraire. Un bouleversement est nécessaire. Et les Palestiniens espéraient auparavant qu'une présence internationale pourrait fournir cet ajustement: dans le cadre des négociations précédentes de la paix, certains anciens dirigeants palestiniens, dont le président Mahmoud Abbas, ont suggéré de fixer des troupes de l'OTAN dans un futur État palestinien pour rassurer Israël. Mais ces propositions, comme tant d'autres dans ce processus, ont bloqué.
Si Trump est disposé à s'engager véritablement, d'une manière que ses prédécesseurs ne l'ont pas été, cela pourrait signifier une percée majeure qui changera notre région. L'administration Trump peut mettre fin à cette occupation et peut apporter la paix par la sécurité si elle le souhaite, et le monde les applaudira s'ils le font.
