JD Vance est un grand fan de Yoram Hazony, un Israélien. Qu'est-ce que cela pourrait signifier pour l'Amérique ? Un message de notre rédactrice en chef Jodi Rudoren

Le théoricien politique préféré de JD Vance est un juif israélien.

Dans un interview avec L'initié juif en 2021, le nouveau vice-président choisi par l'ancien président Donald Trump a cité avec enthousiasme son admiration pour Yoram Hazony, qui a joué un rôle déterminant dans pousser l’État juif vers l’illibéralisme et s’emploie activement à ressusciter un mouvement appelé « conservatisme national ».

« C'est un Juif conservateur qui a écrit sur ce que le judaïsme signifie pour la politique nationale, et pas sur la politique nationale au sens strict de cette nation – il vit en Israël – mais simplement sur ce que signifie être une sorte de nationaliste et de patriote dans le contexte des traditions hébraïque et chrétienne », a déclaré Vance. « Yoram a donc eu une grande influence sur moi. »

L’esprit plus large du mouvement de « conservatisme national » dont Hazony est le chef de file s’oppose à la modernité, au libéralisme et au socialisme. Il appelle au remplacement de l’élite actuelle par une nouvelle aristocratie par le biais du populisme et, surtout, à la réintégration de l’Église et de l’État. C’est une corne d’abondance religieuse, conservatrice et sécuritaire qui ravirait les partisans du mouvement MAGA et devrait déclencher des sonnettes d’alarme chez les juifs américains.

Les livres récents de Hazony, 2018 La vertu du nationalisme et 2022 Conservatisme : une redécouverte ils attaquent la mondialisation et proposent une vision d’un monde d’États-nations indépendants et autonomes où la religion est profondément imbriquée dans la vie politique.

Hazony considère la mondialisation comme une force qui sape la souveraineté en imposant une culture homogène et plaide pour un monde de nations fortes et indépendantes plutôt que d'organismes internationaux et de programmes mondialistes. Il estime que les traditions culturelles et religieuses fournissent à la fois un fondement moral et un sentiment d'identité et critique le libéralisme pour l'importance qu'il accorde à l'individu, ce qui, selon lui, conduit à une société fragmentée.

La vision du monde de Hazony aurait des implications très spécifiques pour les États-Unis si le ticket Trump-Vance réussissait.

  • Immigration: Les écrits de Hazony soulignent l'importance de frontières nationales solides mais, en même temps, influencé par la pensée libertarienne, il prône un gouvernement limité, à l'exception d'une défense et d'une application de la loi robustes. Vance pourrait alors plaider en faveur de contrôles d'immigration plus stricts, soulignant la nécessité de protéger les emplois, la culture et la sécurité des Américains.
  • Les guerres culturelles : Vance a déjà affiché un engagement fort en faveur de la préservation des valeurs américaines « traditionnelles », de la religion chrétienne et d’une résistance aux changements culturels progressistes. Cela se traduit par une opposition au mariage homosexuel, au droit à l’avortement et à tous les droits LGBTQ+, en particulier pour les personnes transgenres. tout ce que Vance a expriméVance pourrait également soutenir des réformes de l’éducation qui mettent l’accent sur le patriotisme américain, l’inclusion de l’éducation religieuse dans les programmes des écoles publiques et des politiques qui protègent les institutions religieuses de l’ingérence du gouvernement.
  • L'Amérique d'abord : Comme Hazony, Vance pourrait se montrer sceptique à l’égard des institutions et accords internationaux qu’il perçoit comme une atteinte à la souveraineté des États-Unis. Cela pourrait se traduire par une politique étrangère beaucoup plus isolationniste, une participation réduite aux organisations internationales et un éventuel retrait des traités mondiaux, y compris de l’OTAN.
  • Libertarianisme : Inspiré par Hazony, Vance soutiendrait probablement la déréglementation et la baisse des impôts, mais soutiendrait également des mesures protectionnistes pour protéger les industries américaines de la concurrence étrangère, reflétant un mélange de nationalisme économique. Cela pourrait impliquer des droits de douane sur les biens importés, comme la taxe modérée de 60 % sur les importations chinoises de Trump, ainsi que des politiques visant à réduire l'influence des multinationales sur l'économie américaine.

Il n’est pas certain que Trump soit réellement à l’écoute de Vance. Beaucoup pensent que Trump a choisi cet homme de 39 ans parce qu’il s’attend à ce qu’il sache dire oui à tout. Pourtant, l’admiration de Vance pour les idées de Hazony offre un aperçu possible d’une version de l’avenir américain, dans laquelle un tel Etat s’alignerait sur un Israël de plus en plus illibéral.

Aux côtés du Kohelet Policy Forum, un groupe de réflexion israélien conservateur de droite, Hazony est considéré comme le parrain des efforts du Premier ministre Benjamin Netanyahu pour réduire drastiquement le pouvoir du pouvoir judiciaire indépendant (qui a été déraillé, pour l'instant, par la guerre avec le Hamas).

S'exprimant lors de la Conférence sur le conservatisme israélien en 2019, où les germes de l'idée de passer outre les freins et contrepoids judiciaires de la Cour suprême d'Israël ont été articulés pour la première fois, Hazony a dit: « Ce que nous sommes au fond ne vient pas du libéralisme… Nous ne sommes pas venus [to Israel] être un autre groupe de personnes libérales de gauche éclairées.

Pour les juifs américains, l’adhésion de Vance aux idées illibérales de Hazony pourrait représenter un tournant dangereux. Alors que de nombreux juifs dérivent vers la droite populiste par crainte des idéologies progressistes et de l’adhésion de la gauche aux discours de griefs islamiques contre Israël, cette alliance pourrait être une arme à double tranchant. À mesure que le nationalisme et les sentiments nativistes augmentent, l’objectif des politiques d’exclusion peut changer et un mouvement xénophobe pourrait facilement se retourner contre les juifs.

D'un côté, il est plaisant de voir un homme politique aux prises avec des idées philosophiques profondes, à une époque caractérisée par l'impatience, le clickbait et la manipulation. De l'autre, ce cas particulier pourrait bien faire le bonheur d'un xénophobe.

★★★★★

Laisser un commentaire