J'ai survécu à Charlottesville. Les Juifs ne devraient pas faire confiance à Trump 2.0 en ce qui concerne l'antisémitisme un message de notre éditeur et PDG Rachel Fishman Feddersen

Ce serait une erreur de nier que les États-Unis font face à une crise d'antisémitisme. Les préjugés anti-juifs et la violence antisémite continuent de représenter des dangers clairs et présents pour nos communautés: je suis moi-même un survivant de l'assaut néonazi à Charlottesville en 2017.

Mais il y a une bonne et mauvaise façon de combattre ce fanatisme. Et les premiers efforts du président Donald Trump pour «lutter contre l'antisémitisme» dans son deuxième mandat sont clairement mal.

Commencez par son décret visant à lutter contre l'antisémitisme sur les campus la semaine dernière, ce qui ne fera rien pour aborder les causes profondes de la crise de l'antisémitisme – tout en faisant beaucoup pour attiser les flammes de l'islamophobie et de la xénophobie. (Incidents de biais anti-musulmans l'année dernière atteignant les niveaux record jamais vus aux États-Unis) Préoccupation pratique pour la sécurité juive.

L'Ordre, qui a été suivi d'une annonce lundi d'un groupe de travail multi-agences pour lutter contre l'antisémitisme, n'offre rien de nouveau en matière de sécurité pour les individus juifs ou les institutions juives. Il ne garantit aucune garantie d'assistance aux communautés vulnérables confrontées à des menaces de terreur anti-juive. Il ne fournit pas de nouvelles ressources pour l'éducation de la population américaine, ni pour leur inoculation contre la propagande antisémite qui a actuellement tendance sur les réseaux sociaux.

Au lieu de cela, l'Ordre – originaire des travaux effectués par la Heritage Foundation, les auteurs du projet autoritaire 2025 et le projet controversé Esther, qui vise prétendument à lutter contre l'antisémitisme – représente la salve d'ouverture d'une offensive d'extrême droite visant à purger l'enseignement supérieur de l'enseignement supérieur de l'enseignement supérieur de l'enseignement supérieur de l'enseignement supérieur de Dissidents politiques et prise de contrôle des campus américains.

La feuille d'information accompagnant l'ordonnance l'a annoncé comme un effort pour «s'offenser pour faire respecter la loi et l'ordre», distinguant les «extraterrestres pro-hamas et les radicaux de gauche» dans les «collèges et universités de gauche et anti-américains» pour des poursuites spéciales et même la déportation. «L'Ordre», ajoute la fiche d'information, «exige la suppression des étrangers résidents qui violent nos lois» – y compris, apparemment, en exerçant le droit à la liberté d'expression en protestant.

Regardez les «radicaux de gauche»; Regardez «gauche». Les «faits» fournis par la Maison Blanche sont fondés sur la fiction pratique que la gauche est singulièrement responsable de chaque acte antisémite aux États-Unis

Nulle part ils ne comptent avec, disons, la variante particulièrement virulente de l'antisémitisme de droite responsable de la hausse sans précédent de la violence mortelle contre les cibles juives lors du premier mandat de Trump.

Et tout déchaînement de doute sur l'engagement de Trump à armer l'antisémitisme au service d'un programme idéologique axé sur la liberté d'expression sur le campus devrait être mis au repos par l'annonce du groupe de travail du lundi; Une déclaration accompagnant la nouvelle a indiqué que la priorité du groupe serait «d'éliminer le harcèlement antisémite dans les écoles et sur les campus universitaires».

Cet ordre du jour correspond en détail à celui articulé par Project Esther, qui affirme que les «groupes anti-israéliens, antisioniste et anti-américains» derrière le mouvement de solidarité palestinien sur le campus constituent un «réseau de soutien terroriste» et en tant que tel, doit en tant que tel, doit être exposé Soyez «démantelé» par le biais de licenciements, de coupures de financement, d'expulsions et de déportations. Mais les Juifs peuvent difficilement faire confiance à un effort dirigé par des groupes de droits chrétiens comme l'America First Policy Institute, le Family Research Council et dans la défense des chrétiens, qui composent le Groupe de travail national de la Fondation patrimoniale pour lutter contre l'antisémitisme.

Si le président était sérieux au sujet de la lutte contre l'antisémitisme, il devrait rompre avec ses amis et fans antisémites, y compris des négociants de l'Holocauste comme Nicholas Fuentes, de grands théoriciens du complot de remplacement comme Tucker Carlson, et des chauvinistes occidentaux autoproclamés comme les fiers garçons. C'est quelque chose qu'il n'a montré aucune intention de faire. Au lieu de cela, il a opté pour un acte de théâtre politique.

Mais étant donné que son décret, et le groupe de travail nouvellement autorisé à l'appliquer, ont la force de droit derrière eux, nous pouvons nous attendre à ce qu'ils aient des conséquences pernicieuses du monde réel, en particulier pour les étudiants internationaux et les travailleurs ayant des statuts juridiques précaires.

Nous pouvons nous attendre à voir des cas de profilage racial, religieux et politique devenir de plus en plus courant, car l'administration exerce une pression sur les universités pour identifier les étudiants non citoyens impliqués dans des manifestations contre Israël. Les étudiants et le personnel seront incités à se déclarer mutuellement aux administrateurs, et les administrateurs pressés de signaler les étudiants et le personnel aux autorités.

Nous pouvons également nous attendre à assister à la répression du discours pro-palestinien, à la censure de sujets connexes en classe et à des réparations toujours plus violentes sur la protestation du campus – le tout avec la bénédiction officielle de l'administration.

Il est vraiment peu probable que l'une de ces mesures rende les étudiants juifs ou le personnel plus sûr – sur le campus ou hors campus – visant à supprimer le discours plutôt que de lutter contre la haine. Si quoi que ce soit, ils promettent de saper la solidarité intercommunautaire sur laquelle dépend finalement de la sécurité juive, créant l'impression que la priorité aux intérêts juifs signifie adhérer à un programme de droite avec lequel une majorité de Juifs ne sont pas d'accord. Il n'y a pas d'avenir dans lequel cet programme mène à des résultats heureux – pour l'un d'entre nous.

★★★★★

Laisser un commentaire