Il y a des années, j’ai annulé un abonnement à un journal après qu’il ait atterri à ma porte avec un titre criant « Une chasse-neige folle tue 1 personne et enfonce 50 voitures ». Je ne protestais pas contre son décorum ni même contre son exactitude journalistique – même si je doutais que l’équipe de presse ait la formation médicale nécessaire pour diagnostiquer la déneigeuse comme étant « folle ».
Mon annulation visait plutôt à protéger ma propre santé mentale. Quelles que soient les raisons pour lesquelles les rédacteurs ont fait la Une du sensationnalisme, cela m’a laissé nerveux, m’attendant à voir un jour un titre retentissant « Guerre avec la Chine ».
J’ai ressenti la même chose la semaine dernière en ouvrant une émission de CNN avec un reportage d’actualité et un graphique hurlant « Israël attaqué sur sept fronts ». Choqué, j’ai immédiatement consulté d’autres sources pour savoir si Israël était réellement au bord de la destruction. La volée d’attaques depuis Gaza, le Liban, la Syrie, la Cisjordanie, le Yémen, l’Irak et l’Iran était réelle, j’ai appris, selon le ministre israélien de la Défense Yoav Gallantmais pas tout à fait l’armageddon suggéré par le crawl de CNN.
Il y avait pourtant une différence entre le battage médiatique de CNN et ce titre de journal d’il y a longtemps : cette fois, la calamité était tout à fait imaginable.
J’écris ceci à l’occasion de mon 67e anniversaire, parfaitement conscient qu’aucune réalité politique qu’aucun d’entre nous puisse considérer comme permanente n’est accompagnée d’une quelconque garantie. Israël avait moins de dix ans quand je suis né et n’était guère un fantasme dans la jeunesse de mes parents. (Un de mes cousins éloignés a assisté au premier congrès sioniste à Bâle en 1897 et n’est pas resté aux réunions ultérieures, considérant apparemment Theodor Herzl comme un fou.) Je suis plus âgé que de nombreux pays africains, et certaines nations que nous que l’on puisse considérer comme établies de longue date, comme la Pologne ou la Lituanie, ont en fait été tour à tour conquises et rétablies, effacées des cartes pendant des siècles.
Cette impermanence est également vraie sur le plan politique. La décision de la Cour suprême des États-Unis annulant le droit à l’avortement en Dobbs c.Jackson en 2022, a mis fin à toute notion de « droit acquis ». Des décennies de précédents d’admissions universitaires soucieuses de la race ont également disparu, lorsque le tribunal a annulé la discrimination positive en juin dernier.
Ainsi, bien qu’impensable, il est tout à fait imaginable qu’Israël puisse cesser d’exister. Une véritable guerre sur sept fronts contre ses voisins, y compris les Palestiniens, s’avérerait probablement intenable sans l’intervention américaine sur le terrain. Et malgré les relations étroites entre les États-Unis et Israël, la perspective d’une implication des troupes américaines dans une guerre en Israël est hautement improbable.
Pendant la majeure partie de l’histoire juive, l’existence d’Israël en tant que patrie du peuple juif a été un rêve spirituel et non un fait littéral.
Pour moi, cette idée de la nouveauté d’Israël sur la scène mondiale a longtemps précédé le désastre actuel de la guerre avec le Hamas. Je m’en souviens en parcourant des livres de prières poussiéreux sur les étagères de la synagogue. Il est déconcertant de trouver des détenteurs de droits d’auteur datant des années 1930, à la veille de l’Holocauste et avant qu’Israël ne devienne un État ; tous des artefacts inconscients à la fois de l’inhumanité de la Shoah et de l’improbabilité de l’avènement d’une nation juive.
Un monde sans Israël ? Imaginable, mais après ?
Si les Juifs sont chassés du fleuve jusqu’à la mer – et cela ne veut même pas dire comment cette horreur serait accomplie – comment le monde définira-t-il ceux d’entre nous qui resteront ? En renvoyant les Palestiniens dans leur patrie, les Juifs seront-ils relégués à leur place historique d’apatrides ? La diaspora redeviendra-t-elle notre norme, comme elle l’a été pendant la majeure partie des deux derniers millénaires ?
J’admets volontiers que je me regarde le nombril dans le confort de ma maison au Minnesota. Aucune bombe ne tombe sur moi et ma synagogue tient toujours ses services, bien que derrière de nouvelles portes de sécurité, et la menace la plus proche pour nous depuis le 7 octobre était graffitis peints à la bombe sur la mosquée locale. Même si cela n’était finalement pas lié à la guerre, les réactions des deux congrégations furent de se tendre la main.
Mais je sais aussi, malgré ma sécurité privilégiée, que l’histoire n’offre aucune garantie aux concepts de l’humanité, y compris à la démocratie de mon propre pays. La dure vérité est que les réalités politiques peuvent changer en un clin d’œil.
Et annuler un abonnement à un journal ou éteindre la télévision n’arrêtera pas cela.
