Pendant une douzaine d'années, les pages du Münchener Post Les journaux ont été éclaboussés de gros titres avertissant qu'Adolf Hitler était une menace existentielle pour la première démocratie allemande, la République de Weimar, et appelant les citoyens à s'opposer à ses ambitions pour le pouvoir absolu.
Le Poste acquis des documents divulgués du siège des nazis à Munich, Dirt sur Adolf Hitler des abonnés mécontents, et tout ce qu'ils pouvaient mettre la main dans leur poursuite sans draine de der führer, qui a duré du début des années 1920 jusqu'à ce que le chef nazi a brutalement fermé le journal après son arrivée au pouvoir en 1933.
Il y a un siècle, cet affrontement épique entre un fou despotique et un petit journal fougueux dirigé par des socialistes a commencé à se jouer. Mais Hitler se bat avec le Münchener posT est pertinent pour nos propres temps périlleux. L'intrépidité du journal est un symbole de la façon dont une presse libre peut défier l'autoritarisme.
Lors des rallyes avant ses abonnés adorants, Donald Trump pointe souvent les journalistes non maga lors de l'événement et les nargue avec son épithète préférée: « The Fake News ».
Comme Trump, Hitler avait ses propres insultes pour animaux de compagnie pour les journalistes qui ont exposé der Führer mensonges. La «presse mensonge» en était l'une, qui, incidemment, Trump a également utilisé contre les journalistes.
Mais Hitler avait une haine particulièrement viscérale pour le Münchener post, et avait des noms spécialement choisis pour le journal. La «cuisine poison» en était l'une. Un autre était la «peste de Munich».
Aucun autre journal de la République de Weimar n'a été soumis à la peau d'Hitler comme le Münchener posT a fait, en partie parce que le Poste et le parti nazi habitait tous les deux Munich. Mais il y avait beaucoup plus que cela. Contrairement à d'autres journaux allemands, les journalistes du Münchener posT n'a jamais enlevé les yeux d'Hitler. Et c'est devenu personnel.
Après que la demi-nièce d'Hitler, Geli Rauubal, ait été retrouvée morte d'une blessure par balle dans l'appartement de luxe d'Hitler en septembre 1931, le Post Qa uté ce qu'il a appelé des «sources éclairées» comme suggérant que quelque chose de très sinistre s'était produit. Hitler et Geli, 23 ans, se disputaient constamment au-dessus de son intention de quitter l'appartement de son oncle et de se fiancer à un homme à Vienne, le Point de pointT rapporté. Le Poste Dit que ce qui a provoqué Geli à se tirer dessus n'était pas connu, mais le journal a insinué une dissimulation par des responsables nazis. «L'affaire mystérieuse», comme le Poste appelé, a déclenché une avalanche de spéculation. Une grande partie était salace, suggérant, par exemple, qu'Hitler avait eu une relation illicite avec sa demi-nièce et qu'elle avait désespérément lieu d'y mettre fin. Il y avait même des rumeurs selon lesquelles Hitler l'a peut-être assassinée.
Hitler a exigé des représailles contre ses ennemis réels et perçus. Les assassinats et les coups faisaient partie des méthodes. Deux des Post Les meilleurs éditeurs ont été agressés par des voyous nazis au début des années 1930.
Hitler, comme Trump, a également utilisé les tribunaux pour intimider ceux qui ont osé se tenir contre lui.
Le Post Les éditeurs et Max Hirschberg, leur avocat, étaient réguliers dans les tribunaux de Munich, tout comme les avocats de dépôt de procès d'Hitler. Le Poste Saisissait constamment des questions sur la façon dont Hitler a pu se permettre son luxe Munich Lifestyle, et en 1929, a suggéré qu'Hitler prenait des pots-de-vin de Mussolini pour ne pas avoir revendiqué la région du Tyrol sud italien. Hitler était dans la salle d'audience pour ce procès. Pendant le témoignage, le chef du Parti nazi a gribouillé les dessins d'hommes en armure médiévale. Quand il a parlé à la cour, il a appelé le Post allégations «Une sale boue». Le Poste a perdu l'affaire et a été condamné à payer une amende. Ce n'était pas inhabituel dans un système judiciaire de plus en plus sympathique aux nazis.
En 1932 le Poste a obtenu une liste à succès de personnes qui devaient être assassinées si Hitler arrivait au pouvoir. Le journal a imprimé la liste sur sa première page et les nazis ont déposé une plainte en diffamation. Au cours du procès, Hirschberg a présenté une documentation rigoureuse montrant qu'Hitler et ses hommes de main avaient organisé des meurtres politiques et que le chef nazi était déterminé à renverser la démocratie. Cela n'avait pas d'importance. Le juge s'est rangé du côté des dirigeants nazis qui ont déclaré que la liste des succès était un faux.
Plus tard cette année-là le Poste Perdu un autre procès en diffamation, celui-ci amené par deux hauts responsables nazis – Paul Schulz et Franz Xaver Schwarz. L'affaire concernait un Poste Article, basé sur des informations divulguées par des malconstants à l'intérieur du siège nazi, sur une cellule secrète pour assassiner le chef de la SA Ernst Röhm et plusieurs collègues camarades homosexuels de SA. Le juge a statué en faveur de Schulz et Schwarz, affirmant qu'il n'y avait pas des preuves insuffisantes qu'ils étaient des conspirateurs dans le système de meurtre.
Parmi les centaines d'articles anti-hitler publiés par le Poste Au fil des ans, il y avait une pièce de 1931 avec le titre «Juifs dans le Troisième Reich», qui décrivait des «directives» rédigées par des dirigeants de partis nazy qui supprimeraient les Juifs de leurs droits en tant que citoyens allemands si Hitler arrivait au pouvoir. En tant que «solution finale» de la façon de traiter avec les Juifs allemands, le Poste a déclaré: «Il est proposé d'utiliser des Juifs en Allemagne pour le travail et de récupérer des landes allemandes… avec les SS qui les veillent.» Les camps de la mort n'ont pas été mentionnés dans le plan secret. Néanmoins, les «directives» publiées par le Poste Offrez un aperçu effrayant de ce qui allait arriver.
Après être venu au pouvoir, Hitler a agi rapidement pour tuer la presse libre. Il a fait une descente et a violemment fermé plus de 200 journaux appartenant aux sociaux-démocrates et au Parti communiste, en saisissant les presses et tout ce qui est de valeur, en envoyant des journalistes dans des camps de concentration ou en pauvreté en les transformant en parias et en installant des laquais nazis pour gérer les journaux restants.
Donald Trump utilise une panoplie de moyens pour essayer de faire taire ses critiques dans la presse: déposer des poursuites en diffamation contre ABC News, CBS News, le Registre des Moines Et menaçant d'autres, cherchant à réduire le financement de PBS et NPR, préconisant le démantèlement de protections de longue date pour les journalistes des poursuites en diffamation et donnant un traitement préférentiel aux médias sycophantiques comme Fox News, Newsmax, One America News, Breitbart News, la voix de la vraie Amérique et le Pundit Gateway ainsi que les podcasts de Maga à travers le pays de la Gateway.
Alors pourquoi les Allemands n'ont-ils pas tenu compte des avertissements de la Post Münchener?
Même si cela a annoncé à plusieurs reprises de vraies nouvelles à propos d'Hitler, le Poste n'était pas considéré comme un journal grand public. Possédé et exploité par le parti social-démocrate, le Poste a été souvent rejeté comme un porte-parole socialiste. Mais d'autres forces étaient également en jeu. Alors que l'instabilité politique, le chaos économique et la violence de la rue secouaient la République de Weimar, les Allemands ont choisi de remettre leur destin à un despote.
L'un des éditeurs du Münchener Post, Julius Zerfass, a passé six mois à l'intérieur du camp de concentration de Dachau. Un an après la disparition du Troisième Reich, Zerfass a écrit dans un essai que les Allemands s'étaient permis d'être séduits par Hitler parce que jusqu'à la République de Weimar, ils n'avaient aucune expérience de la démocratie. « L'agneau a choisi le loup pour être son bergeur », a écrit Zerfass.
Contrairement à la République de Weimar, la démocratie américaine a enduré depuis près d'un quart de millénaire et reste l'une des nations les plus prospères de l'histoire du monde. Si nous permettons à nos précieuses libertés d'éroder ou d'être ébréchées, les historiens ne diront pas que c'est parce que nous manquons d'expérience dans la démocratie.
