Le gouvernement fédéral a réprimé l’antisémitisme de gauche, tout en ignorant ou en justifiant l’antisémitisme de droite. C’est un fait froid, dur et très inconfortable.
Après que des manifestations anti-israéliennes ont balayé les campus dans le cadre de la réponse militaire israélienne à l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023, des panels du Congrès ont soumis les administrateurs universitaires à des contre-interrogatoires publics acerbes sur l'antisémitisme. L'administration du président Donald Trump a imposé des amendes de plusieurs millions de dollars et a retenu ou menacé d'annuler des milliards de dollars de financement fédéral, notamment en faveur de la recherche médicale universitaire.
Il s’agissait d’une réaction rapide et dure à des manifestations qui, dans certains cas, ont viré à l’antisémitisme et pointé du doigt les étudiants juifs. « Personne n'a le droit de harceler ses camarades étudiants », a déclaré le vice-président JD Vance au plus fort des manifestations étudiantes. « Personne n'a le droit d'installer 10 campements et de transformer les campus universitaires en décharges. Et personne n'a le droit d'empêcher ses camarades d'assister aux cours. »
Comparez cela à la réaction de Vance au début du mois, lorsque la chaîne de télévision conservatrice Tucker Carlson a accueilli le militant d'extrême droite Nick Fuentes sur son podcast populaire, lançant ainsi un débat massif sur l'intégration des opinions extrémistes à droite.
Fuentes, qui a exprimé son admiration pour Adolf Hitler et Joseph Staline et appelé à l’exécution des « Juifs perfides », a déclaré à Carlson que le grand défi à l’harmonie sociale américaine était « la communauté juive organisée ». Carlson n'a pas répliqué. Et lorsqu'on lui a demandé un commentaire, Vance a déclaré qu'il ne voulait pas prendre part aux « luttes intestines » républicaines.
Trump a également refusé de se joindre aux critiques de Carlson. « Je veux dire, s'il veut interviewer Nick Fuentes, je ne sais pas grand-chose de lui, mais s'il veut le faire. Faites passer le message. Laissez-les », a déclaré Trump aux journalistes.
Faire passer le message ? Que se passe-t-il exactement ?
Ignorer la théorie du fer à cheval, à nos risques et périls
Les défenseurs de cette réponse déséquilibrée pourraient faire valoir que l’administration dispose en réalité d’un levier sur les universités sous la forme de milliards de dollars des contribuables. Le gouvernement dispose de recours légaux pour demander des comptes aux collèges et aux étudiants.
Le choix de Carlson de jouer gentiment avec les nazis, en revanche, est une question de liberté d'expression – même s'il s'agit d'un discours inquiétant et incendiaire. Quelles mesures le gouvernement pourrait-il prendre contre un podcasteur financé par des fonds privés ?
La réponse évidente est : condamnez-le au moins. Mais cela ne s’est produit à aucun niveau de cette administration.
Carlson lui-même, dans une longue et nouvelle interview avec un New York Times journaliste, a minimisé les déclarations antisémites manifestes de Fuentes et s'est positionné comme quelqu'un qui, comme Fuentes, remet simplement en question la politique américaine envers Israël.
« M. Carlson a déclaré qu'il abhorrait l'antisémitisme et qu'il avait de nombreux amis juifs qui partagent ses scrupules avec le gouvernement israélien », a écrit le journal. Fois journaliste.
Si cela vous semble terriblement familier, c’est parce que les manifestants anti-israéliens de l’autre extrême disent à peu près les mêmes choses. Certains de leurs meilleurs amis sont juifs et eux aussi détestent ce que font les dirigeants israéliens.
Les Juifs américains sont témoins en temps réel de la théorie politique du fer à cheval – l’idée selon laquelle l’extrême gauche et l’extrême droite se penchent davantage l’une vers l’autre que vers le centre. L’idéologie sur laquelle convergent les extrêmes est que les Juifs sont le problème.
Les deux extrêmes, à commencer par l’indignation envers Israël, ont tendance à sombrer dans des théories du complot ouvertement anitsémites qui imputent à Israël la guerre en Irak, le 11 septembre, les violences de la police de New York, la manipulation du Congrès et le scandale Jeffrey Epstein.
Pendant ce temps, les dirigeants politiques qui peuvent affronter ces deux extrêmes par leurs paroles et leurs politiques ne semblent s’attaquer qu’à un seul côté : la gauche.
Un virus chez les jeunes conservateurs
La communauté juive organisée est également très sensible aux cas, à gauche, où les attitudes anti-israéliennes se tournent vers une haine pure et simple des Juifs. Les critiques les plus virulents du maire élu de New York, Zohran Mamdani, l'ont accusé précisément de cela : fomenter l'antisémitisme et soutenir les antisémites dans leur opposition à Israël.
Immédiatement après l'élection de Mamdani, l'ADL a annoncé le lancement d'un programme spécial pour surveiller l'antisémitisme de son administration.
Mais les preuves évidentes selon lesquelles une partie croissante de la droite retombe dans l’alliance bien usée qui caractérisait les États-Unis dans les années 1930, lorsque isolationnistes et antisémites faisaient cause commune contre les Juifs, ne suscitent pas les mêmes alarmes institutionnelles.
Trump s’est engagé auprès de l’extrême droite, où l’antisémitisme et le sentiment anti-israélien fleurissent depuis des années, depuis le début de sa première campagne présidentielle. Pourtant, ses partisans juifs lui ont donné une marge de manœuvre bien plus grande qu’ils n’auraient jamais songé à en accorder à Mamdani.
Pendant ce temps, ce segment antisémite du mouvement conservateur s’est progressivement développé et a trouvé une tolérance croissante dans les espaces conservateurs traditionnels. L'analyste conservateur Ron Dreher a récemment écrit qu'il estime qu'environ 30 à 40 % des républicains de la génération Z qui travaillent dans l'État de Washington sont des fans de Fuentes.
L’antisémitisme « se propage comme un virus parmi les conservateurs religieux de la génération Zoomer », a-t-il écrit.
L'antisémitisme pour moi, mais pas pour toi
Ce boom pourrait expliquer la disparité entre la position de Trump et de Vance à l’égard des manifestants universitaires et à l’égard de Carlson et Fuentes.
Comme tant d’autres choses dans notre société polarisée, l’antisémitisme lui-même est devenu politisé. Votre haine des Juifs est odieuse, pense-t-on, mais la mienne est la liberté d’expression. Le vôtre doit être poursuivi. Mais je pose juste des questions.
Le meilleur espoir des Juifs américains est qu’un nombre suffisant d’âmes courageuses de tous bords politiques se mobilisent et s’expriment, même contre leur propre tribu politique, connaissant le sombre sort des sociétés qui s’engagent dans cette voie.
Dreher, lors d'une réunion privée avec Vance au début du mois, a déclaré au vice-président que tenir tête aux nazis et à leurs publicistes comme Tucker Carlson n'était pas une « lutte intestine », mais un combat pour l'âme du Parti républicain et des États-Unis.
Aucun mot sur la réponse de Vance. Mais puis-je suggérer à l'ADL de le surveiller également ?
