Le cessez-le-feu de Gaza semble être terminé. C'est une tragédie pour les 59 otages qui restent dans le Strip, dont moins la moitié seraient toujours en vie. Mais c'est idéal pour renforcer le recours du Premier ministre Benjamin Netanyahu sur le pouvoir.
Dans les premières heures de mardi, Israël a frappé des cibles du Hamas dans tout Gaza, éliminant plusieurs hauts responsables terroristes et, selon le ministère de la Santé du Hamas, tuant plus de 400 Palestiniens. Quelque deux mois après la signature de l'accord de cessez-le-feu, il y a encore beaucoup de raisons légitimes pour Israël de poursuivre des mesures contre le Hamas, qui a promis de répéter les crimes horribles du 7 octobre encore et encore. Mais il est peu probable que redémarrer la guerre avance cet objectif.
Ce qu'il fera, c'est s'occuper de plusieurs objectifs importants pour Netanyahu, avant tout parmi eux, renforçant sa coalition avant la date limite du 31 mars pour adopter un budget dans la Knesset. Si Netanyahu est en deçà des 61 votes dont il a besoin, les élections seront automatiquement déclenchées. Si vous doutiez que la possibilité pesait lourde dans l'esprit du Premier ministre, il est révélateur que quelques heures après que les hostilités aient repris, le leader d'extrême droite Itamar Ben-Gvir a annoncé que son parti d'Otzma Yehudit rejoindrait le gouvernement, offrant à Netanyahu une marge d'erreur indispensable à la fin de ce vote crucial.
Mais la dynamique plus large en jeu est l'assaut continu du gouvernement de Netanyahu contre les garde-corps démocratiques qui empêchent la dépassement des cadres en Israël et sauvegarde les intérêts du public.
Un front de cette agression a été l'offre relancée de la coalition pour renverser le pouvoir du pouvoir judiciaire. Un projet de loi controversé pour politiser les nominations judiciaires, qui refait surface les efforts déployés lors de la tentative de refonte judiciaire de 2023, avance rapidement à travers la Knesset.
Un autre est la tentative du gouvernement de licencier le procureur général Gali Baharav-Miara, un responsable indépendant chargé de s'assurer que le gouvernement adhère à la loi. Pourquoi faire du procureur général une cible? L'une des raisons est que Baharav-Miara a la surveillance de la poursuite des élus – ce qui signifie que Netanyahu pourrait viser à la remplacer par un homme oui qui annulerait ses actes d'accusation criminels.
Ces derniers jours, Baharav-Miara est passé sous la peau de Netanyahu en tentant de bloquer le licenciement d'une autre figure puissante dans la réticule de Netanyahu: le chef de Shabak Ronen Bar. Le Shabak est l'un des principaux organismes d'intelligence d'Israël responsables de l'arène palestinienne, y compris Gaza. Comme Bar lui-même l'a reconnu, lui et l'organisation qu'il mène à la responsabilité des échecs de sécurité d'Israël menant au 7 octobre et le 7 octobre.
Netanyahu, en tentant de tirer le bar, tente de détourner le blâme de ces échecs de lui-même – en particulier alors que le Shabak vient de publier les résultats d'une enquête qui trace une ligne directe entre la politique de Netanyahu de canaliser secrètement les fonds vers le Hamas et le 7 octobre. Pour sa part, Bar a déclaré qu'il démissionnerait une fois que les hôtes seront publiés et une commission complète de l'enquête dans Oct. 7 est établie, un déplacement de NetaHu.
Alors que tout ce drame se déroule, avec des manifestations de masse contre les efforts de Netanyahu prévus pour mercredi, reprendre la guerre à Gaza semble être une couverture pratique pour Netanyahu pour détourner l'attention du public de la guerre fantôme de son gouvernement contre le «État profond» – en d'autres termes, les fonctionnaires et les institutions indépendantes qui priorisent la règle de la loi par rapport au premier ministre.
La reprise des craintes pour les otages restants, le fardeau économique et social posé par la mobilisation des réservistes, et le retour probable des victimes quotidiennes des TDI quitteront les Israéliens avec une bande passante limitée pour résister au recul démocratique.
Il embauchera également Israël plus profondément dans un conflit sans fin apparente.
Après que la première phase de l'accord de cessez-le-feu a expiré le 1er mars et que les négociations pour prolonger l'accord ont conclu une impasse, ce n'était qu'une question de temps avant que la guerre ne reprenne – une situation que le gouvernement de Netanyahu encourage activement. Sous sa direction, le gouvernement israélien a fait pression pour une extension temporaire de la phase 1 pour permettre aux versions des otages de continuer.
Cette proposition était un non-démarreur évident pour le Hamas, qui est resté ferme dans sa demande de fin de guerre et de retrait israélien complet.
Dans un sens absolu, le Hamas est incontestablement à blâmer pour cette situation. Il n'y a aucune justification à aucune de ses actions. Mais c'est une organisation terroriste, et Israël est un pays démocratique dont le gouvernement est responsable du peuple. Les habitants d'Israël sont extrêmement clairs: ils veulent une fin de guerre et les otages sont revenus. Pourtant, leur gouvernement, en retardant les négociations de la phase deux, a proposé des conditions qui ont assuré l'impossibilité de parvenir à un arrangement diplomatique.
Il y a une justification de sécurité – bien que défectueuse – pour la volonté d'Israël de hiérarchiser la reprise de la guerre concernant une libération d'otage négociée. Officiellement, les grèves d'Israël sur Gaza sont destinées à faire pression sur le Hamas pour libérer les otages, ou du moins adoucir sa position dans les négociations. Faisant écho à la menace «All Hell to Pay» de Trump, le message qu'Israël envoie au Hamas est qu'il reprendra le fonctionnement du terrain – ce qu'il n'a pas encore fait – si le Hamas ne montre pas une plus grande flexibilité.
Mais même face à la possibilité de redémarrer la guerre, le Hamas a peu de raisons d'acquiescer à la demande d'Israël de libérer des otages si Israël refuse de déclarer la fin de la guerre en échange. Pourquoi le Hamas concéderait-il sa monnaie de négociation la plus précieuse alors que la seule chose qu'il obtient à gagner est un retard dans la reprise inévitable de la guerre?
Pour le Hamas, la menace de retourner aux combats n'est pas non plus convaincante; L'opération militaire israélienne a décimé ses capacités, mais le groupe reste la force dominante sur le terrain à Gaza. Il profite de la manière dont la guerre favorise un pool de recrutement potentiel de jeunes Gazan désespérés, traumatisés et radicalisés. Et, indifférent à la souffrance des Gazans, l'objectif du Hamas survit à la guerre et vivant pour combattre un autre jour. Netanyahu a largement opposé son veto à l'entrée dans Gaza de l'autorité palestinienne, la seule entité de la société palestinienne qui pourrait défier plausiblement la domination du Hamas. À moins d'occuper pleinement Gaza ou d'expulser la population, il n'est pas clair ce que la campagne militaire d'Israël pourrait faire pour empêcher ce résultat en l'absence d'un plan crédible pour répondre à la question de ce qui remplacera le Hamas.
Ce gambit condamnera probablement les otages israéliens restants, étant donné les chances étroites de les libérer en dehors d'un accord avec le Hamas. Il est probable que le Hamas répondra aux frappes israéliennes renouvelées en intensifiant son terrorisme psychologique, en abusant ou même en tuant progressivement les otages comme moyen de manipuler le public israélien.
Post-octo d'Israël. 7 ERA est celle des défis existentiels aggravant. Le pays a mené 16 mois de guerre contre les organisations terroristes soutenues par l'Iran – le Hamas, le Hezbollah, les Houthis – qui menacent sa sécurité tout en étant dirigé par un gouvernement qui menace sa démocratie.
Netanyahu veut continuer à tirer parti de ces menaces externes pour son propre avantage. Pour ceux qui souhaitent une résolution pacifique au conflit, le retour des otages et le début de la reconstruction à Gaza, la question est: réussira-t-il?
