Il a réalisé un film sur le rassemblement fasciste du MSG en 1939 — voici ce qu'il a vu lors du rassemblement de Donald Trump. Un message de notre PDG et éditrice Rachel Fishman Feddersen

Il y a quelques semaines, Marshall Curry a constaté un regain d'intérêt dans les recherches pour son court métrage documentaire nominé aux Oscars 2017. Une nuit au jardinà propos du rassemblement pro-nazi de 1939 au Madison Square Garden.

La raison est vite devenue claire : Donald Trump utilisait le lieu comme lieu de rassemblement pour un rassemblement massif visant à clôturer sa campagne présidentielle de 2024. Dans les semaines qui ont suivi, tout le monde, du sénateur d'État à l'opposante de Trump en 2016, Hillary Clinton, a fait une comparaison entre l'événement de Trump et celui de 1939, s'attendant à une démonstration similaire de nativisme et de haine.

Curry a dû constater le rallye par lui-même.

Ce qu'il a vu de près était quelque chose d'étonnamment familier, même s'il n'était plus en noir et blanc. Il a vu des Américains ordinaires de bonne humeur écouter un comédien qualifier Porto Rico d’« île flottante d’ordures ». Il a entendu Trump s'engager à emprisonner ou à expulser les « criminels vicieux et assoiffés de sang », un langage qui faisait écho à celui du conférencier principal du rassemblement de 1939, Fritz Julius Kuhn, chef du Bund germano-américain.

Il a également vu une coalition plus large, incluant des musulmans et de nombreux Juifs lors du rassemblement de Trump, un contingent qu’il trouve « déroutant ».

Curry a quitté le rassemblement dimanche soir en se sentant dépassé et ne sachant pas comment lui, en tant que cinéaste, pourrait réagir à l'assaut.

J'ai parlé avec Curry, qui a remporté un Oscar pour son film de 2019 La fenêtre des voisinsà propos de ce qu'il a vu. La conversation suivante a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.

PJ Grisar : Quelles sont certaines des choses qui vous ont frappé en regardant ce rassemblement – ​​est-ce que cela fait écho à 1939 pour vous ?

Marshall Curry : Je n’avais jamais assisté à un rassemblement Trump. Je les avais déjà regardés à la télévision, mais c'est une expérience très différente d'être là en personne. Et une partie de ce qui nous a semblé si dérangeant, c'est que le public, lorsque nous attendions d'entrer, n'aurait pas pu être plus poli, plus amusant, juste des gens normaux, comme s'ils assistaient à un match de football en train de s'amuser.

Et quand vous êtes entré, c'était comme si un interrupteur avait été actionné, et tout à coup, tous ces mêmes gens qui sont comme mes amis, ma famille et mes voisins semblaient emportés par beaucoup de choses sombres qui leur étaient lancées depuis la scène. Et c'est ce qui m'a frappé quand j'ai regardé ces images en 1939, c'est que vous voyez ce public d'Américains avec leurs chapeaux, leurs costumes et leurs robes, et ils ont déposé leurs enfants chez la baby-sitter et sont sortis pour une soirée. pour applaudir et rire lorsque quelqu'un attaque des personnes qui seront tuées par millions dans les deux prochaines années.

Êtes-vous entré avec l'équipe de tournage ? Étiez-vous en train de filmer en secret ?

Je n'avais pas d'équipe de tournage, mais j'avais un très bon téléphone avec appareil photo et j'ai certainement tourné du matériel. Mais il s’agissait surtout d’en être témoin par moi-même.

Qui était le Fritz Kuhn dans cette histoire ? Nous avions le comédien qui faisait ces blagues racistes, nous avions Stephen Miller.

Trump est le maître, bien sûr. C'est lui qui les a tous amenés là-bas. C'est lui qui a donné le ton, et ce depuis maintenant 10 ans. Je ne pense pas que Donald Trump soit un nazi, je veux être très clair à ce sujet, mais c'est un démagogue qui utilise le même type de tactique que Fritz Kuhn et les gouverneurs ségrégationnistes du Mississippi, que les démagogues utilisent depuis l'époque. de Sparte. Ils suscitent les pulsions les plus sombres des gens. Ils les remplissent de peur. Ils utilisent un humour noir. Ils utilisent les symboles du patriotisme pour attaquer les étrangers, qu’il s’agisse d’immigrés ou de minorités religieuses. Et ils le font pour prendre le pouvoir, et c’est ce que vous avez vu. C'est ce que nous avons vu pendant des milliers d'années, et c'est ce qui s'est passé cette nuit-là.

La mise en scène était géniale. La musique était puissante et palpitante, ainsi que les vidéos de Trump, où il avait l'air si fort, si vaillant et si beau, franchissant les portes qui s'ouvraient à son arrivée. C’était vraiment bien fait, et c’est aussi en partie ce qui m’a secoué.

Mais ensuite, Trump est monté sur scène, et ce fut aussi une expérience très étrange, car il a semblé lire sur un téléprompteur pendant environ cinq minutes, puis il a en quelque sorte fait son petit truc de méandres. Et les gens ont commencé à partir ! Et c'était aussi extraordinaire, de le voir incapable de retenir une partie de la foule.

Il y a au moins des signes en faveur d’une sorte de coalition plus large. Il y avait des dirigeants musulmans là-bas, et évidemment il y avait aussi des Juifs. Que pensez-vous de cela ?

C'est vrai, il y a eu ces gestes, et c'était ce genre d'expérience déroutante de voir certains de ces gestes, puis d'entendre un comédien dire que Porto Rico est une île aux ordures, et de voir Stephen Miller dire « L'Amérique est pour les Américains ». et entendre les gens se plaindre des immigrants et des personnes trans. Le nombre de fois où les gens ont parlé d’immigrés tuant des Américains, d’immigrés violant des petites filles, et ainsi de suite.

J'ai vu qu'il avait obtenu qu'un maire musulman le soutienne ainsi que d'autres personnes sur scène, et je me souviens il y a huit ans, lorsqu'il s'était présenté à la présidence avec une politique visant à empêcher les musulmans d'être autorisés à entrer dans notre pays en raison de leur religion.

Fritz Kuhn avait une politique similaire, un arrêt complet des réfugiés. Dans ce cas, la minorité religieuse était composée de Juifs fuyant les pogroms en Europe, mais une dynamique similaire et un outil similaire pour définir les minorités religieuses comme les autres, et opposer « nous », les vrais Américains, à ces gens qui sont là pour prendre nos affaires et les détruire. notre culture. Les gestes d'inclusion me paraissent vraiment déroutants, car il semble qu'il s'en sorte mieux avec les Latinos que les Républicains ne l'ont fait dans le passé. J’ai certainement des amis juifs qui le soutiennent, et je trouve cela déroutant.

Votre cinéaste pense-t-il à « Comment pourrais-je monter cela ? »

Je ne sais pas. Je veux dire, ils y ont réfléchi. Ils ont déjà fait un film. Ce dont vous avez presque besoin, c'est de quelque chose pour vous sortir du film. Vous êtes dans une bande-son écrasante, massive et palpitante, un film d'action rapide et vous n'avez aucune agence, vous êtes simplement balayé par une marée d'émotion.

Le basculement entre différentes choses était désorientant. Vous lui feriez dire : « Nous allons détruire la Chine ». Les gens disaient des choses comme ça, puis ils disaient : « C'est le candidat de la paix. » Et ils attaquaient les gens, puis ils les embrassaient. Cela m'a fait penser à cette fameuse phrase de Steve Bannon selon laquelle le but était simplement d'inonder la zone de merde.

Dans le passé, lorsque je regardais les discours de Trump, je les regardais en petits morceaux qui étaient digestes et je pouvais les écouter, je pouvais les analyser, je pouvais peser ce que je ressentais à leur sujet, je pouvais les critiquer et proposer une réponse. . Et quand vous êtes dans cette pièce, le flot de désinformation et de points de vue tordus a franchement submergé mes circuits. Quelqu'un dirait que l'inflation monte en flèche, et vous diriez : « Eh bien, en fait, je pense qu'elle est descendue à un niveau bas à ce stade », et au moment où vous avez formulé cette phrase, vous savez cinq nouvelles choses. sont venus vers vous. Et c'était aussi une expérience différente d'avoir l'impression que vos circuits étaient submergés par la quantité.

Honnêtement, l’idée de créer des médias pour y répondre semblait pitoyable. Je pensais juste que les types de films que je fais habituellement sont des choses compliquées, analytiques, nuancées et comportant des rebondissements et qui seraient juste comme une petite fleur face à une inondation torrentielle. Je suis parti en ne sachant pas trop comment réagir, à moins, vous savez, de m'assurer que les gens se présentent toujours pour voter. Et j’espère que les médias continueront à faire leur travail et à rappeler aux gens qui sont ces personnes. Nous verrons.

Les gens ont évidemment comparé cela au rassemblement de 1939. Kamala Harris et d’autres ont désormais qualifié Trump de fasciste. Que diriez-vous à quelqu’un qui vous dit « Comment oses-tu faire cette comparaison ? »

Je suppose que je voudrais préciser que je ne dis pas que Trump est un nazi, je voudrais souligner qu'ils n'ont pas besoin d'écouter les libéraux comme moi pour savoir s'il est fasciste – son propre chef d'état-major et son propre président du Joint Chiefs et Liz Cheney, qui a voté pour lui à deux reprises et qui était le troisième membre le plus puissant de la Chambre, ont tous trois qualifié de fasciste. Son propre vice-président, qui a servi avec lui, ne le soutiendra pas parce que, entre autres raisons, il pense qu'il s'est mis au-dessus de la Constitution.

Il ne s'agit pas de libéraux. Il s’agit d’écouter les Républicains qui le connaissent et ont servi avec lui. Et si vous n'êtes pas sûr qu'il ferme les yeux sur le racisme, regardez le rassemblement auquel je viens d'assister, où ils ont laissé un comédien monter sur scène et dire que Porto Rico était un tas d'ordures flottant et faire une blague raciste. sur les Noirs – cela vous dit qui ils sont.

★★★★★

Laisser un commentaire