EXCLUSIF : L’assistant controversé de Trump, Sebastian Gorka, a soutenu une milice antisémite violente

En tant que dirigeant politique hongrois en 2007, Sebastian Gorka, conseiller en chef du président Trump pour la lutte contre le terrorisme, a publiquement soutenu une violente milice paramilitaire raciste et antisémite qui a ensuite été interdite comme menace pour les minorités par plusieurs décisions de justice.

Dans une vidéo obtenue par le Forward d’une apparition télévisée de Gorka en août 2007, le futur assistant principal de la Maison Blanche affirme explicitement le soutien de son parti et de son soutien à la Garde hongroise en veste noire (Magyar Gárda) – un groupe plus tard condamné par la Cour européenne des droits de l’homme. Human Rights pour avoir tenté de promouvoir un ordre juridique « essentiellement raciste ».

Lorsqu’on lui demande directement dans l’interview télévisée s’il soutient la décision du Jobbik, un parti antisémite d’extrême droite, de créer la milice, Gorka, apparaissant comme le chef de son propre parti nouvellement formé, répond immédiatement : « C’est ainsi. ” La Garde, explique Gorka, est une réponse à « un grand besoin sociétal ».

L’armée officielle hongroise, a-t-il souligné, « est malade et reflète totalement l’état de la société hongroise…. Ce pays ne peut pas se défendre.

Alors qu’il parle pendant le programme, un titre de bannière indiquant « UDK soutient la garde hongroise » traverse l’écran. L’acronyme hongrois fait référence au propre parti de Gorka, connu en anglais sous le nom de New Democratic Coalition.

L’intervieweur et Gorka se réfèrent tous deux à la décision d’établir le groupe paramilitaire comme «l’initiative Fidesz-Jobbik», reflétant l’affirmation de Gorka selon laquelle le Fidesz, un parti de droite plus important, soutenait discrètement le Jobbik dans ses efforts.

L’affirmation de soutien de Gorka à la milice d’extrême droite fait écho aux déclarations que son parti a publiées sur son site Web le même mois, soutenant l’établissement de la Garde et l’appelant « l’initiative Fidesz-Jobbik », une tentative apparente de Gorka et de son parti de se distancer quelque peu. eux-mêmes de la milice controversée en même temps. Dans l’une de ces déclarations, une faction du parti a indiqué qu’elle était consciente de l’extrémisme des dirigeants de la Garde, déclarant sans ambages : « Nous soutenons la création de la Garde hongroise malgré les personnalités impliquées ». Une autre déclaration d’août parlait plus génériquement d’un « besoin de gardes » en discutant de l’établissement de la nouvelle milice.

Le mois suivant, une autre déclaration du parti a attaqué les critiques de la Garde, alléguant qu’ils s’opposaient à la milice pour plaire au représentant américain Tom Lantos, un survivant de l’Holocauste d’origine hongroise qui avait proposé une législation interdisant aux membres de la Garde d’entrer aux États-Unis. Lantos, un démocrate californien, a cité l’affinité de la Garde pour « le régime fasciste des Croix fléchées » qui a gouverné la Hongrie à la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsqu’il a participé à la déportation des Juifs hongrois aux mains des nazis et en a tué des milliers d’autres.

Ci-dessus, la milice des Croix fléchées marche à Budapest pendant la Seconde Guerre mondiale. Ci-dessous, la milice de la Garde hongroise se rassemble à Budapest sur la place des Héros en octobre 2007.

Lors de la présentation télévisée, lorsque son intervieweur note la manière dont la Garde « fait écho à octobre 1944, ou à une date proche » à travers ses uniformes, ses entraînements aux armes et ses marches de rue, Gorka défend fermement le soutien de son parti à la Garde, mais non sans une certaine ambivalence. .

« Je ne dis pas que c’est une bonne solution, mais ni l’entraînement au tir ni l’utilisation du drapeau Arpad [is] anticonstitutionnel », a-t-il répondu. Le drapeau rouge et blanc d’Arpad, un symbole nationaliste arborant l’uniforme de la Garde, a également été utilisé par la Croix fléchée pendant la Seconde Guerre mondiale.

Quant aux gilets noirs de la Garde, que l’intervieweur a cités comme rappelant les chemises noires des Croix fléchées, Gorka a déclaré : « Quand la police se présente pour s’occuper des braqueurs de banque en uniformes noirs, qui parle d’une police fasciste en Hongrie ? Personne! Maintenant, il est possible que lorsqu’ils mettent toutes ces choses ensemble, l’effet final soit très mauvais, mais ce n’est pas mon problème. Ce serait le problème du Fidesz et du Jobbik.

Au cours de l’interview de 11 minutes, diffusée sur la télévision hongroise Echo, Gorka a rejeté les inquiétudes exprimées par la communauté juive, et en particulier les craintes que la Garde a provoquées parmi les survivants hongrois de l’Holocauste. Comme c’est souvent le cas en Hongrie, l’intervieweur fait référence aux survivants de l’Holocauste de manière indirecte, comme « des personnes qui ont vécu 1944 » – lorsque des centaines de milliers de Juifs hongrois ont été déportés vers des camps de concentration nazis – ou comme ceux qui ont connu « le régime des Croix fléchées ».

Beaucoup de ces personnes, a noté l’intervieweur, « disent qu’il est maintenant temps de quitter la Hongrie. Donc en effet [the establishment of the Hungarian Guard] facilite la flambée de l’antisémitisme ?

« C’est un outil », a répondu Gorka. « Ce type d’accusation est l’outil très utile d’une certaine classe politique. »

La Garde était bien connue pour l’antisémitisme de ses membres. Les membres ont souvent assisté à des cérémonies commémoratives pour les fascistes hongrois de la Seconde Guerre mondiale. Dans un discours de 2008, István Dósa, qui a servi dans la Garde en tant que capitaine de haut rang, a qualifié les Juifs de « rats sionistes » et de « sauterelles » tout en discutant du « génocide sioniste-bolchevique » et en qualifiant les Juifs hongrois de « destructeurs de la nation ». .”

Dans son poste actuel d’assistant adjoint du président, Gorka, qui a immigré aux États-Unis et est devenu citoyen américain en 2012, est le consultant en chef de Trump sur les questions de lutte contre le terrorisme, et en particulier sur la lutte contre les djihadistes. Il a caractérisé les États-Unis dans cet effort comme un pays « en guerre » et, dans une récente interview, a réaffirmé l’appel de Trump lors de sa campagne présidentielle pour la surveillance des communautés musulmanes américaines. Ni Gorka ni la Maison Blanche n’ont répondu aux demandes par courrier électronique du Forward pour une réponse aux informations révélées par la vidéo sur le soutien de Gorka à la Garde.

Les critiques ont mis en doute l’expertise de Gorka dans le domaine du terrorisme, qui a fait l’objet de sa thèse de doctorat à l’Université Corvinus de Budapest, où il a obtenu son doctorat. Certains ont cité de graves lacunes dans sa thèse et ont noté son incapacité à publier une bourse sur la question dans des revues à comité de lecture. Mais son interview télévisée d’août 2007 soulève également des questions sur sa compréhension, du moins à ce moment-là, des structures de sécurité de base et des réalités juridiques dans les pays clés qui luttent contre le terrorisme.

Interrogé lors de l’interview s’il était « normal » qu’un parti politique dans les « démocraties développées » crée « en réalité, un groupe paramilitaire », Gorka a répondu : « Eh bien, cela dépend de quel pays. Si on regarde l’exemple suisse ou israélien, alors c’est tout à fait naturel…. Même en Amérique, où existe l’armée la plus grande et la plus riche, il existe de tels programmes où les gens peuvent accéder à des armes presque gratuitement s’ils assistent à une formation de tir organisée et appartiennent toujours à une organisation.

Gorka rejette l’objection de l’intervieweur selon laquelle les unités de ces pays – les unités de réserve militaire en Israël et en Suisse, ou, aux États-Unis, les forces de la Garde nationale – « sont en fait sous le contrôle de l’armée ».

« C’est clair après les troubles en Hongrie l’année dernière [that] un besoin s’est fait sentir » auquel le Jobbik répond, dit Gorka.

Gorka discute de son soutien à la Garde hongroise sur Echo TV en Hongrie en août 2007. La bannière sur l’écran est traduite de l’original hongrois. Image par Echo TV

Le Jobbik, qui a annoncé la création de la Garde hongroise en juin 2007, a un long passé de positions et de déclarations antisémites et anti-Roms. L’un des membres fondateurs de la Garde était Gábor Vona, le chef du Jobbik. Un autre était András Bencsik, rédacteur en chef de l’hebdomadaire hongrois Magyar Demokrata, qui avait été condamné par le Département d’État américain trois ans plus tôt pour sa publication de longue date « d’articles antisémites et d’articles d’auteurs qui ont nié l’Holocauste ». .”

L’objectif déclaré de l’organisation était de défendre les «Hongrois de souche», ce qui excluait implicitement les populations minoritaires de Hongrie, car, selon ses fondateurs, la Hongrie manquait d’autres moyens «d’autodéfense physique, mentale ou spirituelle».

La Garde était en 2009, avec la décision de la plus haute cour du pays selon laquelle ses marches anti-Roms violaient les droits de la communauté rom hongroise. En 2013, deux de ses membres ont été reconnus coupables d’une série de meurtres à caractère raciste de Roms hongrois, dont le meurtre d’un enfant de 5 ans, commis en 2008 et 2009.

En 2013, la Cour européenne des droits de l’homme a statué que l’interdiction générale inhabituelle du groupe imposée par la Hongrie était légale. « Les activités et les manifestations du mouvement étaient basées sur le conflit racial entre la majorité hongroise et la minorité rom », a jugé le tribunal.

L’interview de Gorka a été diffusée environ trois semaines avant la première cérémonie officielle d’assermentation de la Garde. Mais à l’époque, de nombreux observateurs et groupes juifs protestaient déjà contre la Garde et réclamaient son interdiction.

Dans une lettre ouverte d’août 2007, le président du Congrès juif mondial, Ronald S. Lauder, et le président du Congrès juif européen, Moshe Kantor, ont averti le Premier ministre hongrois de l’époque, Ferenc Gyurcsány, que la « création imminente d’une garde armée, sous le faux couvert de « clubs de sport et de tir « , avec des uniformes ressemblant à ceux portés par les fascistes pendant la Seconde Guerre mondiale » était un danger pour la démocratie et devait être arrêté.

Le parti de Gorka, qu’il n’avait lancé que récemment, était à l’époque en concurrence intense avec le parti Fidesz du Jobbik et de Viktor Orbán. Tout en confirmant son soutien à la Garde, à ses uniformes et à sa nature paramilitaire, lorsqu’on lui a demandé si la Garde résoudrait effectivement les problèmes qu’il a décrits dans l’armée et la société hongroises, Gorka a fait remarquer : « Ah, ce n’est pas si sûr. Avec une sorte d’organisation présentable, ou plusieurs organisations, cela pourrait être possible.

À la suite de l’interview, la Nouvelle coalition démocratique a publié un lien sur le site Web de son propre parti, sous le titre « L’UDK soutient la garde hongroise : Sebestyen [Sebastian] Gorka sur EchoTV. Mais près de deux semaines plus tard, le parti s’est plaint dans un message sur son site Web que ses propos avaient été « mal interprétés ».

Une mise en ligne du site du parti de Gorka, la Nouvelle coalition démocratique (UDK) annonce son soutien à la Garde hongroise.

Au cours de l’échange télévisé, l’intervieweur de Gorka a fait allusion à une théorie du complot populaire en Hongrie concernant les sociétés de sécurité israéliennes maintenant une présence armée sur le territoire hongrois pour soutenir le gouvernement. « Comme vous le mentionnez tous dans l’analyse que vous avez également écrite, les sociétés de sécurité appartenant à des Israéliens qui effectuent également des tâches gouvernementales doivent être liquidées », a déclaré l’intervieweur à Gorka.

Le chef de la coalition n’a pas contredit le récit de son intervieweur.

L’interview télévisée n’était pas la seule fois où Gorka a défendu la Garde. Un mois plus tard, dans une interview avec un portail en ligne hongrois, Gorka a déclaré qu’en ce qui concerne la Garde, « ce n’est pas la peine de parler d’interdiction ou de risque pour la sécurité nationale ».

Gorka a quitté la Hongrie peu de temps après, car ses efforts pour y faire carrière en politique ont échoué. En 2008, après qu’un rapport ait fait surface dans une publication en langue allemande sur son soutien aux organisations paramilitaires, il a écrit une lettre niant avoir jamais soutenu la Garde.

Les nouvelles informations sur le soutien de Gorka à la Garde font suite à des nouvelles antérieures, rapportées pour la première fois par le Forward, concernant son partenariat avec d’anciens membres éminents du Jobbik dans la fondation de la Nouvelle coalition démocratique. The Forward a également rendu compte des écrits de Gorka pour une publication hongroise antisémite d’extrême droite, Magyar Demokrata, dont le rédacteur en chef était l’un des membres fondateurs de la Garde.

Dans un rapport ultérieur, des membres dirigeants du Vitézi Rend – une organisation que le Département d’État américain a désignée comme ayant été sous contrôle nazi pendant la Seconde Guerre mondiale – ont déclaré au Forward que Gorka était un membre assermenté à vie de leur organisation. Gorka a porté à plusieurs reprises une médaille associée au Vitézi Rend en public, notamment lors d’un bal d’inauguration en janvier dernier. Les membres du Vitézi Rend qui demandent des visas pour venir aux États-Unis sont « présumés inadmissibles », selon le Manuel des affaires étrangères du Département d’État. Gorka n’a pas répondu aux demandes de renseignements pour savoir s’il avait divulgué sa propre affiliation à Vitézi Rend lorsqu’il a immigré en Amérique ou lorsqu’il a demandé la citoyenneté américaine.

Il n’y a aucune preuve que Gorka lui-même ait jamais commis des actes ouvertement antisémites ou participé à l’une des activités de la Garde. Mais Gorka et certains de ses partisans politiques ont soutenu qu’il avait combattu l’antisémitisme tout au long de sa carrière. La séquence vidéo nouvellement disponible signale que Gorka a non seulement échoué à lutter contre l’antisémitisme, mais a également soutenu un groupe paramilitaire ouvertement intolérant et a publiquement rejeté les préoccupations de la communauté juive concernant sa propre sécurité et la sécurité des autres minorités en raison de la fondation du groupe.

Lili Bayer rapporte pour l’attaquant de Budapest. Contactez-la au [email protected]

★★★★★

Laisser un commentaire