Discours de Netanyahou : certains membres du Congrès vont boycotter le discours. Qui d'autre ont-ils snobé ?

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu doit prononcer un discours au Capitole le 24 juillet, mais la question du nombre de personnes auxquelles il s’adressera reste en suspens, certains démocrates se demandant s’il faut ou non boycotter le discours. Lorsque le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est adressé au Congrès en 2015, 58 des 535 membres du Congrès ont boycotté l’événement.

The Associated Press interviewé plus d'une douzaine de démocrates Le mois dernier, des milliers de personnes se demandaient si elles allaient ou non participer à la réunion. Certains ont affirmé qu'il s'agissait d'une manœuvre républicaine visant à créer une division au sein du parti démocrate ou ont déclaré qu'ils ne participeraient pas à la réunion pour exprimer leur désaccord sur la manière dont Israël gère la guerre à Gaza. D'autres ont fait la distinction entre le Premier ministre lui-même et le pays, et prévoient de participer à la réunion pour montrer leur soutien à Israël.

Gregory Meeks, représentant de New York et principal démocrate au sein de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, a déclaré qu'il participerait à la réunion en raison de sa fonction. L'invitation, a-t-il dit, « n'aurait pas dû avoir lieu », a-t-il ajouté. « Mais je ne peux pas contrôler cela. Et je dois faire mon travail. »

Ceux qui boycotteront le discours seront probablement issus du Congressional Progressive Caucus, une délégation de 98 membres du Congrès de gauche qui ont été les plus critiques envers Israël au cours des derniers mois. La représentante démocrate de Washington Pramila Jayapal, présidente du caucus, a qualifié l’invitation de « mauvaise idée », expliquant que le Congrès « devrait faire pression sur lui en refusant toute assistance militaire offensive afin qu’il s’en tienne à l’accord que le président a établi ».

Les tensions entre Netanyahou et le président Joe Biden ont augmenté en juin lorsque Netanyahou a publié une vidéo critiquant l'administration Biden pour avoir prétendument refusé de fournir un soutien militaire à Israël. Le Premier ministre israélien a déclaré avoir dit au secrétaire d'État Antony Blinken qu'« il est inconcevable qu'au cours des derniers mois, l'administration ait refusé de fournir des armes et des munitions à Israël ». On ne sait pas si Netanyahou rencontrera Biden pendant son séjour à Washington.

Ce n’est pas la première fois que des membres du Congrès boycottent Netanyahu.

2015 : Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

Dans un contexte de relations tendues avec l'administration du président de l'époque, Barack Obama, au sujet de l'accord avec l'Iran, Netanyahu a décidé d'accepter une invitation des représentants républicains à s'adresser au Congrès en 2015.

La décision de Netanyahu d'accepter l'offre républicaine sans invitation de la Maison Blanche bouleverser l'establishment démocrateet 58 membres du Congrès ont refusé d'assister au discours de Netanyahu en réponse.

Le représentant de l'Oregon, Earl Blumenauer, qui n'a pas participé au discours, dit Il a déclaré qu'il « refuserait de prendre part à un acte imprudent de grandiloquence politique » et a appelé à l'annulation du voyage de Netanyahu, ajoutant qu'il « est profondément troublant que le président de la Chambre soit prêt à saper la diplomatie en échange de spectacles à la Chambre ».

Et Netanyahou n’est certainement pas le premier dirigeant israélien dont le discours a été boycotté par les membres du Congrès.

2023 : le Premier ministre israélien Isaac Herzog

Avant le discours du président israélien Isaac Herzog devant le Congrès en juillet 2023, cinq membres de « l'escouade » — un groupe de neuf membres démocrates de gauche de la Chambre des représentants — ont annoncé qu'ils boycotteraient l'adresse.

La représentante Ilhan Omar, démocrate du Minnesota, a déclaré que « Il n’y a pas de chemin en enfer » elle assistera au discours, citant Refus d'Israël d'autoriser l'entrée sur le territoire de la députée du Michigan Rashida Tlaib en 2019. Tlaib n'était pas non plus présente, tout comme la représentante Ilhan Omar et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez de New York, et la représentante Cori Bush du Missouri.

« Le gouvernement israélien est responsable de l’application d’un État d’apartheid et des violations systématiques des droits des Palestiniens », a déclaré Bush. a écrit dans un tweet« Le Congrès ne devrait pas donner la parole au président d’un pays qui ne respecte pas les droits de l’homme. Je n’assisterai pas à son discours conjoint. »

Cependant, le boycott a peut-être eu l'effet inverse quelques jours avant le discours d'Herzog, lorsque Jayapal dit « Je veux que vous sachiez que nous nous battons pour faire comprendre qu’Israël est un État raciste », a-t-il déclaré publiquement. Cette déclaration a suscité des critiques de la part des deux partis. Jayapal a été contraint de présenter des excuses. en écrivant« Les mots comptent et il est donc important que je clarifie ma déclaration. Je ne crois pas que l’idée d’Israël en tant que nation soit raciste. » Le GOP de la Chambre a alors a apporté un vote en guise de réprimande devant l'ensemble de la Chambre, et la majorité des démocrates ont soutenu la résolution, affirmant leur soutien à Israël.

« Je ne suis pas insensible aux critiques de mes amis, y compris certaines exprimées par des membres respectés de cette Chambre », a déclaré Herzog. dit « Je respecte les critiques, surtout celles de mes amis, même si on n’est pas toujours obligé de les accepter. Mais les critiques envers Israël ne doivent pas aller jusqu’à nier le droit de l’État d’Israël à exister », a-t-il ajouté.

Lorsque les membres du Congrès ont boycotté les discours d’autres dirigeants mondiaux

Au cours des deux dernières décennies, des membres du Congrès ont choisi de ne pas prononcer au moins sept autres discours, notamment ceux des dirigeants de la France, de l’Irak, de l’Ukraine et de l’Inde.

2023 : le Premier ministre indien Narendra Modi

Le Premier ministre indien Narendra Modi parlait devant les deux chambres du Congrès en juin, son deuxième discours de ce type depuis son entrée en fonction en 2014. Modi, qui dirige le parti nationaliste BJP, a été largement critiqué pour avoir avancé Rhétorique et politiques islamophobes.

Les quatre mêmes représentants démocrates progressistes qui ont l'intention de ne pas participer au discours de Herzog boycotté le discours de Modi.

« C'est une honte que Modi ait obtenu une tribune dans la capitale de notre pays. Son long historique de violations des droits de l'homme, d'actions antidémocratiques, de ciblage des musulmans et des minorités religieuses et de censure des journalistes est inacceptable. » a déclaré Tlaib.

2022 : le président ukrainien Volodymyr Zelensky

Zelenskyy s'est adressé aux deux chambres du Congrès en décembre 2022, marquant son premier voyage hors d'Ukraine depuis le début de l'invasion russe.

Alors que Zelenskyy a reçu un accueil généralement enthousiaste, Représentant Thomas Massieun républicain du Kentucky, a boycotté le discours, qualifiant Zelensky de « lobbyiste ukrainien ». Massie critique depuis longtemps l’implication des États-Unis dans l’OTAN et la guerre en Ukraine.

2015 : Pape François

Dans le premier discours d'un pape lors d'une session conjointePape François a prononcé un discours au Congrès en 2015, où il a plaidé en faveur de la lutte contre la pauvreté et le changement climatique, et a affirmé son opposition à la peine capitale.

Le représentant de l'Arizona, Paul Gosar, qui a été élevé dans la foi catholique romaine, a décidé de boycotter le discours lorsqu'il a appris que les « politiques défectueuses en matière de changement climatique » seraient au cœur du discours du pape François, et a critiqué le pape pour avoir agi « comme un politicien de gauche. »

2006 : Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki

Lors d'une session conjointe du Congrès au plus fort de la guerre en Irak en 2006, le Premier ministre irakien de l'époque, Nouri al-Maliki, a déclaré : a exhorté les législateurs américains de continuer à soutenir son pays dans un contexte d’instabilité politique, et a réitéré le soutien de l’Irak à la « guerre contre le terrorisme ».

Quelques démocrates ont décidé de ne pas assister au discours d'al-Maliki, certains en signe de protestation. sa désapprobation des frappes aériennes israéliennes au Liban en réponse à un raid du Hezbollah sur le territoire israélien. Le sénateur Chuck Schumer, l'un des législateurs les plus en vue à boycotter le discours, l'a fait en partie à cause du refus d'al-Maliki de s'opposer publiquement à la prolongation de l'amnistie aux insurgés irakiens qui ont pris pour cible les troupes américaines.

« Si c’est pour cela que le sang et les dollars américains sont versés, vous devez vous demander quel est le but ? » Schumer dit.

1996 : Le président français Jacques Chirac

Le président de l’époque, Chirac, est arrivé à Washington en 1996 pour s’adresser aux deux chambres du Congrès. La France a annoncé la fin de son programme d'essais nucléaires seulement deux jours avant son apparition, après une année d'essais nucléaires intenses dans le Pacifique qui a suscité une condamnation internationale.

Alors que Chirac était accueilli par le président américain de l'époque, Bill Clintonsa volonté antérieure d’effectuer des essais nucléaires – malgré l’opposition virulente d’alliés clés comme l’Australie et le Japon – a irrité de nombreux membres démocrates du Congrès.

Seuls 30 des 197 représentants démocrates étaient présents lors du discours.

« Nous rendons l’insulte par notre insulte » a déclaré la déléguée du Congrès à Washington, DC, Eleanor Holmes Norton.

★★★★★

Laisser un commentaire