Cette année – pour la deuxième année consécutive – plus de personnes ont émigré d'Israël qui y ont immigré. Le fait que de nouvelles données surprenantes du Bureau central des statistiques d'Israël devraient être un réveil: rien n'est une plus grande menace pour le sionisme que la nation juive qui perd les Juifs. Si ce filet d'émigration devient un inondation – comme cela le pourrait bien, si le plan de paix du président Donald Trump échoue et que la destruction de Gaza continue – cela endommagera beaucoup plus la nation juive que le Hamas.
Pour de nombreux Israéliens et des Juifs sionistes, la notion d'émigration loin d'Israël n'est rien de moins qu'un péché. « Yeridah » C'est ce qu'il s'appelle en hébreu – «descendre littéralement», par opposition à la notion de «montée» capturée dans la phrase «Aliyah,»Qui décrit l'immigration juive dans l'État juif.
Maintenant, les connotations de ces mots sont dangereusement proches de l'inversion. Quitter Israël, c'est que les données montrent de plus en plus le chemin vers une meilleure vie juive.
Il y a une raison claire. La vision de la majorité des Israéliens pour leur pays est radicalement différente de celle avancée par ses dirigeants politiques, en particulier le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses alliés d'extrême droite.
Des sondages récents indiquent que plus des deux tiers des Israéliens seraient disposés à mettre fin à la guerre si le Hamas renvoie tous les otages – même si le Hamas reste invaincu. Pendant des semaines, sinon des mois, des chœurs de milliers d'Israéliens ont chanté un cessez-le-feu et le retour des 20 otages vivants estimés.
En d'autres termes, la majorité des Israéliens n'ont plus besoin de «victoire» complète de Netanyahu pour se sentir victorieux. Ils ont simplement besoin des combats pour se terminer et pour que leurs soldats reviennent chez eux.
Jusqu'à très récemment, Netanyahu semblait avoir abandonné la diplomatie pour la guerre – y compris par le biais de la grève inimaginablement effrontée qu'il a autorisée à Doha, au Qatar, qui a ciblé le Hamas au plus profond d'une nation souverain fortement alignée avec les États-Unis.
C'était un majeur de proportions monumentales, non seulement pour le Qatar – qui ont perdu des citoyens dans l'attaque – mais avec le propre citoyen d'Israël, épuisé de la guerre à Gaza. Et humiliant, Netanyahu a dû payer pour cela dans le cadre de conversations avec le président Donald Trump menant à son acceptation du plan de paix proposé par Trump: il s'est excusé auprès du Premier ministre qatari pour la grève plus tôt cette semaine.
Ce qui a été perdu au milieu des manœuvres sans fin de Netanyahu – et ce qui reste perdu, maintenant, alors que le monde attend de voir si le Hamas acceptera également l'accord de Trump – est la voix du public israélien. Ils ont été réduits au silence et mis à l'écart. Et donc ils montrent leur mécontentement, en s'éloignant.
Trop d'Israéliens ont l'impression d'être devenus des pions dans les stratagèmes de leur Premier ministre pour conserver le pouvoir. Pas étonnant qu'ils abandonnent leur nation. La question suivante est: où vont-ils?
S'il devient nouvellement impossible d'être israélien en Israël, c'est tout aussi difficile partout ailleurs. Dans l'œil du monde, les Israéliens se voient refuser un sentiment d'humanité fondamentale et complexe. Même leurs manifestations antigouvernementales n'ont pas aidé. Ils sont principalement considérés comme des actes d'opposition envers leur gouvernement, et non comme des rappels que les Israéliens possèdent une autonomie culturelle et politique et, comme beaucoup d'entre nous, trouvent souvent leurs valeurs en contradiction avec celles de leurs dirigeants.
Mais avoir accès à une nouvelle nation ne garantit guère d'être accueillie dans cette nouvelle nation – non seulement à cause de la façon dont le monde visait les Israéliens, mais aussi à cause de l'antisémitisme qui fait rage à travers le monde.
L'un des sous-produits du sionisme était qu'il permettait aux Israéliens laïques de considérer leur juifté presque comme une bizarrerie après coup ou culturelle – comme être catholique en Italie ou en Irlande. Mais en dehors d'Israël, cette juive a rarement eu un sens plus lourd qu'aujourd'hui – malgré, parfois, signifiant si peu pour les Israéliens eux-mêmes.
La tragédie profonde, en Israël, des deux dernières années est que pour beaucoup, les risques intimidants qui accompagnent le quittant Israël semble de plus en plus lamentable que les risques de séjour.
Netanyahu a récemment parlé d'Israël en embrassant son isolement politique croissant. L'autosuffisance devrait être le but d'Israël à l'avenir, a-t-il dit, en particulier en ce qui concerne les armes. Netanyahu a suggéré qu'Israël devienne un «super sparta» – à l'abri de l'opinion mondiale, fonctionnant sans soutien mondial, même si ses bords plus proches du statut de pariah de bonne foi.
Mais pour que Sparte devienne Sparta, il avait besoin de Spartans. Un Israël enhardi et indépendant ne sera aussi fort que les Israéliens qui le remplissent. Et l'atout le plus précieux du sionisme – les juifs israéliens – commence à se détourner du sionisme et à voter avec leurs pieds.
S'ils continuent, Netanyahu trouvera que sa nation diffère de Sparte d'une manière cruciale: Sparte a été vaincu en guerre, mais la mise à la mode d'Israël pourrait très bien être entièrement locale.
