Dans une décision sans précédent, la Cour suprême d’Israël annule la loi limitant son pouvoir

(La Lettre Sépharade) — La Cour suprême israélienne a invalidé une loi qui limitait son pouvoir, une décision sans précédent annulant le seul texte législatif adopté dans le cadre des efforts du gouvernement de droite pour affaiblir le système judiciaire.

La décision à 8 voix contre 7 publiée lundi remet au premier plan la lutte autour du système judiciaire israélien après une pause de plusieurs mois due à la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza. Avant l’invasion d’Israël par le Hamas le 7 octobre, le débat sur la refonte judiciaire du gouvernement avait déchiré le pays, conduisant à des protestations massives et à une désobéissance civile contre ce que les opposants considéraient comme une tentative de saper la démocratie israélienne.

Au milieu de cette guerre civile, le gouvernement a adopté une loi en juillet supprimant la capacité de la Cour suprême d’annuler les décisions gouvernementales qu’elle juge « déraisonnables », un pouvoir utilisé dans le passé pour contrôler le pouvoir exécutif. La loi était un amendement à l’une des lois fondamentales quasi constitutionnelles d’Israël, et elle a été adoptée sans aucun vote de l’opposition. Le tribunal a entendu les contestations plus tard dans l’année.

La décision de lundi marque la première fois que le tribunal annule une loi fondamentale. Bien que la loi spécifique ait été invalidée à une faible majorité, 13 juges sur 15 ont écrit que le tribunal possède le pouvoir d’abroger les lois fondamentales. Dans la décision, l’ancienne juge en chef Esther Hayut a écrit que la loi était « extrême et irrégulière » et a déclaré qu’elle « s’écarte des autorités fondamentales de la Knesset et qu’elle doit donc être annulée ».

Cette décision rapproche Israël d’une potentielle crise constitutionnelle, un scénario dans lequel un pays connaît un conflit insoluble entre deux branches du gouvernement, à un moment délicat. Avant la décision du tribunal, le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’avait pas déclaré explicitement que son gouvernement obéirait à une décision de justice annulant la loi.

Les ministres de son gouvernement ont immédiatement critiqué cette décision, ainsi que la décision du tribunal de la publier en temps de guerre. Le parti Likoud de Netanyahu a qualifié la décision de « malheureuse » et a déclaré que le tribunal n’aurait pas dû se prononcer sur une question « au cœur du désaccord sociétal en Israël, alors que les soldats de Tsahal de droite et de gauche se battent et mettent leur vie en danger », selon le Times of Israël. Israël.

« La décision des juges de la Cour suprême de publier la décision du tribunal en temps de guerre est à l’opposé de l’esprit d’unité nécessaire de nos jours pour le succès de nos soldats sur le front », a écrit le ministre de la Justice Yariv Levin, architecte de l’effort de refonte judiciaire. , sur Facebook. « Dans la pratique, les juges se sont emparés de tous les pouvoirs qui, dans un régime démocratique, sont répartis de manière équilibrée entre trois pouvoirs. »

Les politiciens israéliens du centre et de gauche ont célébré cette décision. Yair Lapid, le leader de l’opposition parlementaire israélienne, a écrit sur X : « La source de la force de l’État d’Israël, la base du pouvoir israélien, réside dans le fait que nous sommes un État juif, démocratique, libéral et respectueux des lois. La Cour suprême a fidèlement rempli son devoir aujourd’hui de protéger les citoyens israéliens.

Sur X, Benny Gantz, chef du Parti centriste de l’unité nationale et membre d’un cabinet de guerre d’urgence, a écrit que « la décision du tribunal doit être respectée ».

★★★★★

Laisser un commentaire