À la suite de l’insurrection du 6 janvier, Twitter a critiqué Trump pour incitation à la violence et réprimé les autres utilisateurs. Amazon a expulsé le site de médias sociaux conservateur Parler de ses serveurs pour ne pas avoir contrôlé les conversations extrémistes. Et à la suite de l’insurrection, l’adhésion à Gab, qui a longtemps été un foyer pour les extrémistes d’extrême droite et les discours de haine de tous bords, a gonflé – même s’il a été critiqué pour avoir permis aux utilisateurs de planifier l’attaque du Capitole sur sa plate-forme. , jusqu’aux outils utilisés pour forcer les portes ouvertes.
Les plateformes de médias sociaux ont toutes joué un rôle dans la préparation de l’assaut contre le Capitole. Mais quelque chose qui n’a pas été mentionné dans toute la couverture grand public du site à la suite du 6 janvier est l’idéologie chrétienne du site et la façon dont il s’appuie sur le christianisme pour justifier son contenu extrémiste – qu’il s’agisse de prétendre que l’élection a été truquée ou de promouvoir de manière flagrante croyances antisémites.
La plupart des reportages sur Gab se sont concentrés sur son site de médias sociaux, qui ressemble à Facebook : un flux de publications de diverses personnes, une barre latérale répertoriant les groupes et les sujets que vous pouvez suivre. De nombreux articles ont parlé du manque de modération du site qui crée un environnement fertile pour les discours de haine, tandis que Gab s’est défendu en affirmant qu’il ne faisait que donner aux utilisateurs les droits du premier amendement.
Mais aujourd’hui, Gab est un écosystème complet, pas seulement une plateforme de médias sociaux. Il existe une plate-forme vidéo et un site d’actualités, et la mission de Gab va au-delà de la liberté d’expression. Sur une page intitulée « Qu’est-ce que Gab ? » la mission du site est définie comme la construction « d’une technologie qui alimente une économie chrétienne parallèle ». Les tweets du compte aujourd’hui disparu de Gab ont clairement indiqué que le monde qu’il espère construire est défini par opposition à un monde gouverné par les Juifs ; les messages impliquent une croyance en la théorie du complot antisémite selon laquelle les Juifs contrôlent actuellement notre société.
La page continue à étoffer la mission de Gab – un graphique montre que Gab remplace tous les autres sites de médias sociaux avec sa propre version : GabTV au lieu de Youtube, GabPay au lieu de PayPal, et ainsi de suite, bien que tous ces services n’existent pas encore. Il se vante que leur engagement envers le premier amendement a fait que Gab a été expulsé des banques et des serveurs. Mais plus encore que la liberté d’expression, la page insiste à plusieurs reprises sur l’orientation chrétienne de Gab et sur l’objectif de former une économie et une société chrétiennes. Sur le site d’actualités Gab, il n’y a pas d’onglets de section pour les dernières nouvelles ou la politique ou la culture, mais plutôt « Bold Christian Writing », « The Parallel Economy » et « Vax Mandate Resources ».
« Gab a été fondée en 2016 par Andrew Torba, un entrepreneur technologique chrétien qui a quitté la Silicon Valley pour lancer Gab », indique la page ; Je n’ai jamais vu le christianisme de Torba décrit ou même référencé dans d’autres reportages. Plus bas sur la page, une déclaration de Torba promet aux utilisateurs de Gab « une chance de participer au développement d’une nouvelle société audacieuse et provocante » qui est « fondée sur le fondement solide de notre foi en Jésus-Christ, le Roi des rois et le Seigneur des seigneurs ». .” D’autres pages imputent les maux de la société aux « mondialistes marxistes », des termes qui sont souvent des sifflets antisémites.
Ce n’est pas une nouvelle que Gab regorge de théories du complot et abrite des mouvements séparatistes; il en va de même pour la plupart des plates-formes alternatives avec modération ou sans modération qui ont vu le jour alors que les options grand public commençaient à réprimer les discours de haine et la désinformation. Et ce n’est pas une nouvelle que cela s’accompagne d’antisémitisme, sur Gab et ailleurs – en tant que l’une des plus anciennes formes de haine, elle apparaît fréquemment. Torba lui-même a utilisé le Twitter de Gab pour lancer des tirades antisémites. Mais jusqu’à récemment, les articles sur Gab et Torba abordaient rarement la manière dont le christianisme est tissé dans les théories du complot qui peuplent ces plateformes.
Pourtant, comprendre la manière dont le site exploite le christianisme est essentiel pour comprendre son attrait et la philosophie de la haine qui anime le mouvement d’extrême droite.
L’antisémitisme est au centre des dangers que le site tente de motiver ses utilisateurs à combattre, et alimente sa campagne de peur. Sous l’onglet « Bold Christian Writing » sur le site d’information de Gab, des articles se demandant si Israël est « simplement un projet talmudique sioniste Rothschild impie » côtoient d’autres articles avec des titres tels que « Contre les judaïsants modernes ». (« Cela ne se termine pas avec la circoncision. Cela ne se termine jamais », prévient ce dernier d’un ton inquiétant.)
Torba lui-même est l’auteur de nombreux articles diabolisant les Juifs pour une variété de maux, y compris un article sur la famine ukrainienne de l’Holodomor qui s’ouvre en se demandant, spécieusement, pourquoi elle n’est pas considérée comme une tragédie au niveau de l’Holocauste, et se termine en laissant entendre que l’Holodomor était une tentative juive d’éliminer les chrétiens ukrainiens – et, dans un aparté pointu, notant que le cabinet de Biden comprend également de nombreux Juifs.
Mais la version du christianisme de Gab ne se contente pas d’excuser l’antisémitisme ; cela excuse le rejet de l’élection, du vaccin et de toute personne avec laquelle ils ne sont pas d’accord en qualifiant leurs ennemis d’intrinsèquement mauvais et immoraux pour avoir rejeté Jésus tel qu’ils le comprennent. L’interprétation du christianisme imposée à Gab par Torba légitime le type d’incitation et d’incitation à la peur qui a conduit à l’insurrection du 6 janvier, la définissant comme le devoir de tous les chrétiens, et elle repose sur l’antisémitisme, la peinture des juifs et l’aile gauche. comme une seule et même personne, et blâmer les deux pour les maux d’une société, selon elle, c’est rejeter les familles nucléaires, les Blancs et Jésus.
Il y a des fondements religieux et chrétiens à l’origine d’une grande partie du mouvement d’extrême droite qui a conduit à l’attaque du 6 janvier, y compris la croyance que Jésus privilégie la blancheur. Mais peut-être que cette rhétorique a été largement exclue de la couverture de Gab, en particulier parce qu’il s’agit d’une focalisation relativement récente sur le site – Torba n’a écrit que sur un séparatiste chrétien, une « société parallèle » avec régularité depuis l’automne.
Pourtant, c’est un changement important, car Gab est l’un des centres de conversation extrémiste les plus connus, et le site se penche pleinement sur l’extrémisme chrétien ; La Nouvelle République a découvert que Torba courtisait des personnalités telles que le négationniste de l’Holocauste Nick Fuentes et E. Michael Jones, que l’ADL appelle « un écrivain catholique antisémite qui promeut l’idée que les Juifs se consacrent à la propagation et à la perpétration d’attaques contre l’Église catholique ». .” Qu’il s’agisse d’une tactique avisée de Torba pour recruter de nouveaux utilisateurs ou pour donner à ses philosophies un air de légitimité morale par des mentions fréquentes de Jésus, ou qu’elle provienne d’un fanatisme sérieux, c’est un choix puissant et important à noter.
L’accent mis par Gab sur la liberté d’expression a un air similaire de droiture morale. Mais la nouvelle société chrétienne défendue par Gab montre clairement que l’engagement en faveur de la liberté d’expression n’est pertinent que lorsque c’est pratique ; les non-chrétiens ne seraient pas autorisés à avoir voix au chapitre dans l’utopie de Gab.
