Comment tout le monde s'est trompé sur l'histoire du Brooklyn Museum Un message de notre PDG et éditrice Rachel Fishman Feddersen

« Carnet d'antisémitisme » est une newsletter hebdomadaire du La Lettre Sépharade, inscrivez-vous ici pour recevoir la newsletter complète dans votre boîte de réception chaque mardi

De nombreux progressistes sont réticents à accepter les accusations d’antisémitisme, car ils ont le sentiment que ces accusations sont souvent formulées de mauvaise foi pour nuire à leur mouvement politique. Il est donc frappant de voir tant de dirigeants de gauche de premier plan – ainsi que le reste du spectre politique – condamner sans équivoque les militants qui ont tagué les maisons de quatre dirigeants du Brooklyn Museum la semaine dernière :

  • Brad Lander, contrôleur de la ville de New York et progressiste déclaré, a été le premier à s'exprimer tôt mercredi matin sur X : « Des vandales ont défiguré les maisons de le directeur juif et plusieurs membres juifs du conseil d'administration« Les lâches qui ont fait ça ont dépassé les bornes de l’antisémitisme », a-t-il écrit.
  • Jumaane Williams, le défenseur public de la ville, est du même avis : « Cibler et tenter d'intimider Les juifs new-yorkais est inacceptable.
  • Et Maya Wiley, porte-étendard progressiste lors de la dernière course à la mairie, a également condamné «en désignant les dirigeants juifs du Musée de Brooklyn.

Rafael Shimunov, qui anime une émission de radio pour la gauche juive sur WBAI, a également reconnu que les actes de vandalisme ont donné une mauvaise image du mouvement pro-palestinien. « Les sionistes de droite se déguisent en manifestants palestiniens pour salir le mouvement avec de l’antisémitisme », a-t-il averti peu après l’annonce de la nouvelle. Shimunov a ensuite condamné les actes de vandalisme.

L'histoire est devenue virale, avec le Le New York Post et Le New York Times rapportant que toutes les cibles étaient juives et Politique Le président Joe Biden a donné le ton vendredi en condamnant les actes de vandalisme visant les maisons juives.

La désapprobation généralisée provenait du constat que les manifestants visaient spécifiquement les Juifs.

« Il y a beaucoup de gens dans ce comité », a déclaré Jonathan Greenblatt, directeur de l'Anti-Defamation League, sur MSNBC. « Ils ne s'en sont pris à personne d'autre qu'aux Juifs. »

Il y avait juste un problème : une seule des quatre responsables du musée, la directrice Anne Pasternak, était juive.

Anatomie d'une erreur

Lander a été le premier à annoncer que des membres juifs du conseil d'administration avaient été ciblés aux côtés de Pasternak, mais son bureau n'a pas voulu me dire sur quoi il se basait.

Amy Spitalnick, directrice du Conseil juif des affaires publiques, a déclaré avoir entendu un membre du conseil d'administration qui « supposait naturellement que les personnes ciblées étaient toutes juives » et a partagé cela sur X une minute après Lander dans un message qui a reçu 2,4 millions de vues.

Le Poste — un tabloïd de droite qui s'est penché sur la question de l'antisémitisme ces dernières années — n'a jamais attribué d'origine à l'information selon laquelle les membres du conseil d'administration étaient juifs et n'a toujours pas corrigé son article original. Foisqui avait assigné trois journalistes à l'affaire, a publié un rectificatif accusant le musée de leur avoir dit que toutes les victimes étaient juives avant d'adoucir ce langage. Avant a également publié un rectificatif.

De nombreuses personnes liées au musée ont d’abord cru que tous les dirigeants visés – en plus de Pasternak, du président du musée, du président du conseil d’administration et du trésorier – étaient juifs. Deux d’entre eux, Barbara Vogelstein et KP Trueblood, sont mariés à des juifs, bien que le musée m’ait dit : « Personne n’a confirmé l’identité religieuse des membres de notre conseil d’administration auprès du Times. Il y a eu beaucoup de fausses informations. »

Andrew Bates, porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré dans un e-mail que la déclaration de Biden sur le « ciblage des maisons juives » ne se référait pas seulement aux incidents du musée de Brooklyn, mais ne faisait référence qu'aux actes de vandalisme commis dans une maison Chabad de Los Angeles qui ont eu lieu près d'une semaine avant la période à laquelle Biden faisait référence.

Biais de confirmation

Lander et Spitalnick, qui semblent avoir par inadvertance lancé la fausse information, ont déclaré que la révélation qu’une seule des victimes était juive n’avait pas changé leur évaluation. « Cela ne doit pas faire oublier le véritable antisémitisme qui est au cœur de ces actions », m’a dit Spitalnick.

Les actes de vandalisme commis au domicile de Pasternak suffisent à eux seuls à justifier ce sentiment. Les manifestants l'ont accusée d'être une « sioniste suprémaciste blanche », bien qu'elle n'ait jamais publiquement soutenu Israël, et ont marqué ses fenêtres du triangle rouge, devenu un symbole pro-Hamas.

Vogelstein a également été accusé d’être une « racaille sioniste ». En revanche, la banderole devant la maison de Neil Simpkins, un troisième membre du conseil d’administration sans nom particulièrement juif, mettait l’accent sur des critiques de fond à l’encontre de la banque d’investissement où il travaille. (Je n’ai pas pu trouver d’images de ce qui s’est passé devant la maison de Trueblood.)

En d'autres termes, il y a beaucoup à critiquer sur cette action, qui s'inscrit dans une querelle confuse entre les manifestants et le musée. Mais l'affirmation selon laquelle les militants n'ont ciblé que les Juifs a transformé l'incident en un cas d'antisémitisme en noir et blanc – une tactique dangereuse étant donné que l'affirmation s'est avérée fausse.

« L’approche du garçon qui criait au loup nuit en réalité à la lutte contre l’antisémitisme », a écrit Yonah Liberman, fondatrice d’IfNotNow.

EN SAVOIR PLUS:

  • « Abject » : les autorités de New York déplorent les attaques contre les maisons du directeur du musée de Brooklyn et des membres du conseil d'administration (La Lettre Sépharade)
  • Des vandales ont peint un triangle rouge sur la maison d'un directeur de musée juif. Qu'est-ce que cela signifie ? (Suivant)

★★★★★

Laisser un commentaire