Le cirque qu’est le parti républicain dirigé par MAGA a atteint de nouveaux niveaux de farce tragique cette semaine, alors que les républicains ont sacrifié les priorités conservatrices – l’aide à Israël et la réforme de l’immigration – sur l’autel de la politique.
C’est une chose pour les Républicains de saper les propositions libérales ; c’est ce que font les partis. Mais le soutien à Israël est particulièrement fort parmi les conservateurs – ainsi que parmi les Juifs américains de tous bords politiques – et la crise frontalière est souvent classé au sommet de la liste des préoccupations des électeurs républicains. C’est le mouvement MAGA qui jette ses propres électeurs sous le bus.
Quand Israël a le plus besoin de ses amis républicains à Washington, ces amis sont sortis déjeuner.
Mardi soir, après avoir voté contre un projet de loi visant à financer Israël, l’Ukraine et des mesures pour la sécurité des frontières américaines élaborées par les Républicains eux-mêmes, la Chambre dirigée par le Parti Républicain voté contre une proposition d’aide de 17,6 milliards de dollars à Israël, présentée comme une mesure autonome. Cela aurait dû être une question facile à « gagner » pour le Parti républicain, ne serait-ce que parce que les démocrates ont tellement tâtonné sur la question. Le soutien du président Joe Biden à Israël a réussi à aliéner électeurs jeunes, musulmans et noirs, tandis que les critiques de certains démocrates à l’égard d’Israël ont repoussé de nombreux Juifs modérés.
Pourtant, le bipartisme est devenu un tel anathème pour les députés du MAGA au Congrès qu’ils préfèrent laisser tomber Israël au milieu de sa guerre la plus controversée et la plus coûteuse depuis deux générations – au risque de leur propre réaction politique – plutôt que de parvenir à quelque chose avec les démocrates.
Ce n’est pas la première fois de mémoire récente que les priorités juives sont utilisées comme outil politique par les Républicains.
Les GOP efforts réussis Évincer les présidents de Harvard et de Penn était apparemment dû à l’échec de ces institutions à lutter contre l’antisémitisme. (Est-ce que quelqu’un croit encore que la démission de Claudine Gay il s’agissait vraiment de plagiat?) Mais en réalité, comme nous le voyons maintenant dans les suites données par le Parti républicain à cette affaire, ces efforts faisaient partie d’une attaque plus large contre l’enseignement supérieur, la « conscience », la diversité, les initiatives d’équité et d’inclusion, la théorie critique de la race et tout le reste. d’autres problèmes sociaux qui obsèdent le parti républicain de l’ancien président Donald Trump.
Le phénomène très réel de l’antisémitisme – et le traumatisme très réel que subissent les Juifs américains toujours en train d’éprouver – a été exploité, transformé en arme et mis au service d’une croisade républicaine indépendante.
Pire encore, cette campagne est elle-même dirigée contre une bande de fantômes.
Personne ne peut même s’entendre sur une définition de «réveil.» Les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion ont tendance à faire très peu des choses ce que les Républicains prétendent le faire. Par conséquent, un véritable antisémitisme et les besoins militaires israéliens réels (que ce soit d’accord ou pas d’accord avec la politique israélienne) sont utilisés comme accessoires dans une croisade chimérique contre des menaces imaginaires.
Le House Freedom Caucus, composé de partisans inconditionnels du MAGA, s’est opposé à l’aide parce qu’elle ne serait pas «payé pour» en compensant les réductions de dépenses – en d’autres termes, parce que le programme d’aide ne prévoit pas de réduction drastique des dépenses sociales et d’autres points de l’agenda intérieur de l’extrême droite. L’aide à Israël est, en un laps de temps étonnamment court, passée d’un « troisième rail » républicain que personne ne remettrait jamais en question à une monnaie d’échange qu’une puissante minorité d’entre eux utilise pour faire avancer son programme social.
Pour être honnête, certains démocrates ont également fait de la politique avec le dernier programme d’aide, appel le programme d’aide autonome est un « piège » et refuse de le soutenir à moins qu’il ne soit associé à une aide à l’Ukraine. Mais ce ne sont pas les démocrates qui proposent puis torpillent les plans d’aide à la Chambre et au Sénat.
Il va sans dire que ce carnaval ne se limite pas aux questions d’intérêt juif. Les mêmes modèles ont défini la foule MAGA refus des résultats des élections de 2020 et son histoire révisionniste de l’insurrection du 6 janvier ; c’est choquant histoire d’amour avec Vladimir Poutine et son abandon des 43 millions d’Ukrainiens dont il a envahi le pays ; et son revirement soudain quant au financement de nouvelles mesures strictes pour résoudre la crise frontalière juste au moment où les demandes de longue date des républicains étaient satisfaites par les démocrates réticents.
Ce dernier épisode est peut-être le plus riche en ironie, dans la mesure où les républicains se sont opposés au paquet même qu’ils ont eux-mêmes élaboré, car son adoption pourrait donner une victoire à Joe Biden. Gardez la frontière en désordre, dit Trump – ça me rapportera des voix. Tout comme l’aide à Israël, la crise à la frontière n’est qu’un simple pion dans le jeu.
Ce shuk-Cette atmosphère de chaos et de commerce devrait consterner les Juifs américains qui considèrent depuis longtemps le Parti républicain comme le meilleur ami d’Israël et du peuple juif.
Les factionnalistes de plus en plus puissants du MAGA ne sont pas des personnes fiables ; ils sont peu fiables, imprévisibles et transactionnels. (Même le soutien des sionistes chrétiens à Israël vient de le rôle qu’ils pensent qu’Israël doit jouer à la Fin des Temps.) Bien sûr, le monde politique est construit sur des mariages de convenance, mais ceux-ci ne fonctionnent que lorsque l’on peut compter sur les deux époux.
Proverbes 11 :14 enseigne : « Faute de sages conseillers, une nation tombe, mais elle est rachetée par une abondance de conseils. » Jetez un regard honnête sur les extrémistes qui mènent la barque au sein du Parti Républicain d’aujourd’hui. Y voyez-vous vraiment de la sagesse ?